Canon Forum



35mm für DOF für Canon XM-1?



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
TMaekler
Beiträge: 2

35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von TMaekler »

Hallo,

ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field. Als Kamera nutzen wir die XM-1; es gibt hier im Forum und im Internet ja mehr als genug Mögichkeiten so etwas mit Adaptern zu realisieren - nur leider nie für die XM.1.

Weiß einer hier ob die vorhandenen Adapter vom P+S bzw. Redrock (oder einem anderen Anbieter) auch an die XM-1 passen?

Danke,
Torsten



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Schleichmichel »

TMaekler hat geschrieben:ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field.
Schon falsch! Forensuche!!!



Axel
Beiträge: 17141

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Axel »

Du irrst. Man kann jeden Adapter verwenden. Die XM-1 hat was für ein Filtergewinde? 58mm oder so? Dafür brauchst du einen Übergangsring. Erkundige dich beim jeweiligen Hersteller, aber es passen alle.

Kleinere Camobjektive sind sogar besser geeignet, und wenn du 4:3 machst, ist es sogar noch besser.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



TMaekler
Beiträge: 2

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von TMaekler »

Schleichmichel hat geschrieben:
TMaekler hat geschrieben:ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field.
Schon falsch! Forensuche!!!
Hmmm, muß man hier schreiben, dass man schon zwei Std. Suche im Forum hinter sich hat?!?
Axel hat geschrieben:Du irrst. Man kann jeden Adapter verwenden. Die XM-1 hat was für ein Filtergewinde? 58mm oder so? Dafür brauchst du einen Übergangsring. Erkundige dich beim jeweiligen Hersteller, aber es passen alle.

Kleinere Camobjektive sind sogar besser geeignet, und wenn du 4:3 machst, ist es sogar noch besser.
Ja, 58mm. Danke, ich versuch' mal mein Glück.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von PowerMac »

TMaekler hat geschrieben:
Schleichmichel hat geschrieben: Schon falsch! Forensuche!!!
Hmmm, muß man hier schreiben, dass man schon zwei Std. Suche im Forum hinter sich hat?!? (…)
Es reichte schon, wenn erkennbar wäre, dass du Tiefenunschärfe und Filmlook auseinanderhalten könntest! Und nicht gleich setztest! Das stört und nicht, dass du einen Adapter suchst.



Axel
Beiträge: 17141

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Axel »

Einen 35mm Adapter nur wegen des Looks einzusetzen, ist für viele - und anscheinend auch für TMaekler - naheliegend , aber es ist tatsächlich ein Missverständnis. Ein kleiner DOF erweitert lediglich die Möglichkeiten, das Motiv herauszustellen. Gleichzeitig zwingt er dir einen bestimmten Look auf, nämlich eine Weichzeichnung, die es problematisch macht, Aufnahmen ohne Adapter dazwischenzuschneiden. Also zwingt er dir auch eine Arbeitsweise auf, die sehr viel mehr Geduld und Sorgfalt verlangt als gewohnt.
Für das Ziel, das Motiv herauszustellen, gibt es Alternativen. Beim Film ist der kleine DOF gratis, dennoch beherzigen Filmleute die meisten dieser Möglichkeiten (und es sind lange nicht alle "Regeln der Kunst", die zu besseren Bildern beitragen). Ich zitiere mich aus einem anderen Thread:
- Den Hintergrund schwächer ausleuchten als das Motiv.
- Den Hintergrund heller ausleuchten als das Motiv.
- Ein Spitzlicht setzen (helle Kontur durch Licht schräg von hinten)
- In der Postpro eine leicht unscharfe Vignette um das Motiv legen.
- Vordergr. und Hintergr. mit unterschiedlicher Farbtemperatur (Rossini)
- Allgemein Abheben durch kontrastierende Farben
- In der Bildkomposition das Motiv prominent herausstellen
- Das Motiv mit der Kamera verfolgen. Der Hintergrund wird dabei durch Bewegungsunschärfe geblurrt.
- Offene Blende, Tele und großer Abstand von Motiv und Hintergrund
- Mit einer Nebelmaschine den Raum ordentlich einnebeln
- Ein Darsteller, der intensiv rüberkommt, macht die profane Zimmereinrichtung von alleine zur Nebensache (Al Pacino kann auch zwischen Yuccapalme und Billy Regal punkten, mit einem Einchipper gefilmt, während Onkel Jörg auf dem tiefenunscharfen Set von Der Pate uns nichts sagen wird ...)
Einer der Punkte, in denen Video sich von Film unterscheidet, ist der geringere Kontrastumfang von Video. Unterhalb und oberhalb einer bestimmten Spannung bei der elektronischen Abtastung werden Unterschiede glatt gebügelt, die Bereiche bleiben ohne Zeichnung. Tiefes Schwarz (0/0/0) und reines Weiß (256/256/256) werden überdies an beiden Enden des Spektrums um etwa 15 Nuancen beschnitten (16-235, glaube ich), weil sie im PAL-Farbraum nicht richtig dargestellt werden. Der Trick, eine Zeichnung in allen Bereichen zu erhalten, ist die Skalierung des Blendenumfangs auf den Bereich, den Video darstellen kann. Das kann man sehr aufwändig mit Graukarte und Belichtungsmesser (bei szenischer Arbeit gehe diesen Weg) und etwas einfacher durch Beachten des Zebra.

Nichts ist so krass "Videolook" wie übersteuerte Höhen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Verkaufe: Mac Studio M1 Max 32 Cores mit 8TB SSD!
von Godspeed77 - Mi 18:17
» Zeiss CinCraft LensCore - Cine-Objektivlooks für 2D-Compositing
von slashCAM - Mi 15:24
» Academy stellt klar - Nur menschliche Leistungen sind Oscar-würdig
von TOBIUNDTRON - Mi 13:24
» Von Canon soll demnächst eine EOS R6 V mit aktiver Kühlung kommen
von slashCAM - Mi 12:33
» Blackmagic veröffentlicht Fairlight Live 1 Beta 2 mit neuen Funktionen
von slashCAM - Mi 11:21
» WARNER BROTHERS: Killt Netflix das Kino?
von 7River - Mi 10:03
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Mi 7:56
» ViperPod - kleines Hybridstativ mit Haken
von Jörg - Di 17:22
» TelTec zu empfehlen (Insolvenz)
von medienonkel - Di 10:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 17:01
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von toniwan - Mo 15:46
» Filme retten im Schnitt - Rainer Nigrelli/Jan Henrik Pusch
von Nigma1313 - Mo 13:42
» Sigma L-Mount-Objektive bekommen neue Optionen mit Lumix S-Kameras
von slashCAM - Mo 13:09
» 70(!) Tail 2 Kameras im Gaussian Splatting Capture Rig
von slashCAM - Mo 10:24
» Kaffeekasse!
von Bluboy - Mo 1:57
» Tausendsassa: Behringer XR18 Digital Mixer mit Multi-Channel USB Audio Interface näher betrachtet
von AndreasBuder - So 12:37
» Zoom TCA-1 - Neuer Timecode-Adapter für Zoom-Recorder
von slashCAM - So 10:36
» Atomos ATOMOSphere Ground Control: Cloud-Speicher wird zum virtuellen Laufwerk
von slashCAM - Sa 16:33
» Deity PR-4 - Kompakter 4-Kanal-Fieldrecorder mit 32-Bit-Float und dualer Aufnahme
von berlin123 - Sa 10:34
» Workflow bei der Untertitelung langer Vorträge
von Jott - Sa 10:04
» EIZO CS3200X erklärt: Der aktuell beste Hybrid Monitor für Foto und Video?
von slashCAM - Sa 9:15
» Automatische Nummerierung von Clips per Subtitel
von AndySeeon - Sa 7:42
» Das Genie von Roger -FUCKING- Corman!
von iasi - Fr 18:22
» Musikvideo | Framerate-Frage in die Runde :)
von Bildlauf - Fr 14:33
» Neue SanDisk Extreme PRO CFexpress 4.0 Type B Karten bis 4 TB und doppelt so schnell
von slashCAM - Fr 10:15
» DJI Mic Mini 2 - Farbiges Upgrade, doch das bessere Mic Mini 2S kommt schon bald
von Dark Matters - Fr 10:12
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 10:09
» AJA: Bridge Live IP erklärt, IP25-R Update und ein Blick in die Zukunft ...
von slashCAM - Fr 7:33
» Claude-KI bedient als Kreativ-Assistent Blender, Ableton, Adobe CC und viele weitere
von XyZ-3D - Fr 0:13
» Hat die Filmbranche ANGST? ACHIM BORNHAK/AKIZ
von Nigma1313 - Do 19:34
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von berlin123 - Do 19:22
» Obsbot Tail 2 & Tiny 3: Maximale KI-Power für PTRZ und Webcam
von slashCAM - Do 14:51
» Neuer ARRI cforce MAX Objektivmotor verdoppelt die Geschwindigkeit
von slashCAM - Do 12:24
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von iasi - Mi 20:19
» Insta360 Mic Pro - Funkmikro mit farbigem E-Ink-Display und 32-Bit Audio Float
von ElSaso - Mi 14:44