Canon Forum



35mm für DOF für Canon XM-1?



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
TMaekler
Beiträge: 2

35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von TMaekler »

Hallo,

ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field. Als Kamera nutzen wir die XM-1; es gibt hier im Forum und im Internet ja mehr als genug Mögichkeiten so etwas mit Adaptern zu realisieren - nur leider nie für die XM.1.

Weiß einer hier ob die vorhandenen Adapter vom P+S bzw. Redrock (oder einem anderen Anbieter) auch an die XM-1 passen?

Danke,
Torsten



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Schleichmichel »

TMaekler hat geschrieben:ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field.
Schon falsch! Forensuche!!!



Axel
Beiträge: 17141

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Axel »

Du irrst. Man kann jeden Adapter verwenden. Die XM-1 hat was für ein Filtergewinde? 58mm oder so? Dafür brauchst du einen Übergangsring. Erkundige dich beim jeweiligen Hersteller, aber es passen alle.

Kleinere Camobjektive sind sogar besser geeignet, und wenn du 4:3 machst, ist es sogar noch besser.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



TMaekler
Beiträge: 2

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von TMaekler »

Schleichmichel hat geschrieben:
TMaekler hat geschrieben:ich suche zur Zeit einen Adapter für Filmlook, sprich Depth-of-Field.
Schon falsch! Forensuche!!!
Hmmm, muß man hier schreiben, dass man schon zwei Std. Suche im Forum hinter sich hat?!?
Axel hat geschrieben:Du irrst. Man kann jeden Adapter verwenden. Die XM-1 hat was für ein Filtergewinde? 58mm oder so? Dafür brauchst du einen Übergangsring. Erkundige dich beim jeweiligen Hersteller, aber es passen alle.

Kleinere Camobjektive sind sogar besser geeignet, und wenn du 4:3 machst, ist es sogar noch besser.
Ja, 58mm. Danke, ich versuch' mal mein Glück.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von PowerMac »

TMaekler hat geschrieben:
Schleichmichel hat geschrieben: Schon falsch! Forensuche!!!
Hmmm, muß man hier schreiben, dass man schon zwei Std. Suche im Forum hinter sich hat?!? (…)
Es reichte schon, wenn erkennbar wäre, dass du Tiefenunschärfe und Filmlook auseinanderhalten könntest! Und nicht gleich setztest! Das stört und nicht, dass du einen Adapter suchst.



Axel
Beiträge: 17141

Re: 35mm für DOF für Canon XM-1?

Beitrag von Axel »

Einen 35mm Adapter nur wegen des Looks einzusetzen, ist für viele - und anscheinend auch für TMaekler - naheliegend , aber es ist tatsächlich ein Missverständnis. Ein kleiner DOF erweitert lediglich die Möglichkeiten, das Motiv herauszustellen. Gleichzeitig zwingt er dir einen bestimmten Look auf, nämlich eine Weichzeichnung, die es problematisch macht, Aufnahmen ohne Adapter dazwischenzuschneiden. Also zwingt er dir auch eine Arbeitsweise auf, die sehr viel mehr Geduld und Sorgfalt verlangt als gewohnt.
Für das Ziel, das Motiv herauszustellen, gibt es Alternativen. Beim Film ist der kleine DOF gratis, dennoch beherzigen Filmleute die meisten dieser Möglichkeiten (und es sind lange nicht alle "Regeln der Kunst", die zu besseren Bildern beitragen). Ich zitiere mich aus einem anderen Thread:
- Den Hintergrund schwächer ausleuchten als das Motiv.
- Den Hintergrund heller ausleuchten als das Motiv.
- Ein Spitzlicht setzen (helle Kontur durch Licht schräg von hinten)
- In der Postpro eine leicht unscharfe Vignette um das Motiv legen.
- Vordergr. und Hintergr. mit unterschiedlicher Farbtemperatur (Rossini)
- Allgemein Abheben durch kontrastierende Farben
- In der Bildkomposition das Motiv prominent herausstellen
- Das Motiv mit der Kamera verfolgen. Der Hintergrund wird dabei durch Bewegungsunschärfe geblurrt.
- Offene Blende, Tele und großer Abstand von Motiv und Hintergrund
- Mit einer Nebelmaschine den Raum ordentlich einnebeln
- Ein Darsteller, der intensiv rüberkommt, macht die profane Zimmereinrichtung von alleine zur Nebensache (Al Pacino kann auch zwischen Yuccapalme und Billy Regal punkten, mit einem Einchipper gefilmt, während Onkel Jörg auf dem tiefenunscharfen Set von Der Pate uns nichts sagen wird ...)
Einer der Punkte, in denen Video sich von Film unterscheidet, ist der geringere Kontrastumfang von Video. Unterhalb und oberhalb einer bestimmten Spannung bei der elektronischen Abtastung werden Unterschiede glatt gebügelt, die Bereiche bleiben ohne Zeichnung. Tiefes Schwarz (0/0/0) und reines Weiß (256/256/256) werden überdies an beiden Enden des Spektrums um etwa 15 Nuancen beschnitten (16-235, glaube ich), weil sie im PAL-Farbraum nicht richtig dargestellt werden. Der Trick, eine Zeichnung in allen Bereichen zu erhalten, ist die Skalierung des Blendenumfangs auf den Bereich, den Video darstellen kann. Das kann man sehr aufwändig mit Graukarte und Belichtungsmesser (bei szenischer Arbeit gehe diesen Weg) und etwas einfacher durch Beachten des Zebra.

Nichts ist so krass "Videolook" wie übersteuerte Höhen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Must-See-Action-Highlight des Jahres 2026
von iasi - Do 16:14
» DaVinci Resolve 21 Public Beta 3
von arcon30 - Do 12:07
» DIY: digitales AudioMEMs INMP441
von ruessel - Do 9:47
» Panasonic LUMIX Lab App 3.0.0 bringt u.a. LUMIX Firmware-Updates per App
von -paleface- - Mi 15:13
» Sony A7R6 offizielles release
von TomStg - Mi 8:03
» Insta360 Luna Ultra mit dualer 8K-Kamera und abnehmbarem Display geleakt
von berlin123 - Di 18:39
» FILMFEST MÜNCHEN
von soulbrother - Di 13:34
» Thypoch Voyager 24–50mm F2.8 AF für Sony E-Mount angekündigt
von soulbrother - Di 13:31
» DIY: digitales aber analoges VU-Meter
von ruessel - Di 10:22
» EvrBridge - Automatisches Kamera-Metadaten-Management für DaVinci Resolve
von CameraRick - Di 1:04
» Speicherkrise x2 - Nach dem RAM werden jetzt auch Festplatten knapp und teuer
von Blackbox - Mo 22:38
» Netflix auf dem Weg zur KI-Synchronisierung?
von Jott - Mo 21:26
» Neumann BCM 104 Mikrofon (Podcast, Gesang)
von KaremAlbash - Mo 17:29
» Sigma18-35 mm 1.8 - Studiolinse, Canon-Mount
von KaremAlbash - Mo 16:55
» Flusskreuzfahrt, Teil 2: Bremen
von 7River - Mo 16:23
» NETZWERKEN für Schauspieler/Filmemacher mit ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mo 15:09
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von iasi - Mo 14:53
» Atomos USB4 CFexpress Typ B Kartenleser mit 40 Gbit/s für schnellen Ingest
von cantsin - Mo 11:19
» bmCAM PrepMeister - Das Schweizer Taschenmesser für die BMD Kamera-Vorbereitung
von freezer - Mo 2:24
» TTARTISAN AF 17mm F1.8 Air - kompakte APS-C/Super35-Objektiv kostet 179 Euro
von slashCAM - So 9:45
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 17:34
» Nikon will sich als Cinema-Kamera-Marke etablieren
von iasi - Sa 15:56
» Nikon entwickelt NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S mit integriertem 1.4x Telekonverter
von Bildlauf - Sa 12:52
» Video Assist App verwandelt iPad in Profi-Vorschau-Monitor
von slashCAM - Sa 10:15
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - Sa 10:10
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von rush - Sa 8:21
» Dulens Apo Mini Prime Set // 31mm, 43mm, 58mm
von Sevenz - Fr 14:40
» Sony A7V, MacBook Air, BM Cloud, SmallRig Cages, iPhone 17: Solo-Shooter und Remote Edit Setup
von rush - Fr 13:34
» Neue Umfrage: Welche Kameraauflösung ist für Dich aktuell der Sweet Spot?
von medienonkel - Fr 10:07
» Blackmagic PYXIS 12K für Netflix 4k Originals zugelassen
von slashCAM - Fr 9:45
» Graustufen-LUT für Pocket 4K
von cantsin - Do 21:33
» DJI Osmo Mobile 8P - Neuer Smartphone-Gimbal mit Fernbedienung und besserem Tracking
von slashCAM - Do 14:36
» Kaufberatung für Motorsport Videografie
von FlorianH - Do 9:59
» ARRI Omnibar - modulare LED-Leiste mit Wechselvorsätzen und Magnethalterung ab 730 Euro
von soulbrother - Mi 22:43
» Verkaufe Nikon ZR Body
von Godspeed77 - Mi 18:23