Funny

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Funny »

Welchen Faktor benutzen normalerweise die Filmemacher?!

Das hängt von der Aufnahmesituation und den vorhandenen Mitteln ab. Pauschal lässt sich das nicht beantworten.
Meistens Personen und bewegene Szenen.
Manchmal Panoramaaufnahmen.

Welchen würdest Du als universell einsetzbar bezeichnen (0,5 oder 0,7)?!

Funny



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

sorry, 2 mal gedrückt;)



Markus
Beiträge: 15534

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Markus »

...und einmal gelöscht. ;-)
_________________
Herzliche Grüße
vom Moderator



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Bernd E. »

Funny hat geschrieben:Welchen würdest Du als universell einsetzbar bezeichnen (0,5 oder 0,7)?
Universeller einsetzbar und meist auch der mit der besseren optischen Qualität ist der gemäßigtere, also der 0,7-fache. Denk aber daran, dass diese Vorsätze keine absoluten Bildgrößen definieren, sondern "nur" den vom Kameraobjektiv vorgegebenen Brennweitenbereich verändern. Wieviel genau du also aufs Bild bekommst, darüber sagen die Faktoren gar nichts aus - so viel noch als Ergänzung zu deiner Frage, welchen die "Filmemacher" verwenden.

Gruß Bernd E.



Funny

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Funny »

aha, okay!

Danke Euch für die wichtigen Infos!

;)
Funny



Kiteschlampe.

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Kiteschlampe. »

Hallo, war lange nicht mehr hier. Ist Bei Deinem Projekt schon was absehbar - was rausgekommen.

irgendwer hat es ja in seiner Signatur stehen:

Vergiss nicht die Lösung des Problems zu posten...

Chris



Yes

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Yes »

Hallo, war lange nicht mehr hier. Ist Bei Deinem Projekt schon was absehbar - was rausgekommen.
Ich habe mir die hv20 mit dem Weitwinkel zugelegt, bin sehr zufrieden.
Mein Drehbuch ist fast fertig geworden. Was ich jetzt machen werde?
Erkunde die Gegend in den Alpen, schöne Aussichten und Landschaften,
wo ich drehen kann. Im Sommer werde ich damit beginnen, weil ich
die blühende Bäume statt grau brauche. Aber auch Schneealpen im Winter. Auf dem Hügel genauer hier:
Da war ich mal vor 2 jahren im Sommer auf dem Hügel (SöllereckBahn),
die Panorama hat mich sehr fasziniert. Der Film wird schöne Aussichten in Combi mit Szenen bieten.

Die Story - kompakt: ...ein Einzelkämpfer geht seinen Weg zum Ziel...,
...seine Probleme löst er auf seine eigene Art...Die Mobbingwelt macht ihn traurig und er geht der Welt das zu geben, was sie ihm gibt...
...traurige Szenen um die Liebe, das Geld, die Sucht, das Glück und den Tod sind dabei...rabenschwarze Humor begleitet die Geschichte zusätzlich.

Rein technisch nehme ich die hv20, inkl. Weitwinkel WD-H43 mit,
da die Szenen bei guter Sonne statt finden, verzichte ich auf Lichtequipment. Ich nehme dann 5 Akkus mit.
Dazu werde ich noch die Tülpe und Stativ kaufen.
Es bleibt nur zu hoffen, dass die Technik mitmacht.
Gedreht wird im Progressive-Modus.

Schauspieler sind u.a. ich selber, meine Frau, und ein Paar Leute die zugesagt haben. Ich bin wirklich erstaunt: einige Menschen haben es drauf, die gehen drauf los und schauspielen wie die Profis. Das traurige
daran ist, dass solche Leute irgend ein Sch...Job machen, obwohl sie Chancen als Schaupieler haben. Aber okay, diser Film kann die Karte für den Einstieg darstellen.

Regie, Kamera übernehme ich. Ich werde wert auf Respekt legen. Kommerz wird aussen vor bleiben und hoffe dass alle Beteiligten ihren Spass daran haben werden. Die Technik muß mitmachen, da ich mich
darauf nciht so sehr konzentrieren will. Die Einstellerei ist nicht mein Freund, aber ich werde die Grunprinzipien beachten und justieren.

Yes



Funny

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Funny »

Sind Euch irgendwelche Projekte schon bekannt, die mit der HV20 gedreht wurden? - vor allem Film- oder Doku-Projekte.

Funny



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

Funny hat geschrieben:Sind Euch irgendwelche Projekte schon bekannt, die mit der HV20 gedreht wurden? - vor allem Film- oder Doku-Projekte.

Funny
Videoclip:



Hier kann man eine .wmv Version runterladen und Kommentare lesen:

http://www.hv20.com/showthread.php?t=3680



Funny

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Funny »

vielen vielen dank

Funny



hotkeys

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von hotkeys »

bin echt verzweifelt, habe ein Problem.

Entweder liegt es an den PlugIns oder an den Player (vlan, windows mediaplayer, irvan view, quicktime).

Ich hatte mein Filmmaterial, aufgenommen mit der HV20 auf den PC
captured und mit Sony Vegas 7 geschnitten und ausgegeben.

Das Problem: ich sehe ständig den Interlaced Effect (linien in linien) beim
Betrachten auf den o.g. Playern? Vor allem bei den bewegenden Objekten, erscheinen diese in Interlaced-Linien.

Gibt es einen Trick das zu umgehen.

Um mein Problem besser zu erklären schaut
den Clip von anderen Leuten auf folgender Seite in FULL

http://hv20.info/yopu/ghost720.wmv

(nur hier ist das Problem sichtbar, beim Abspielen sieht man
die Leute wie mit Linien gezeichnet)

oder auch hier (aber das Problem nicht sichtbar)


Ich will diese Interlaced-Linien bei bewegenden Objekten irgendwie
wegmachen. Oder habe ich Abspielprobleme mit meinen Playern (siehe oben).

hotkey



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

Wenn man Interlaced - Material (VIDEO) auf einem progressiven Wiedergabegerät (PC-Monitor) abspielt, dann hat man IMMER interlaced.

Du hast die möglichkeit progressiv aus Vegas zu exportieren (um das Video am PC anzusehen) oder zB im VLC das Deinterlacing zu aktivieren...



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

Toller Thread, echt. Hab ihn direkt Verschlungen.

Erschreckend was alles noch an Kosten auf einen zu kommt nachdem man endlich eine Kamera gekauft hat. Tasche, Akkus, Firewirekabel, Stativ, externes Mikro, Tulpe, evtl. WW-Adapter und gegebenenfalls 35 mm Adapter. Externe Festplatte und diverse Programme kommen auch noch dazu. Da kommt schon was zusammen.

Bin gespannt wie/ob dieser Thread fortbestehen wird. Danke für die nette Lektüre.



Novice
Beiträge: 12

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Novice »

Obiges Posting stammt von mir.



Reimer Reimer
Beiträge: 120

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Reimer Reimer »

Was ist schon Fortbestand?

Im April kommt eine hübsche, schwarze Canon HV30 heraus, die wiederum
eigene Fäden nach sich ziehen wird.

Die Canon HV20 ist günstig und das wenige Zubehör kostet nicht die Welt.
Dafür bekommst du eine Menge Kamera.

Dass man die Kamera auch noch veredeln kann mit einem 35-mm-Adapter
ist eher ein Spaß, doch Bilder machen neugierig. Die HV20 ist ja so leicht,
dass man sie einfach hinten an Objektiv und Adapter dranhängt und vorne
hält.

Das Beispielmaterial sieht immerhin reizvoll aus, oder?

Brevis + HV20 on ice

Vor fünf Jahren hätte ich nicht gedacht, dass man das mit einer 750-Euro-
Kamera hinbekommen kann, (wenn auch aufgerüstet mit 1.500 Euro ...

Alles Gute Axel



hund

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von hund »

Hallo Axel, hast Du Infos, ob HV30 ein Tick besser ist?!

hund



Yes

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Yes »

Danke an alle Beteiligten dass Ihr den Thread weiter führt.

Die HV30 ist schon auf dem Markt, die will ich unter Lupe nehmen,
ob die ein bisschen besser ist.

Technisch gesehen bleibt alles doch erschwinglich, ohne Hundert Tausende für die Technik auszugeben.

Letzten Endes hängt es von deiner Idee und was du daraus machst.

Einige Leute sind gerne bereit an und in einem Film mitzuwirken.
Erstaunlich finde ich immer Leute, die Talent zum Schauspielen haben ohne irgendwelche schauspielerische Ausbildung. Die arbeiten aber irgendwo in welchen Drecksjobs, statt Talente voll zu nutzen. Wer weiß, vielleicht wird es sich ja ändern.

Yes



Yes

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Yes »

http://www.google.de/products?q=hv30&bt ... kte+suchen

Gleich der Link dazu. Kostet auch nicht so viel wie ich erwartet habe.

Yes



atheobe

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von atheobe »

Anonymous hat geschrieben:
für ein urlaubsfilmchen sicherlich ok, aber mit so einem werkzeug geld verdienen? wer das ernsthaft behauptet, sollte sich nen anderen job suchen...
ich habe mit der hv20 einen 5minuten fertigteilhausclip gedreht und damit 1000€ verdient.

...und nein ich werde meinen job nicht wechseln!
lässt du mich wissen wie man zu solch oder ähnlichem Job kommt ?
Würde mich interessieren.



Jojo-Mojo

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Jojo-Mojo »

lässt du mich wissen wie man zu solch oder ähnlichem Job kommt ?
Würde mich interessieren.
Anzeige schalten, Aufträge holen.

Hey, ich kenne Leute die mit Non-HD-Kameras viel Geld mit Hochzeitvideos verdient haben.

Wenn ich jetzt denke, dass HD Kamera wie HV20/HV30 benutzt wird, dass es noch weiter erfolgreich sein wird.

Einer hats mit einem 6 Stunden-Einsatz 2 Tsd. verdient, da ist es sicherlich wert, so eine Kamera überhaupt anzuschaffen.

Nur die Qualität und Ergebnis stimmen, obwohl die HV20/HV30 eher Amateurhaft aussieht (rein vom Aussehen her), steckt dort doch gute Bildqualität drin.

Jojo-Mojo



doro-jojo

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von doro-jojo »

Hallo Leute,
hallo Rudi (slashcam),

habt Ihr die HV30 schon mal ausgiebig getestet?:

was kam dabei raus - wo liegen die Schwächen!

Grüße

doro-jojo



awpro

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von awpro »

Hallo Leute,

Wird bei HV30 nun die Full-HD-Auflösung sein oder wieder interpoliert?!

MfG
awpro



scream
Beiträge: 298

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von scream »

genauso wie bei HV20
.. Legends may sleep, but they never die ..

Viele Grüße,
Karol



awpro

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von awpro »

Hallo Karol,

passen eigentlich solche Alternativakkus (bei ebay für etwa 7 euro)

BP-2L13 oder BP-2L24H

gut zur HV30 bzw. HV20?

Hast Du oder jemand mit billigakkus Erfahrungen?!

Grüße
awpro



scream
Beiträge: 298

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von scream »

Ja, die passen.

Hier was mit Ladegerät: ebäh
.. Legends may sleep, but they never die ..

Viele Grüße,
Karol



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

Eine Frage die auch andere interessieren würde:

Zur HV20 und HV30 allgemein.

Kann man über Anschlüsse der HV30
direkt ein externes Aufnahmegerät
anschließen, und das Kasettenfach
dabei ganz vergessen?

Gibt es dafür schon Lösungen?

Danke für Eure kompetente Hilfe und Antworten.
Super Forum hier.-)



scream
Beiträge: 298

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von scream »

HDMI + Blackmagic Design Intensity Karte inkl. 1920x1080 Aufnahme..

Nun, wer will schon nen PC mit sich rumschleppen..
.. Legends may sleep, but they never die ..

Viele Grüße,
Karol



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

geht es nicht mit so einem kleingerät wie bei ebay ANCHOR oder so heißt es in der art?!



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Bernd E. »

Anonymous hat geschrieben:...kleingerät wie bei ebay ANCHOR oder so heißt es ...
Was für ein Gerät ist das denn? Hättest du mal einen Link dorthin? Alles was ich bei ebay unter "Anchor" finde, hat mit Videoaufzeichnung nichts zu tun. Im übrigen könnte das natürlich ein Firestore.

Gruß Bernd E.



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

Anonymous hat geschrieben: Kann man über Anschlüsse der HV30 direkt ein externes Aufnahmegerät
anschließen, und das Kasettenfach dabei ganz vergessen?
http://www.jakeludington.com/camcorder/ ... drive.html



Gast

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Gast »

Bernd E. hat geschrieben:
Anonymous hat geschrieben:...kleingerät wie bei ebay ANCHOR oder so heißt es ...
Was für ein Gerät ist das denn? Hättest du mal einen Link dorthin? Alles was ich bei ebay unter "Anchor" finde, hat mit Videoaufzeichnung nichts zu tun. Im übrigen könnte das natürlich ein Firestore.

Gruß Bernd E.
Ich weiß leider selber nicht, weil auch den Namen vergessen habe,
heißt aber irgendwas mit "anchor", so ein Gerät den man mitnehmen
kann, Videos aufzeichnen kann und gleich per Eingebautem LCD betrachten kann. (Medien Anchor irgendwas), sobald ich es wieder finde lasse ich es euch wissen.



yes

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von yes »

Hallo Berndt,

mir ist der Name wieder eingefallen - ARCHOS

http://search.ebay.de/...archos...

Habe vor Monaten bei Ebay geschaut, da war ein Artikel von Archos,
der in hoher Auflösung (hdv) aufzeichnen kann. (Kann auch ein Fake sein!)

Grüße
Yes

Edit vom Moderator: Link verkürzt.



JakobAG
Beiträge: 12

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von JakobAG »

Der Kameramann macht das Bild, wenn es gut ist, sieht es auch in SD gut aus!

Mehr gibts da gar nicht zu sagen. Klar, will jeder auf der REDCAM drehen, aber ich bin sicher Pulp Fiction hätte sich im Automatikmodus der HV20 genau so gut verkauft, da schaut nämlich kein Schwein auf irgendwelche Bildfehler (bis auf die armen Profis, die in ihren klimatisierten Büros mit 4K Kameras verotten).

Das ist doch nur eine Kompensierung dessen, dass man keine guten Kamerabilder macht.. Je größer die Kamera, desto besser.. gibt es nicht nur im Filmbereich...

lgJAK



Reimer Reimer
Beiträge: 120

Re: HV20, Unklarheiten, Kameralook vs. Qualität

Beitrag von Reimer Reimer »

Hier einmal eine Meldung für alle Schnupfnasen, die der Meinung sind,
dass man mit kleinen Kameras wie der Canon HV20 keine großen Filme
drehen könnte. Jetzt ist eine Schwester von ihr, die Canon HF10, zu
Hollywoodehren gekommen:

Crank 2 Shot with Canon XH-A1 Camcorders

Für Spezialaufgaben haben sie auch die HF10 benutzt.

Alles Gute Axel



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von Bluboy - Mi 23:39
» Vermutlich 8k 60fps bei Sony A7V?
von iasi - Mi 22:34
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mi 20:04
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Mi 19:50
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von Bergspetzl - Mi 19:18
» Dynamic Range iPhone?
von Axel - Mi 18:50
» S: Videokamera
von Astradis - Mi 12:21
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von blueplanet - Di 20:40
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Axel - Mo 6:52
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43