Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
lucy-lu
Beiträge: 9

Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von lucy-lu »

Guten Tag!

Nachdem ich schon lange Zeit in diesem Klasse-Forum Hinweise und Inspirationen gefunden habe, mal ein Beitrag von mir zu dem o.g. Thema. Durch dieses Forum bin auf die professionellen Tapes von Panasonic gekommen (....PQ), die auch noch preiswerter sind als die vielleicht semi-professionellen ....YE-Bänder.

Da ich leider nur eine Camera aus dem Consumerbereich habe (Panasonic NV-GS400) habe ich mal bei Panasonic zur Verwendung der Bänder nachgefragt. Hier die Antwort im Zitat:

"Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass es sich bei den MiniDV-Kassetten AY-DVM63PQ um Kassetten aus dem Profibereich (Broadcast) handelt.

Bänder aus dem Broadcastbereich sind nur für Profi-Camcorder vorgesehen. Die Profi-Bänder sind für die doppelte Geschwindigkeit ausgelegt und daher, um
Verschleiß und Temperatur an den Aufnahmeköpfen zu reduzieren, in der Oberfläche "weicher". Ein höherer Abrieb und eine einhergehende Videokopfverschmutzung kann nicht ausgeschlossen werden.

Daher empfehlen wir für Camcorder aus dem Home-Consumer-Bereich die Verwendung folgender Kassetten:

AY-DVM80YE (UVP: 8,49 EUR)
AY-DVM60YE (UVP: 4,49 EUR)
AY-DVM80FE (UVP: 3,99 EUR)

Wir hoffen Ihnen behilflich gewesen zu sein und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team"



Was sagt Ihr dazu? In diesem Forum sind doch recht viele, die mit den ....PQ Bändern recht zufrieden sind.

Gruß und vielen Dank


lucy-lu



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Andreas_Kiel »

lucy-lu hat geschrieben: Bänder aus dem Broadcastbereich sind nur für Profi-Camcorder vorgesehen. Die Profi-Bänder sind für die doppelte Geschwindigkeit ausgelegt
Das stimmt nur insoweit, als man MiniDV (so Wikipedia) notfalls (!!!) mal mit DVCAM bespielen kann und die Bandgeschwindigkeit dann tatsächlich höher sein kann als bei MiniDV:
Wiki von Pedia hat geschrieben:Eine MiniDV-Kassette kann auch mit professionellen DVCAM-Geräten bespielt werden. Da diese Geräte das Band bei der Aufnahme jedoch schneller transportieren, verkürzt sich die auf der Kassette angegebene Aufzeichnungsdauer hierbei, und man sollte dies nur machen, wenn kein DVCAM-Band verfügbar ist, da DV-Bänder nicht in Hinblick auf das bei DVCAM mögliche Übertragen von Video mit vierfacher Geschwindigkeit konzipiert sind.
Derjenige, der DVCAM aufzeichnen will, nimmt sowieso gleich die passenden Kassetten.
Der LP-Modus (den man getrost vergessen kann) würde die Bandgeschwindigkeit verringern, nicht erhöhen.
Die Aussage von Panasonic macht m.E. damit kaum Sinn, jedenfalls die Begründung mit der Bandgeschwindigkeit nicht. Genau genommen wären dann nicht einmal die Profibänder im Profibereich verwendbar, weil sie die mögliche vierfache Bandgeschwindigkeit nicht aushalten ;-)
BG
Andreas

(P.S.: ich habe mir mal den Zusatz verkniffen: "vielleicht interpolieren die ja die Bandgeschwindigkeit ebenso hoch wie ein HD-Bild aus einem SD-Chip", wollte heute mal nicht garstig sein ;-))



hannes
Beiträge: 1174

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von hannes »

> Die Aussage von Panasonic macht m.E. damit kaum Sinn, jedenfalls die Begründung mit der Bandgeschwindigkeit nicht.

Aus techn. Sicht macht die Aussage tatsächlich keinen Sinn.
Nehmen wir also an, sie stammt von irgend einem unbedarften Praktikanten.

Ich verwende diese Bänder von Anfang an und WAR bis dato absolut zufrieden. Die letzte Charge hat aber offensichtlich ein dicke Macke:

Die ribbeln und der Spulmechanismus klemmt.
Gleiches stellen auch die Kollegen im Club fest, was also einen Defekt an meinen Kameras ausschließt.
Wir haben die gesamte Lieferung reklamiert.
Glückauf aus Essen
hannes



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Bernd E. »

Andreas_Kiel hat geschrieben:
lucy-lu hat geschrieben:...Die Profi-Bänder sind für die doppelte Geschwindigkeit ausgelegt
Das stimmt nur insoweit, als man MiniDV (so Wikipedia) notfalls (!!!) mal mit DVCAM bespielen kann und die Bandgeschwindigkeit dann tatsächlich höher sein kann als bei MiniDV:...
Dass sich Panasonic solche Sorgen um die Kompatibilität mit dem Sony-Konkurrenzprodukt DVCAM macht, glaube ich weniger, zumal bei dem die Bandgeschwindigkeit auch nicht doppelt so hoch ist. Ich vermute eher, dass das hauseigene Profiformat DVCPRO50 gemeint ist, das im Gegensatz zum herkömmlichen DVCPRO25 in der Tat mit der doppelten Bandgeschwindigkeit arbeitet. So unbedarft war der antwortende Praktikant also vielleicht gar nicht...

Gruß Bernd E.



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Andreas_Kiel »

Bernd E. hat geschrieben:Ich vermute eher, dass das hauseigene Profiformat DVCPRO50 gemeint ist, das im Gegensatz zum herkömmlichen DVCPRO25 in der Tat mit der doppelten Bandgeschwindigkeit arbeitet. So unbedarft war der antwortende Praktikant also vielleicht gar nicht...
Hups ... ich als bekennender Sony-User habe "Profi" automatisch mit "Sony" gleichgesetzt :-)))))
Asche auf mein vorlautes Mundwerk ;-)
Andreas



lucy-lu
Beiträge: 9

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von lucy-lu »

Bedeutet das, dass das Bandmaterial der ....PQ aus Eurer Sicht nicht weicher ist und bedenkenlos genutzt werden kann oder tatsächlich weicher ist und trotzdem genutzt werden kann?

Gruß
lucy-lu



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Bernd E. »

lucy-lu hat geschrieben:Bedeutet das, dass das Bandmaterial der ....PQ aus Eurer Sicht nicht weicher ist... oder tatsächlich weicher ist...
Weicher wird es wohl sein, denn wer sollte das besser wissen als Panasonic selbst? Über die Folgen davon für Consumer-Camcorder kann ich nichts sagen: Meine eigenen Panasonic-Erfahrungen in dieser Richtung beschränken sich auf fünf AY-DVM60EK-Bänder in einer Sony, wo sie ein solch verheerendes Ergebnis abgeliefert haben (drei Stück davon mit Dropouts ohne Ende), dass ich seitdem keine Panasonic-Bänder mehr angerührt habe. Das perfekte Band für jeden Camcorder gibt es leider nicht.

Gruß Bernd E.



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Andreas_Kiel »

Bernd E. hat geschrieben: Das perfekte Band für jeden Camcorder gibt es leider nicht.
Wohl wahr ... man sollte glauben, daß ein Band von einem reinen BANDhersteller dann auf allen möglichen Kameramodellen laufen sollte (jedenfalls besser als die "Hausmarken" bei der "Konkurrenz"), aber Pustekuchen. Komisch, weil die "Hausmarken" vermutlich auch nur eingekauftes und umgelabeltes Zeug sind - evtl. mit besserer Abstimmung?
BG, Andreas



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46