Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
lucy-lu
Beiträge: 9

Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von lucy-lu »

Guten Tag!

Nachdem ich schon lange Zeit in diesem Klasse-Forum Hinweise und Inspirationen gefunden habe, mal ein Beitrag von mir zu dem o.g. Thema. Durch dieses Forum bin auf die professionellen Tapes von Panasonic gekommen (....PQ), die auch noch preiswerter sind als die vielleicht semi-professionellen ....YE-Bänder.

Da ich leider nur eine Camera aus dem Consumerbereich habe (Panasonic NV-GS400) habe ich mal bei Panasonic zur Verwendung der Bänder nachgefragt. Hier die Antwort im Zitat:

"Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass es sich bei den MiniDV-Kassetten AY-DVM63PQ um Kassetten aus dem Profibereich (Broadcast) handelt.

Bänder aus dem Broadcastbereich sind nur für Profi-Camcorder vorgesehen. Die Profi-Bänder sind für die doppelte Geschwindigkeit ausgelegt und daher, um
Verschleiß und Temperatur an den Aufnahmeköpfen zu reduzieren, in der Oberfläche "weicher". Ein höherer Abrieb und eine einhergehende Videokopfverschmutzung kann nicht ausgeschlossen werden.

Daher empfehlen wir für Camcorder aus dem Home-Consumer-Bereich die Verwendung folgender Kassetten:

AY-DVM80YE (UVP: 8,49 EUR)
AY-DVM60YE (UVP: 4,49 EUR)
AY-DVM80FE (UVP: 3,99 EUR)

Wir hoffen Ihnen behilflich gewesen zu sein und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team"



Was sagt Ihr dazu? In diesem Forum sind doch recht viele, die mit den ....PQ Bändern recht zufrieden sind.

Gruß und vielen Dank


lucy-lu



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Andreas_Kiel »

lucy-lu hat geschrieben: Bänder aus dem Broadcastbereich sind nur für Profi-Camcorder vorgesehen. Die Profi-Bänder sind für die doppelte Geschwindigkeit ausgelegt
Das stimmt nur insoweit, als man MiniDV (so Wikipedia) notfalls (!!!) mal mit DVCAM bespielen kann und die Bandgeschwindigkeit dann tatsächlich höher sein kann als bei MiniDV:
Wiki von Pedia hat geschrieben:Eine MiniDV-Kassette kann auch mit professionellen DVCAM-Geräten bespielt werden. Da diese Geräte das Band bei der Aufnahme jedoch schneller transportieren, verkürzt sich die auf der Kassette angegebene Aufzeichnungsdauer hierbei, und man sollte dies nur machen, wenn kein DVCAM-Band verfügbar ist, da DV-Bänder nicht in Hinblick auf das bei DVCAM mögliche Übertragen von Video mit vierfacher Geschwindigkeit konzipiert sind.
Derjenige, der DVCAM aufzeichnen will, nimmt sowieso gleich die passenden Kassetten.
Der LP-Modus (den man getrost vergessen kann) würde die Bandgeschwindigkeit verringern, nicht erhöhen.
Die Aussage von Panasonic macht m.E. damit kaum Sinn, jedenfalls die Begründung mit der Bandgeschwindigkeit nicht. Genau genommen wären dann nicht einmal die Profibänder im Profibereich verwendbar, weil sie die mögliche vierfache Bandgeschwindigkeit nicht aushalten ;-)
BG
Andreas

(P.S.: ich habe mir mal den Zusatz verkniffen: "vielleicht interpolieren die ja die Bandgeschwindigkeit ebenso hoch wie ein HD-Bild aus einem SD-Chip", wollte heute mal nicht garstig sein ;-))



hannes
Beiträge: 1174

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von hannes »

> Die Aussage von Panasonic macht m.E. damit kaum Sinn, jedenfalls die Begründung mit der Bandgeschwindigkeit nicht.

Aus techn. Sicht macht die Aussage tatsächlich keinen Sinn.
Nehmen wir also an, sie stammt von irgend einem unbedarften Praktikanten.

Ich verwende diese Bänder von Anfang an und WAR bis dato absolut zufrieden. Die letzte Charge hat aber offensichtlich ein dicke Macke:

Die ribbeln und der Spulmechanismus klemmt.
Gleiches stellen auch die Kollegen im Club fest, was also einen Defekt an meinen Kameras ausschließt.
Wir haben die gesamte Lieferung reklamiert.
Glückauf aus Essen
hannes



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Bernd E. »

Andreas_Kiel hat geschrieben:
lucy-lu hat geschrieben:...Die Profi-Bänder sind für die doppelte Geschwindigkeit ausgelegt
Das stimmt nur insoweit, als man MiniDV (so Wikipedia) notfalls (!!!) mal mit DVCAM bespielen kann und die Bandgeschwindigkeit dann tatsächlich höher sein kann als bei MiniDV:...
Dass sich Panasonic solche Sorgen um die Kompatibilität mit dem Sony-Konkurrenzprodukt DVCAM macht, glaube ich weniger, zumal bei dem die Bandgeschwindigkeit auch nicht doppelt so hoch ist. Ich vermute eher, dass das hauseigene Profiformat DVCPRO50 gemeint ist, das im Gegensatz zum herkömmlichen DVCPRO25 in der Tat mit der doppelten Bandgeschwindigkeit arbeitet. So unbedarft war der antwortende Praktikant also vielleicht gar nicht...

Gruß Bernd E.



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Andreas_Kiel »

Bernd E. hat geschrieben:Ich vermute eher, dass das hauseigene Profiformat DVCPRO50 gemeint ist, das im Gegensatz zum herkömmlichen DVCPRO25 in der Tat mit der doppelten Bandgeschwindigkeit arbeitet. So unbedarft war der antwortende Praktikant also vielleicht gar nicht...
Hups ... ich als bekennender Sony-User habe "Profi" automatisch mit "Sony" gleichgesetzt :-)))))
Asche auf mein vorlautes Mundwerk ;-)
Andreas



lucy-lu
Beiträge: 9

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von lucy-lu »

Bedeutet das, dass das Bandmaterial der ....PQ aus Eurer Sicht nicht weicher ist und bedenkenlos genutzt werden kann oder tatsächlich weicher ist und trotzdem genutzt werden kann?

Gruß
lucy-lu



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Bernd E. »

lucy-lu hat geschrieben:Bedeutet das, dass das Bandmaterial der ....PQ aus Eurer Sicht nicht weicher ist... oder tatsächlich weicher ist...
Weicher wird es wohl sein, denn wer sollte das besser wissen als Panasonic selbst? Über die Folgen davon für Consumer-Camcorder kann ich nichts sagen: Meine eigenen Panasonic-Erfahrungen in dieser Richtung beschränken sich auf fünf AY-DVM60EK-Bänder in einer Sony, wo sie ein solch verheerendes Ergebnis abgeliefert haben (drei Stück davon mit Dropouts ohne Ende), dass ich seitdem keine Panasonic-Bänder mehr angerührt habe. Das perfekte Band für jeden Camcorder gibt es leider nicht.

Gruß Bernd E.



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: Panasonic Tapes AY-DVM60YE vs. AY-DVM63PQ

Beitrag von Andreas_Kiel »

Bernd E. hat geschrieben: Das perfekte Band für jeden Camcorder gibt es leider nicht.
Wohl wahr ... man sollte glauben, daß ein Band von einem reinen BANDhersteller dann auf allen möglichen Kameramodellen laufen sollte (jedenfalls besser als die "Hausmarken" bei der "Konkurrenz"), aber Pustekuchen. Komisch, weil die "Hausmarken" vermutlich auch nur eingekauftes und umgelabeltes Zeug sind - evtl. mit besserer Abstimmung?
BG, Andreas



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - So 20:15
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von TomStg - So 20:04
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von pillepalle - So 18:59
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - So 17:31
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - So 16:13
» Frankenstein
von Darth Schneider - So 16:11
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Bildlauf - So 14:04
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von dienstag_01 - So 12:19
» Filmbox Looks - Dehancer Alternative?
von stip - So 9:25
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von Funless - Sa 22:19
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von pillepalle - Sa 20:08
» Lumix S1II Gesichtsdatenbank / Preis
von dienstag_01 - Sa 14:44
» Kameradiebstahl
von Jalue - Sa 13:31
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von rush - Sa 12:45
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Sa 11:05
» sdddssd
von Jott - Sa 8:13
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Sa 0:30
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von Blackbox - Sa 0:29
» HILFE - Kurzfilm
von -paleface- - Fr 21:25
» Kamera für filme-drehenden Sohn
von DataDissi - Fr 20:42
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Fr 17:47
» Neue DJI Neo 2 4K-Selfie-Drohne startet in Deutschland am 13. November
von philr - Fr 17:44
» Nanlite PavoTube II 6CP: Kompakte LED-Röhre mit größerem Farbumfang
von Ingole - Fr 16:42
» Erfahrungen mit dem SmallRig TRIBEX SE?
von AndySeeon - Fr 14:52
» Canon PowerShot (G-Serie) ?
von Reinhard S - Fr 13:33
» Hollyland Vcore - Kameravorschau am Smartphone, Proxy-Aufnahme etc.
von slashCAM - Fr 10:42
» Wie entwickeln Schauspieler ihre Rollen? Mit ANKE ENGELKE
von Darth Schneider - Do 17:17
» Neue Actioncam DJI Osmo Action 6 soll größeren Sensor und variable Blende bekommen - und ProRes?
von Jott - Do 13:55
» DJI Osmo Mobile 8 bringt 360°-Schwenks und iPhone DockKit-Support
von Totao - Do 13:29