Gemischt Forum



Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Rudi (VideoX)

Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

Nachdem ich mich immer mit diversen Filtern herumgeärgert habe, um meine Videos auf den Filmlook zu trimmen, hatte ich ja schon vor längerer Zeit ein AFX-Plugin programmiert. Nachdem das Projekt schon länger in der Schublade herumlag, haben wir nun ein Plug-In für Premiere 6 herausgebracht, das einem alle nötigen Arbeitsschritte unter einer Oberfläche vereint. Es ist in erster Linie für Anfänger gedacht und bietet nicht so viele Einstellmöglichkeiten, dafür aber einen schnellen "Look auf Knopfdruck".

Da wir nicht immer alles umsonst machen können, werden wir dieses Plugin verkaufen (allerdings nicht wirklich teuer). Momentan warten wir noch auf ShareIt, um starten zu können. Falls Ihr es jedoch schon einmal ausprobieren wollt, findet Ihr unter <A HREF="http://www.videox.de">www.videox.de> bereits eine Demo-Version.

Es würde mich brennend interessieren, was Ihr davon haltet (nützlich?, zu teuer? Etc.)

Grüße
Rudi

http://www.videox.de
rudi -BEI- slashcam.de



Peter

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Peter »

Rudi, Rudi!

Hübsche Verpackung - aber unnötig wie ein Kropf und überteuert!

Allerdings - wer zu blöde ist, zwei Filter über einen Clip zu legen, den kann man ruhig zu Kasse bitten.

Viele Grüße
Peter



Peter -BEI- Dreisky.de



Christian

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Christian »

Also ich finde das Plugin sehr gut!! Ich hab Cinelook von Digi Effects. Man kann zwar damit noch mehr einstellen,aber es gibt soviele Einstellungen (Farbe etc.),dass es schon zuviel ist!!



jk@web.de

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von jk@web.de »

Hallo Rudi !

Ich weiß nicht ob die Welt darauf gewartet hat :-))), aber laut der Beschreibung
klingt das Alles recht gut und interssant und...sogar die Anleitung ist in deutscher Sprache verfasst. Eine Wohltat !!
Nützlich wird das Programm vor allen für die Nutzer sein, die jetzt ohne großen Aufwand und sogar variabel ihre heißgeliebten, schwarzen Balken in das Video bekommen. Darauf haben bestimmt schon Einige gewartet !!
Ich werde mir Heute die Demoversion installieren und mal schau`n, was das Programm
Interessantes für mich bringt.
mit freundlichen Grüssen
Jens



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

-BEI- Rest: Danke für euer Feedback, wir würden auch zu gerne wissen ob die Welt unser Plugin braucht.

-BEI- Peter: Gegenüber der Handarbeit hat das Plugin einige Vorteile:
1. Der Vertical Mover erlaubt das verschieben von Bildinhalten ohne, daß die Halbbildreihenfolge durcheinander kommt.
2. Der Deinterlacer arbeitet stufenlos und etwas besser als der in Premiere.
3. Die Farbkorrektur bekommt man mit den Boardmitteln von Premiere nicht hin, weil Sie mit nichtlinearen Funktionen arbeitet.
4. Der Nachbelichter und der Grainer arbeiten anders als entsprechende Premiere-Funktionen
5. Ich kann alles unter einer Oberfläche einstellen, und muß nicht dauernd hin- und her klicken.
6. Das Plugin arbeitet schneller als die einzelnen Funktionen in Premiere simuliert.

Der Preis ist natürlich eine Frage für sich, aber das Ganze macht ja auch Arbeit.

Ein Bug wurde mir schon berichtet:
Auf zwei Rechnern von MLH scheint der deinterlacer nicht zu funktionieren. Falls Ihr das Plugin testet, sagt mir bitte kurz, ob der deinterlacer bei euch funktioniert. In der Vorschau wird bei MLH der deinterlacer beim Einstellen der Parameter angezeigt, jedoch nicht rausgerendert. Komisch, weil die restlichen Effekte aus dem Plugin gerendert werden.

Wir haben das Plugin bisher auf 5 Rechnern beta-getestet und dort lief alles einwandfrei....



rudi -BEI- slashcam.de



jörn

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von jörn »

(User Above) hat geschrieben: : -BEI- Rest: Danke für euer Feedback, wir würden auch zu gerne wissen ob die Welt unser
: Plugin braucht.
:
: -BEI- Peter: Gegenüber der Handarbeit hat das Plugin einige Vorteile: 1. Der Vertical Mover
: erlaubt das verschieben von Bildinhalten ohne, daß die Halbbildreihenfolge
: durcheinander kommt.
: 2. Der Deinterlacer arbeitet stufenlos und etwas besser als der in Premiere.
: 3. Die Farbkorrektur bekommt man mit den Boardmitteln von Premiere nicht hin, weil Sie
: mit nichtlinearen Funktionen arbeitet.
: 4. Der Nachbelichter und der Grainer arbeiten anders als entsprechende
: Premiere-Funktionen
: 5. Ich kann alles unter einer Oberfläche einstellen, und muß nicht dauernd hin- und her
: klicken.
: 6. Das Plugin arbeitet schneller als die einzelnen Funktionen in Premiere simuliert.
:
: Der Preis ist natürlich eine Frage für sich, aber das Ganze macht ja auch Arbeit.
:
: Ein Bug wurde mir schon berichtet: Auf zwei Rechnern von MLH scheint der deinterlacer
: nicht zu funktionieren. Falls Ihr das Plugin testet, sagt mir bitte kurz, ob der
: deinterlacer bei euch funktioniert. In der Vorschau wird bei MLH der deinterlacer
: beim Einstellen der Parameter angezeigt, jedoch nicht rausgerendert. Komisch, weil
: die restlichen Effekte aus dem Plugin gerendert werden.
:
: Wir haben das Plugin bisher auf 5 Rechnern beta-getestet und dort lief alles
: einwandfrei....


Ich hab das mal ausprobiert.Man kann sehr zügig damit arbeiten, wichtiges auf einen Blick.
Mich stören die Balken, und die für 25 Euro wegzumachen ist mir persönlich noch zu teuer, da arbeite ich lieber 25 min. länger.
Ciao, Jörn.

joernhentschel -BEI- claranet.de



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

(User Above) hat geschrieben: : Mich stören die Balken, und die für 25 Euro wegzumachen ist mir persönlich noch zu
: teuer, da arbeite ich lieber 25 min. länger.


Die Balkenbreite kannst du einfach auf 0% stellen, allerdings nicht die 25 Euro ;)



rudi -BEI- slashcam.de



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

Übrigens hat sich das Deinterlacer-Problem gelöst, man muß natürlich in Premiere im Vollbildmodus (keine Halbbilder) arbeiten, damit das Plugin auch von Premiere ganze Frames geliefert bekommt.


rudi -BEI- slashcam.de



Stefan

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Stefan »

Hallo

Wie mache denn den Filmlook Effekt von Hand und das Plug-In?
Am besten in MSP oder auch in Premiere!

mfg

Stefan

stefan.neubig -BEI- web.de



Stefan

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Stefan »

"ohne" das Plug-In muss es natürlich heißen.
Entschuldigung:)

stefan.neubig -BEI- web.de



K.-D. Schmidt

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von K.-D. Schmidt »

(User Above) hat geschrieben: : Die Balkenbreite kannst du einfach auf 0% stellen, allerdings nicht die 25 Euro ;)


Ich glaube, er meint die Farbbalken! ;-))
Und die bekommt man nur mit 25 Euro weg!

Gruß
KDS



Michael Keukert

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Michael Keukert »

Hi,
(User Above) hat geschrieben: :
: Es würde mich brennend interessieren, was Ihr davon haltet (nützlich?, zu teuer? Etc.)


Installation zügig und problemlos. Großes Lob - es hat bei der Installation sowohl Premiere als auch After Effects gefunden.

Die Letterbox-Option ist ganz nett - mir scheint aber die Default-Größe ein bischen zu stark (rein subjektiv). Das Verschieben des Bildes in der Letterbox ist gut gelöst - habe ich so bisher noch nicht gesehen. Es ist aber irritierend, daß der Slider auch dann noch da ist, wenn gar keine Letterbox gewählt ist. Aber ich vermute das ist prinzipbedingt.

Den Default für Film-Farben finde ich etwas stark. Bei den Aufnahmen, mit denen ich es getestet habe, wurden Hauttöne total ins rötliche verzerrt. Ich habe dann den Wert auf 50% - teilweise sogar auf 40% gesetzt und sattere Farben als im Video, aber dennoch keine so krasse Überzeichnung zu bekommen.

Der vertikale Split ist sehr hilfreich. Jedoch würde ich mir eine Möglichkeit wünschen, den in der Position zu verschieben. Manchmal ist das Objekt an dem man die Farbe beurteilen will halt eben nicht genau mittig...

Beim deinterlace habe ich keinen Effekt beobachten können. Mache ich etwas falsch?

Der Farbbalken für die Testversion ist störend (ja, wirklich!). ich würde vorschlagen, ein halbtransparentes Wasserzeichen in das Bild reinzurechnen. So kann man besser testen und dennoch bleibt der Schutz effektiv.

Der Preis erscheint mir angemessen - schon allein wegen der Letterbox-Funktionalität. Wie gesagt - deinterlace klappt bei mir irgendwie nicht.

Ob ich es selbst einsetzen würde weiß ich jedoch nicht.

Wie sieht die Zusammenarbeit mit Echtzeit-Karten aus? Würde das Ding auf z.B. einer DV Storm auch in Echtzeit arbeiten?


mk -BEI- naklar.de



reDDLER

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von reDDLER »

hallo rudi,

wie kann ich das plugin wieder vollständig deinstallieren?
nur das MovieColors.aex zu löschen reicht wohl nicht aus.
dann steh in peremire/Videofilter immernoch videox.de dort, ist halt nur kein filter darin :/



feel.good -BEI- uni.de



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

-BEI- michael Keukert: Nein mit der Storm läuft es nicht in Echtzeit, aber Danke für deine Anregungen, wir werden sicherlich noch das eine oder andere im Laufe der Zeit verbessern.

-BEI- :Deinstallation: Entweder den Mülleimer unter dem Effektwindow nützen (dann wird das Plugin allerdings nie mehr gefunden, bis Alternative B kommt:

Alternative B: Prem60.prfs im Premiere Ornder löschen, dann scannt PRemiere beim nächsten Start alle vorhandenen Plugins neu und erstellt daraus wieder eine neue Liste.


rudi -BEI- slashcam.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21