Gemischt Forum



Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Rudi (VideoX)

Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

Nachdem ich mich immer mit diversen Filtern herumgeärgert habe, um meine Videos auf den Filmlook zu trimmen, hatte ich ja schon vor längerer Zeit ein AFX-Plugin programmiert. Nachdem das Projekt schon länger in der Schublade herumlag, haben wir nun ein Plug-In für Premiere 6 herausgebracht, das einem alle nötigen Arbeitsschritte unter einer Oberfläche vereint. Es ist in erster Linie für Anfänger gedacht und bietet nicht so viele Einstellmöglichkeiten, dafür aber einen schnellen "Look auf Knopfdruck".

Da wir nicht immer alles umsonst machen können, werden wir dieses Plugin verkaufen (allerdings nicht wirklich teuer). Momentan warten wir noch auf ShareIt, um starten zu können. Falls Ihr es jedoch schon einmal ausprobieren wollt, findet Ihr unter <A HREF="http://www.videox.de">www.videox.de> bereits eine Demo-Version.

Es würde mich brennend interessieren, was Ihr davon haltet (nützlich?, zu teuer? Etc.)

Grüße
Rudi

http://www.videox.de
rudi -BEI- slashcam.de



Peter

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Peter »

Rudi, Rudi!

Hübsche Verpackung - aber unnötig wie ein Kropf und überteuert!

Allerdings - wer zu blöde ist, zwei Filter über einen Clip zu legen, den kann man ruhig zu Kasse bitten.

Viele Grüße
Peter



Peter -BEI- Dreisky.de



Christian

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Christian »

Also ich finde das Plugin sehr gut!! Ich hab Cinelook von Digi Effects. Man kann zwar damit noch mehr einstellen,aber es gibt soviele Einstellungen (Farbe etc.),dass es schon zuviel ist!!



jk@web.de

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von jk@web.de »

Hallo Rudi !

Ich weiß nicht ob die Welt darauf gewartet hat :-))), aber laut der Beschreibung
klingt das Alles recht gut und interssant und...sogar die Anleitung ist in deutscher Sprache verfasst. Eine Wohltat !!
Nützlich wird das Programm vor allen für die Nutzer sein, die jetzt ohne großen Aufwand und sogar variabel ihre heißgeliebten, schwarzen Balken in das Video bekommen. Darauf haben bestimmt schon Einige gewartet !!
Ich werde mir Heute die Demoversion installieren und mal schau`n, was das Programm
Interessantes für mich bringt.
mit freundlichen Grüssen
Jens



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

-BEI- Rest: Danke für euer Feedback, wir würden auch zu gerne wissen ob die Welt unser Plugin braucht.

-BEI- Peter: Gegenüber der Handarbeit hat das Plugin einige Vorteile:
1. Der Vertical Mover erlaubt das verschieben von Bildinhalten ohne, daß die Halbbildreihenfolge durcheinander kommt.
2. Der Deinterlacer arbeitet stufenlos und etwas besser als der in Premiere.
3. Die Farbkorrektur bekommt man mit den Boardmitteln von Premiere nicht hin, weil Sie mit nichtlinearen Funktionen arbeitet.
4. Der Nachbelichter und der Grainer arbeiten anders als entsprechende Premiere-Funktionen
5. Ich kann alles unter einer Oberfläche einstellen, und muß nicht dauernd hin- und her klicken.
6. Das Plugin arbeitet schneller als die einzelnen Funktionen in Premiere simuliert.

Der Preis ist natürlich eine Frage für sich, aber das Ganze macht ja auch Arbeit.

Ein Bug wurde mir schon berichtet:
Auf zwei Rechnern von MLH scheint der deinterlacer nicht zu funktionieren. Falls Ihr das Plugin testet, sagt mir bitte kurz, ob der deinterlacer bei euch funktioniert. In der Vorschau wird bei MLH der deinterlacer beim Einstellen der Parameter angezeigt, jedoch nicht rausgerendert. Komisch, weil die restlichen Effekte aus dem Plugin gerendert werden.

Wir haben das Plugin bisher auf 5 Rechnern beta-getestet und dort lief alles einwandfrei....



rudi -BEI- slashcam.de



jörn

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von jörn »

(User Above) hat geschrieben: : -BEI- Rest: Danke für euer Feedback, wir würden auch zu gerne wissen ob die Welt unser
: Plugin braucht.
:
: -BEI- Peter: Gegenüber der Handarbeit hat das Plugin einige Vorteile: 1. Der Vertical Mover
: erlaubt das verschieben von Bildinhalten ohne, daß die Halbbildreihenfolge
: durcheinander kommt.
: 2. Der Deinterlacer arbeitet stufenlos und etwas besser als der in Premiere.
: 3. Die Farbkorrektur bekommt man mit den Boardmitteln von Premiere nicht hin, weil Sie
: mit nichtlinearen Funktionen arbeitet.
: 4. Der Nachbelichter und der Grainer arbeiten anders als entsprechende
: Premiere-Funktionen
: 5. Ich kann alles unter einer Oberfläche einstellen, und muß nicht dauernd hin- und her
: klicken.
: 6. Das Plugin arbeitet schneller als die einzelnen Funktionen in Premiere simuliert.
:
: Der Preis ist natürlich eine Frage für sich, aber das Ganze macht ja auch Arbeit.
:
: Ein Bug wurde mir schon berichtet: Auf zwei Rechnern von MLH scheint der deinterlacer
: nicht zu funktionieren. Falls Ihr das Plugin testet, sagt mir bitte kurz, ob der
: deinterlacer bei euch funktioniert. In der Vorschau wird bei MLH der deinterlacer
: beim Einstellen der Parameter angezeigt, jedoch nicht rausgerendert. Komisch, weil
: die restlichen Effekte aus dem Plugin gerendert werden.
:
: Wir haben das Plugin bisher auf 5 Rechnern beta-getestet und dort lief alles
: einwandfrei....


Ich hab das mal ausprobiert.Man kann sehr zügig damit arbeiten, wichtiges auf einen Blick.
Mich stören die Balken, und die für 25 Euro wegzumachen ist mir persönlich noch zu teuer, da arbeite ich lieber 25 min. länger.
Ciao, Jörn.

joernhentschel -BEI- claranet.de



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

(User Above) hat geschrieben: : Mich stören die Balken, und die für 25 Euro wegzumachen ist mir persönlich noch zu
: teuer, da arbeite ich lieber 25 min. länger.


Die Balkenbreite kannst du einfach auf 0% stellen, allerdings nicht die 25 Euro ;)



rudi -BEI- slashcam.de



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

Übrigens hat sich das Deinterlacer-Problem gelöst, man muß natürlich in Premiere im Vollbildmodus (keine Halbbilder) arbeiten, damit das Plugin auch von Premiere ganze Frames geliefert bekommt.


rudi -BEI- slashcam.de



Stefan

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Stefan »

Hallo

Wie mache denn den Filmlook Effekt von Hand und das Plug-In?
Am besten in MSP oder auch in Premiere!

mfg

Stefan

stefan.neubig -BEI- web.de



Stefan

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Stefan »

"ohne" das Plug-In muss es natürlich heißen.
Entschuldigung:)

stefan.neubig -BEI- web.de



K.-D. Schmidt

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von K.-D. Schmidt »

(User Above) hat geschrieben: : Die Balkenbreite kannst du einfach auf 0% stellen, allerdings nicht die 25 Euro ;)


Ich glaube, er meint die Farbbalken! ;-))
Und die bekommt man nur mit 25 Euro weg!

Gruß
KDS



Michael Keukert

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Michael Keukert »

Hi,
(User Above) hat geschrieben: :
: Es würde mich brennend interessieren, was Ihr davon haltet (nützlich?, zu teuer? Etc.)


Installation zügig und problemlos. Großes Lob - es hat bei der Installation sowohl Premiere als auch After Effects gefunden.

Die Letterbox-Option ist ganz nett - mir scheint aber die Default-Größe ein bischen zu stark (rein subjektiv). Das Verschieben des Bildes in der Letterbox ist gut gelöst - habe ich so bisher noch nicht gesehen. Es ist aber irritierend, daß der Slider auch dann noch da ist, wenn gar keine Letterbox gewählt ist. Aber ich vermute das ist prinzipbedingt.

Den Default für Film-Farben finde ich etwas stark. Bei den Aufnahmen, mit denen ich es getestet habe, wurden Hauttöne total ins rötliche verzerrt. Ich habe dann den Wert auf 50% - teilweise sogar auf 40% gesetzt und sattere Farben als im Video, aber dennoch keine so krasse Überzeichnung zu bekommen.

Der vertikale Split ist sehr hilfreich. Jedoch würde ich mir eine Möglichkeit wünschen, den in der Position zu verschieben. Manchmal ist das Objekt an dem man die Farbe beurteilen will halt eben nicht genau mittig...

Beim deinterlace habe ich keinen Effekt beobachten können. Mache ich etwas falsch?

Der Farbbalken für die Testversion ist störend (ja, wirklich!). ich würde vorschlagen, ein halbtransparentes Wasserzeichen in das Bild reinzurechnen. So kann man besser testen und dennoch bleibt der Schutz effektiv.

Der Preis erscheint mir angemessen - schon allein wegen der Letterbox-Funktionalität. Wie gesagt - deinterlace klappt bei mir irgendwie nicht.

Ob ich es selbst einsetzen würde weiß ich jedoch nicht.

Wie sieht die Zusammenarbeit mit Echtzeit-Karten aus? Würde das Ding auf z.B. einer DV Storm auch in Echtzeit arbeiten?


mk -BEI- naklar.de



reDDLER

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von reDDLER »

hallo rudi,

wie kann ich das plugin wieder vollständig deinstallieren?
nur das MovieColors.aex zu löschen reicht wohl nicht aus.
dann steh in peremire/Videofilter immernoch videox.de dort, ist halt nur kein filter darin :/



feel.good -BEI- uni.de



Rudi (VideoX)

Re: Filmlook-Plugin für Premiere. Meinungen?

Beitrag von Rudi (VideoX) »

-BEI- michael Keukert: Nein mit der Storm läuft es nicht in Echtzeit, aber Danke für deine Anregungen, wir werden sicherlich noch das eine oder andere im Laufe der Zeit verbessern.

-BEI- :Deinstallation: Entweder den Mülleimer unter dem Effektwindow nützen (dann wird das Plugin allerdings nie mehr gefunden, bis Alternative B kommt:

Alternative B: Prem60.prfs im Premiere Ornder löschen, dann scannt PRemiere beim nächsten Start alle vorhandenen Plugins neu und erstellt daraus wieder eine neue Liste.


rudi -BEI- slashcam.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Bruno Peter - Sa 9:26
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Sa 8:12
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - Sa 4:09
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 2:54
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Fr 20:39
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von pillepalle - Fr 20:30
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von ruessel - Fr 16:16
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von MrMeeseeks - Fr 14:12
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Mi 23:06
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58