Nochmal: das klappt so nicht. Deine Technik interessiert keine Sau. Niemanden interessiert die Technik bei der Realisation eines wie auch immer gearteten Film. Es zählt die Idee. Schön, du hast für Amateure ein ordentliches Budget. Was stellst du dir den jetzt vor? Willst du dein Equipment einbringen und den ganzen Tag nur Licht und Grip schleppen? Dann ist ja alles in Ordnung. Aber du machst hier auf dicke Hose… Du hast wirklich nur Equipment. Im Glücksfall setzt dich irgendein Regisseur als Kistenschlepper und Beleuchter ein. Werde dir lieber einmal klar, was du willst. Was macht dich aus? Meinem bisherigen Eindruck nach sind das nur dein Equipment und eine unfreundliche Umgangsform. Du wirkst arrogant Denn du versuchst anhand deiner Technik eine wichtige Position im Team zu legitimieren, aber die hast du nicht verdient. Schreib ein gutes Drehbuch, such Drehorte, finde einen Produzenten und du hast mein Glück. Aber vergiss dein Equipment. Das ist so irrelevant. Ein guter Film findet auch seine Fördermittel, die wiederum in bessere Technik investiert werden könnte.
Anonymous hat geschrieben:Ja aber die Idee zu einer guten Dokumentation bietet sich geradezu von selbst an: mitfilmen, wie ein Chaos letztendlich in einem filmischen Desaster endet und das mit einer gehörigen Portion Selbstironie und Witz gemacht.
Anonymous hat geschrieben:... Btw.:
Ich hab das hier mal rauskopiert.
Wundert euch also nicht, wenn dieser Thread an anderer Stelle im Web auftaucht.
Dort, wo es garantiert nicht um Video geht. :))
Hi!
Das interessiert mich. Darf man erfahren, wo?
Klaus
artisthh hat geschrieben:
Danke für deine Überflüssige Nachricht...
...Leute wie dich nerven mich ......
..Weil mich deine Mail einfach angekotzt hat....
...Wirklich wie im Chat mit 14 jährigen Kindern. ...
Es sollen nur die jenigen antworten die sich angesprochen fühlen und lust haben. DER REST NICHT ...
Matthias --> du bist ein kleiner Spinner. Gehörst anscheinend zu den Menschen die hier im Netz ein große Klappe haben, aber leider sonst nirgendswo.....Hör auf mir irgendetwas in die Schuhe zu schieben du asi....
Yep, so macht man sich Freunde. So erhält man Antworten auf Fragen.
Der typische Fall eines Threadstarters, der sofort ausfallend wird, wenn nicht sofort alle auf seine Fragen antworten, wenn es nicht nach seinem Willen geht.
Anonymous hat geschrieben:Ja aber die Idee zu einer guten Dokumentation bietet sich geradezu von selbst an: mitfilmen, wie ein Chaos letztendlich in einem filmischen Desaster endet und das mit einer gehörigen Portion Selbstironie und Witz gemacht.
quasi als VIDEO - LET IT BE ? !
Ja genau so meinte ich das. Wäre doch auch mal was für Jörg, über den eigenen Schatten zu springen und selbstkritisch und selbstironisch einen Titel zu kreieren:
"Wir wollten eigentlich einen richtigen Film machen"
oder
"Das lustige Scheitern einer kreativen Gruppe"
Ich meine das ernst, denn das wäre wirklich interessant, inwieweit sich Wollende schon vom Konzept her auf ironische Weise von sich selbst distanzieren können und das in die Planung miteinbeziehen, wobei die Mitwirkenden ja garnicht von Beginn an von der wirklichen Intention unterrichtet sein müssten.
Und genau in dieser Sphäre der unendlichen Leichtigkeit des Seins, in der du dich momentan zu befinden scheinst, wird die brutale Wirklichkeit deiner Entrücktheit so richtig schonunglos, aber mitfühlend dokumentiert werden in unseren Soapoperas
... mit einem kopfschütteln verabschiede ich mich hiermit von einem sich selbst ins grab tragende slashcamforum ... es ist wohl das einzige was man hier noch tun kann ...
PowerMac hat geschrieben:Nochmal: das klappt so nicht. Deine Technik interessiert keine Sau. Niemanden interessiert die Technik bei der Realisation.
Aber du machst hier auf dicke Hose… Du hast wirklich nur Equipment.
Im Glücksfall setzt dich irgendein Regisseur als Kistenschlepper und Beleuchter ein.
versuchst anhand deiner Technik eine wichtige Position im Team zu legitimieren, aber die hast du nicht verdient.
Schreib ein gutes Drehbuch, such Drehorte, finde einen Produzenten und du hast mein Glück.
Aber vergiss dein Equipment. Das ist so irrelevant.
Ein guter Film findet auch seine Fördermittel, die wiederum in bessere Technik investiert werden könnte.
All die Punkte die du wiederholt ansprichst haben wir hier schon reichlich besprochen.
Das ist wirklich lächerlich von dir zu behaupten, dass Technik bei einem Film unrelevant ist :-)) wirklich zum tod lachen. Es gibt tausende Talente da drausen, die die besten Ideen tragen aber leider aufgrund ohne Technik nicht realisieren können.
Haben kein Budget keine Förderung.
Ist dir das eigentlich klar was für ein Müll du da schreibst?????
Ich bin nicht kreativ. Das sagte ich schon. Ich bin nicht talentiert Drehbücher zu schreiben. Das ist nicht mein Job. - Deshalb verstehe ich immer noch nicht, warum ich ein "gutes Drehbuchschreiben soll"...
Aber ich bin talentiert wenns um filmen geht.
In 15 Jahren habe ich knapp 1200 Projekte hinter mir. Werbefilme, Dokus und feierliche Anlässe.
Mach das erstmal nach mein Freund.
Ich habe Interesse ein Spielfilm zu drehen. IMPLEMENTIERUNG ist das Stichwort. Dies soll rein privat geschehen, weder mit der Absicht ein Star zu werden noch reich. Für mich und das Team.
Das traurige ist eigentlich dass hier jeder das Slashcam Forum nur auf die paar (teilweise) lustigen Threads beschränkt. Es gibt genug Threads die für viele (auch für mich) sehr interessant sind.
Nicht jeder braucht auf alles antworten und sich darüber aufregen. Es braucht auch nicht jeder alles lesen.
Ich hab schon viel aus diesem Forum gelernt und werd auch wieder kommen.
Ich persönlich finde die Art wie der Threadstarter mit Kritik umgeht nicht gerade berauschend und würde allein aus dem Grund nicht auf sein Angebot eingehen.
es scheint wohl ADHS'lern eigen zu sein, manchmal um die Ecke zu denken... daher kann ich Dich verstehen und 100%ig nachvollziehen...
Du bist Bäcker, aber kein Konditor.
Du bist Handwerker aber kein Designer.
Du fährst gut Auto aber keine F1-Rennen.
Alles klar, mir geht es ebenso. das Equipment ist da, der Termin auch, Du (und ich) spulen unseren Dreh ab, ob Hochzeit, Unfall oder Schießerei mit Polizeiaufgebot, alles klar, aber ein Drehbuch schreiben??
Ja, ich schreibe sogar Zeitungs- und Magazinartikel, dennoch könnte ich z.B. nicht lange an einem Drehbuch sitzen, weil meine Aufmerksamkeitszeitspanne dann deutlich ausgereizt würde und ich den Kram hinschmeiße.
Das ist keine Lösung, Hitler hat ca. 5 Mio. "rausgekegelt".
Ich finde die Wortmeldungen von PowerMac und Piano etc. eigentlich recht interessant.
Sie sind repräsentativ für die deutsche Gesellschaft und die ist ziemlich direkt und wenn man damit umgehen kann und sie richtig decodiert, bekommt man eigentlich sehr rasch verdichtete Informationen mit wenig Blahblah, auch wenn diese u.U. sehr uncharmant und auch ein wenig einseitig sind und von wenig emotionaler Intelligenz zeugen (und diese ist ev. heute schon wichtiger als die Ratio im Geschäftsleben)
Im Grunde ist dieses Forum ein klassischer Fall für sozio-empirische Doktorarbeiten, also sehr interessant für weitere Beobachtungen und für statistische Auswertungen als Spiegel der deutschen Gesellschaft
Anonymous hat geschrieben:... Im Grunde ist dieses Forum ein klassischer Fall für sozio-empirische Doktorarbeiten, also sehr interessant für weitere Beobachtungen und für statistische Auswertungen als Spiegel der deutschen Gesellschaft
Ja genau so meinte ich das. Wäre doch auch mal was für Jörg, über den eigenen Schatten zu springen und selbstkritisch und selbstironisch einen Titel zu kreieren:
"Wir wollten eigentlich einen richtigen Film machen"
oder
"Das lustige Scheitern einer kreativen Gruppe"
Ich wäre für "Live, the Filmlook and Everything"
_
Aber im Ernst was soll jetzt wieder die ganze Aufregung? Im irgentwelche Dinge Rumlabern und besserwisserei gehören im Slashcamforum doch zum guten Ton und (wenn Ihr ehrlich seid) genau deshalb lieben wir es hier doch so.
Nehmt es hin oder lasst es bleiben, aber das Forum hier bietet nicht nur Videoinfos sondern eben auch aus klasse Entertainment.
PowerMac hat geschrieben:Nochmal: das klappt so nicht. Deine Technik interessiert keine Sau. Niemanden interessiert die Technik bei der Realisation.
Aber du machst hier auf dicke Hose… Du hast wirklich nur Equipment.
Im Glücksfall setzt dich irgendein Regisseur als Kistenschlepper und Beleuchter ein.
versuchst anhand deiner Technik eine wichtige Position im Team zu legitimieren, aber die hast du nicht verdient.
Schreib ein gutes Drehbuch, such Drehorte, finde einen Produzenten und du hast mein Glück.
Aber vergiss dein Equipment. Das ist so irrelevant.
Ein guter Film findet auch seine Fördermittel, die wiederum in bessere Technik investiert werden könnte.
All die Punkte die du wiederholt ansprichst haben wir hier schon reichlich besprochen.
Das ist wirklich lächerlich von dir zu behaupten, dass Technik bei einem Film unrelevant ist :-)) wirklich zum tod lachen. Es gibt tausende Talente da drausen, die die besten Ideen tragen aber leider aufgrund ohne Technik nicht realisieren können.
Haben kein Budget keine Förderung.
Ist dir das eigentlich klar was für ein Müll du da schreibst?????
Ich bin nicht kreativ. Das sagte ich schon. Ich bin nicht talentiert Drehbücher zu schreiben. Das ist nicht mein Job. - Deshalb verstehe ich immer noch nicht, warum ich ein "gutes Drehbuchschreiben soll"...
Aber ich bin talentiert wenns um filmen geht.
In 15 Jahren habe ich knapp 1200 Projekte hinter mir. Werbefilme, Dokus und feierliche Anlässe.
Mach das erstmal nach mein Freund.
Ich habe Interesse ein Spielfilm zu drehen. IMPLEMENTIERUNG ist das Stichwort. Dies soll rein privat geschehen, weder mit der Absicht ein Star zu werden noch reich. Für mich und das Team.
Du liest aber auch, oder? Natürlich hast du kein Budget und keine Fördermittel. Du hast ja auch noch keinen Film. Wie naiv denkst du denn? Bilde ein Team mit sehr gutem Buch und ihr bekommt eine Förderung. Und immer noch: mit dir dreht niemand. Eher mit deinem Equipment. Du hast die Frage immer noch nicht beantwortet, welche Position du dann gerne inne hättest. Wenn es tausend Talente "da draussen" gibt, dann haben dir sicher auch schon tausend Talente geschrieben. Im Übrigen interessiert niemanden, ob du 1200 "Filme" gemacht hast. Ich will deine Arbeit nicht diskreditieren, aber im Spielfilmbereich fängst du unten an. Wenn wir schon dabei sind, was für Dokus waren das denn? Fürs gehobene Fernsehen? Und was für Werbung? Hochklassige Werbung?
Anonymous hat geschrieben:Das ist keine Lösung, Hitler hat ca. 5 Mio. "rausgekegelt".
Hä?
Anonymous hat geschrieben:Ich finde die Wortmeldungen von PowerMac und Piano etc. eigentlich recht interessant.
Stimmt.
Aber nur, wenn man Psychoanalytiker mit dem Schwerpunkt "psychotische Störung" ist.
Für den Gesunden sind derlei Verlautbarungen einfach nur unverschämt und sozial nicht tolerierbar.
Anonymous hat geschrieben:Sie sind repräsentativ für die deutsche Gesellschaft und die ist ziemlich direkt und wenn man damit umgehen kann und sie richtig decodiert, bekommt man eigentlich sehr rasch verdichtete Informationen mit wenig Blahblah....
Falsch.
Der Informationsgehalt der Nachrichten dieser (aber leider nicht nur dieser) beiden Herren beschränkt sich aber auf die Darstellung der eigenen Person und weniger bis nie auf das Thema.
Das führt, nicht nur beim Fragesteller, sondern auch beim unbedarften Zuschauer zu ziemlicher Frustration, weil bei den meisten geneigten Lesern die Thematik, in diesem Falle das Videofilmen, im Vordergrund steht und nicht die Verlautbarungen einiger Hobbypädagogen.
Was bleibt, ist das "Blahblah."
Anonymous hat geschrieben:Im Grunde ist dieses Forum ein klassischer Fall für sozio-empirische Doktorarbeiten, also sehr interessant für weitere Beobachtungen und für statistische Auswertungen als Spiegel der deutschen Gesellschaft
Nur zum Teil falsch.
Deine Behauptung setzt eine gewisse Repräsentativität dieser Threads voraus.
Für eine sozio-empirische Erhebung, wie Du sie machen möchtest, ist das Ergebnis so repräsentativ wie ein kleines, an Krämpfen leidendes Laboräffchen für die gesamte afrikanische Fauna.
Aussagekräftig, so weit das überhaupt mit Erhebungen geht, wäre in dem Fall nur ein Rückschluß auf andere krampfende Laboräffchen.
Warum wird hier schon wieder herumgepienzt? Nur der Erstautor hat mit seiner tiefgründig charmanten Art gepöbelt. Alles andere war sachlich und hilfreich.
PowerMac hat geschrieben:Warum wird hier schon wieder herumgepienzt? Nur der Erstautor hat mit seiner tiefgründig charmanten Art gepöbelt. Alles andere war sachlich und hilfreich.
"Für eine sozio-empirische Erhebung, wie Du sie machen möchtest, ist das Ergebnis so repräsentativ wie ein kleines, an Krämpfen leidendes Laboräffchen für die gesamte afrikanische Fauna. "
Ich hatte eigentlich insgeheim gehofft, dass eine solche Meldung irgendwann kommen würde.
Jetzt kann ich beruhigt schlafen gehen und zwar in dem Glauben, dass auch die allerintelligentesten Menschen irgendwann einmal verstehen werden, dass sie neben ihrer unbestrittenen intellektuellen auch noch eine emationale Intelligenz haben sollten.
Aber es ist schwierig, diese zu erwerben und Power MacDonalds ist ein Prototyp dafür, er ann nichts dafür, ist offenbar mit dem Panzer durch die Kinderstube gefahren, habe Mitleid mit ihm, ehrlich
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
