Postproduktion allgemein Forum



Qualität eines Zeitraffers verbessern???



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
these07
Beiträge: 3

Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von these07 »

Hallo Freunde des Zeitraffers,

hab hier auf der Seite einiges nützliches über Zeitraffer (ZR) gelesen und in die Tat umsetzen können.

Daher schon mal Danke!

Mir stellt sich jetzt nur die Frage ob es ein Programm gibt, mit dem ich einen ZR im Nachhinein noch qualitativ verbessern kann??

Entgegen mancher Ratschläge, benutze ich anstatt einer Digicam oder eines Camcorders, eine Logitech Webcam 4000. Damit ich diese im Außenbereich positionieren kann um so den Fortschritt unseres Fertighauses zu dokumentieren, hab ich ein Gehäuse angefertigt.

Mit Timeshot lass ich jede Minute ein Bild aufnehmen. Hab auch schon einen Testlauf gemacht über ein paar Tage hinweg, bevor nächsten Monat der Bau anfängt.

Der dadurch entstanden ZR in der Auflösung 800x600 sieht auch recht passabel aus, jedoch würde ich gerne, wenn es ein Programm für so was gibt, den ZR farblich und in der Schärfe gerne noch etwas nachbearbeiten. Kennt ihr ein Programm dafür oder habt ihr noch welche Tipps???

Vielen Dank im Voraus.....

Gruß these07



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von Schleichmichel »

Wie sieht es mit Photoshop aus oder jeder besseren Schnittsoftware?



these07
Beiträge: 3

Re: Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von these07 »

Photoshop hab ich leider nicht, und das Schnittprogramm das ich benutze kann nur Texte einfügen. ;-)

Das Problem das ich hab, ist das ich gern das Video an sich bearbeiten möchten, da eine Einzelbild Bearbeitung zu aufwendig, für das Projekt der Baudokumentation, ist. (täglich ca. 1600 Bilder) Von daher weiß ich eben nicht ob es ein für mich als Laie, erschwingliches Programm für so etwas gibt!?



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von Debonnaire »

In welchem Format spukt deine Webcam denn das fertige Filmchen aus? Sind es Einzelbilder (Format?) oder ist es ein Video (Format?)?

Wenn es ein Videoformat ist (z.B. AVI oder MPG) dann ziehst du das einfach in eine Videobearbeitungssoftware (gratis: Windows MovieMaker) rein und los geht's!

Wenn es Einzelbilder sind, dann kannst du die z.B. in Adobe Premiere reinziehen (mit Bilddauer 1 Frame; vor dem Import in den Projektoptionien einstellen!) und dann hopp, auf die Timeline damit und weiter geht's mit bearbeiten. Ob das Windows MovieMaker auch kann, weiss ich nicht. Findest du aber sicher in dessen Hilfe.

Viel Spass beim Häusle bauen!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



Gast

Re: Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von Gast »

Hi Debonnaire,

danke für die Tipps, das mit MovieMaker werd ich ausprobieren.

Die Webcam nimmt Standbilder im jpg Format auf. Wie gesagt jede Minute ein Bild, bei besonderen Bauereignissen wahrscheinlich auch mehrere Bilder in der Minute, von daher wird eine Bearbeitung jedes Bildes wohl zu Zeitaufwendig werden. ;-) Im Moment rechne ich mit ca. 150 000 Bildern für das Gesamte Projekt, ob ich alle oder wie viele ich später davon im Zeitraffer verwende ist mir jetzt noch unklar, das muss ich ausprobieren.

Die Bilder reihe ich mit einem Programm aneinander so dass ein Film entsteht. Und diesen Film (avi) konvertiere ich später in ein Platz sparenderes Format. Das ist aber wieder ne andere Geschichte. ;-)

Bei dem Testlauf den ich gestartet hatte, stellte sich mir beim Ergebnis eben die Frage ob ich das Video an sich, noch qualitativ aufbessern könne bzw. ob es da erschwingliche Programme dafür gibt.

Daher werde ich das mit MovieMaker mal ausprobieren, inwieweit ich da, das Video bearbeiten kann. Vielen Dank!

Gruß these07



Debonnaire
Beiträge: 2572

Re: Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von Debonnaire »

Ja, Gast, dies alles hatte ich problemlos in deiner Einstiegsfrage verstanden.

Die Antworten hast du ja nun erhalten.

Ob es sich bei deinem Vorhaben um ein Zeitrafferfilmchen handelt oder irgend einen anderen Film oder eine Animation aus Einzelbildern, ist egal. Du willst einfach Bilder zu einem Film zusammenfügen und diesen dann aufpeppen. Geht in jedem aktuellen Schnittprogramm.

Viel Glück!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com



these07
Beiträge: 3

Re: Qualität eines Zeitraffers verbessern???

Beitrag von these07 »

Jop, hab mittlerweile auch schon einiges über MovieMaker gelesen, werd das also damit probieren.

Vielen Dank noch mal für die nette Hilfe!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony A7R VI vorgestellt mit 66,8MP, Dual Gain und bis zu 120min 8K-Videoaufnahme
von rush - Do 22:18
» CANON stellt EOS R6 V und RF 20-50mm F4 als PowerZoom-Kombination vor
von Bildlauf - Do 22:03
» KI - Ganz praktischer Erfahrungsaustausch
von iasi - Do 21:58
» Videostativ für Lumix S5II
von Bildlauf - Do 21:23
» Ist der deutsche Film TOT? DOMINIK GRAF
von Bildlauf - Do 20:55
» Roland Emmerich im Interview - KI ist eine Chance für Hollywood
von 72cu - Do 18:10
» DIY: Ki und Ideenfindung für eine Grafikmaschine
von ruessel - Do 17:09
» Panasonic Lumix L10 - Kompaktkamera mit GH7-Sensor und V-Log vorgestellt
von dienstag_01 - Do 16:52
» Must-See-Action-Highlight des Jahres 2026
von iasi - Do 16:14
» DIY Soundsucher: Scanner für Ultrasoundaufnahmen bis 100 kHz
von ruessel - Do 15:57
» Blackmagic DaVinci Resolve 21 Public Beta 3 ist verfügbar
von slashCAM - Do 12:30
» DaVinci Resolve 21 Public Beta 3
von arcon30 - Do 12:07
» DIY: digitales AudioMEMs INMP441
von ruessel - Do 9:47
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mi 18:45
» Panasonic LUMIX Lab App 3.0.0 bringt u.a. LUMIX Firmware-Updates per App
von -paleface- - Mi 15:13
» ZineControl - Monitoring und Fernsteuerung per App für die Nikon ZR
von stip - Mi 12:56
» Sony A7R6 offizielles release
von TomStg - Mi 8:03
» Insta360 Luna Ultra mit dualer 8K-Kamera und abnehmbarem Display geleakt
von berlin123 - Di 18:39
» FILMFEST MÜNCHEN
von soulbrother - Di 13:34
» Thypoch Voyager 24–50mm F2.8 AF für Sony E-Mount angekündigt
von soulbrother - Di 13:31
» DIY: digitales aber analoges VU-Meter
von ruessel - Di 10:22
» DJI Osmo Pocket 4P mit Dual-Kamera und 3x Zoom kommt am 14. Mai - nach Cannes
von Darth Schneider - Di 6:28
» SD+HD Bearbeitung/Restauration/Digitalisierung mit VD1/2
von Jens65 - Di 2:32
» EvrBridge - Automatisches Kamera-Metadaten-Management für DaVinci Resolve
von CameraRick - Di 1:04
» Speicherkrise x2 - Nach dem RAM werden jetzt auch Festplatten knapp und teuer
von Blackbox - Mo 22:38
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Bildlauf - Mo 21:51
» Netflix auf dem Weg zur KI-Synchronisierung?
von Jott - Mo 21:26
» Neumann BCM 104 Mikrofon (Podcast, Gesang)
von KaremAlbash - Mo 17:29
» Sigma18-35 mm 1.8 - Studiolinse, Canon-Mount
von KaremAlbash - Mo 16:55
» Flusskreuzfahrt, Teil 2: Bremen
von 7River - Mo 16:23
» NETZWERKEN für Schauspieler/Filmemacher mit ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mo 15:09
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von iasi - Mo 14:53
» Atomos USB4 CFexpress Typ B Kartenleser mit 40 Gbit/s für schnellen Ingest
von cantsin - Mo 11:19
» bmCAM PrepMeister - Das Schweizer Taschenmesser für die BMD Kamera-Vorbereitung
von freezer - Mo 2:24
» TTARTISAN AF 17mm F1.8 Air - kompakte APS-C/Super35-Objektiv kostet 179 Euro
von slashCAM - So 9:45