Ich möchte gerne ein besonderes Bild machen, und zwar: Ich möchte zwei Bilder übereinander legen, so, dass beide transparent sind. Zum Beispiel: Man nimmt den Kopf einer Person, und auf den Hinterkopfbereich legt man ein Bild einer anderen Person, aber so, dass dieses nur ganz schwach zu sehen ist. So nach dem Motto: Du gehst mir nicht mehr aus dem Sinn.
Übereinander habe ich die Bilder bekommen, nur nicht transparent.
Ich habe Windows XP (mit SP2), Als Fotobearbeitungsprogramme: ACDSee und Gimp2..
Wer kann mir helfen?
Hmmm... kein einfaches Unterfangen, truusje! Da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen, echt! Ich bin nicht sicher, ob man solch umfangreiche, hochkomplizierte Bildbearbeitungen überhaupt schon realisieren kann, heutzutage!
Falls du dir aber trotzdem unbedingt die Finger an einem schier unlösbaren Bildbearbeitungsproblem verkohlen willst, dann nur zu! Schau mal in der Hilfe zu deinen Programmen unter den Stichworten "Transparenz" und "Ebene" nach. Ich bin mir sicher, dass es nichts bringen wird, da das Problem einfach ZU komplex ist, aber einen Versuch ist es allemal Wert! ;-)
Bitte sei einfach nicht zu traurig und tu dir bitte ja kein Leid an, wenn dein Wahnsinnsunterfangen schlicht unmachbar bleibt!
Vielleicht, in ferner Zukunft der digitalen Bildbearbeitung, wird irgend jemand es schaffen, Transparenz in ein digitales Bild reinzubringen. Aber das wird wohl noch eine Weile auf sich warten lassen! Ich könnte mir allerdings durchaus vorstellen, dass sich vielversprechende junge Firmen wie Adobe mit der Zeit so weit entwickeln, dass es vielleicht später mal möglich werden wird, in einem digitalen Bild ein anderes ein klein wenig reinscheinen zu lassen. Der Entwicklungsaufwand bis dahin wird allerdings enorm sein. Vor ca. 1991 rechne ich nicht damit. Geduld ist also angesagt, truusje! Geduld!
Diese Antwort wurde verfasst und geschrieben: Anno Domini 1988
Na toll,
verarschen kann ich mich selber. Da wir mittlerweile das Jahr 2007 schreiben, und ich solche Bilder durchaus schon mal gesehen habe, finde ich meine Frage nun wirklich nicht so utopisch. Das mit der Ebene hatte ich schon, die Bilder lagen übereinander, aber die transparenz klappte nicht.
Vielleicht kommt noch mal eine brauchbare Antwort von jemandem den ich ernst nehmen kann.
truusje1
truusje1 hat geschrieben:Na toll, verarschen kann ich mich selber.
Das kann man nicht übersehen (überlesen).
truusje1 hat geschrieben:...finde ich meine Frage nun wirklich nicht so utopisch.
Die ist nicht utopisch, sondern altertümlich. Das kann man seit Jahren mit jedem popeligen Bildbearbeitungsprogramm machen. Die Antwort steckt bereits in Debonnairs Text, da schreibt er schliesslich, Du sollst in der Hilfefunktion nach "Transparenz" und "Ebene" suchen.
Dein Problem ist vielleicht eher, dass Du nicht lesen kannst?
Das Wort wonach du suchst ist vielleicht "Deckkraft"
Ich könnts dir bei Photoshop erklären, wird dir aber nicht helfen wenn du kein Photoshop hast.
Vielleicht bist du in einem Mediengestalter Forum besser aufgehoben damit. Da gibts bestimmt auch Tutorials dazu, wobei das eig. nicht allzu schwer sein dürfte. Nur nicht verzagen. Vor allem nicht alles zu ernst nehmen ;-)
derpianoman hat geschrieben:Denkt einfach an die Zeit zurück, als der PC für Euch neu war... .. ...
Genau das hat Debonnaire doch getan :-)
Wenn Du einen Pädagogen suchst: PowerMac
Wenn Debonnaires Antwort schon "Verarsche" ist, wo hört dann der Humor auf? Warum muss denn immer alles so bierernst sein.
Ich finde, das hier ist kein Grund zur Aufregung.
Danke den Unterstützern, und "bäääähhh" den Miesepetern und Ewigstänkern!
Richtig erkannt ist, dass ich tatsächlich eine ANTWORT auf truusjes Anliegen in meinem humoristisch und, zugegebenermassen, etwas sarkastischen Text gegeben habe. "Hilfe zur Selbsthilfe" wohl eher, anstatt einem Beim-Händchen-nehmen-und-Schrittchen-für-Schrittchen-durchs-Problemchen-führen! Wenn das offenbar schon zu anspruchsvoll und damit zu viel verlangt ist, dann kommt doch einfach nicht hier ins Forum, sondern belegt einen (teuren) Kurs irgendwo draussen bei einem Institut und stellt dem Lehrer solche Trivialstfragen! Er wird dann jedes Klickchen schön brav, und auch wiederholt, vorkauen, damit dann das obere Ebenchen mit verminderter Transparenz (jawohl, man nennt dies auch "Deckkraft") das darunterliegende Ebenchen so im Stil "du gehst mir nicht aus dem Kopf" durchscheinen lässt! Hach, ist alles so schön BUNT hier, und erst noch Vorder UND Rückseite des Köpfchens GLEICHZEITIG! Was es nicht alles giiibt!!! ;-)
So, nun könnt ihr mich wieder anschnauzen, weil diese Antwort doch schon wieder gar garstig war. Los, wer macht den Anfang?! Du, oder du, oder doch lieber DÙ??!! NEHMT DAS FORUM ERNST, UND MICH DOPPELT!!!
PowerMac hat geschrieben:Fordern ist manchmal pragmatischer als fördern.
Ich glaube Dein Schwerpunkt liegt nicht so sehr im Pädagogischen.
Höchstens die Pädagogik der "alten Schule", a la "setzt Dich hin, Du
bist dusselig". Von "Schlägen auf den Hinterkopf" war hier ja auch
schon die Rede...
derpianoman hat geschrieben:
Er fühlte sich VERARSCHT & ihm war nicht geholfen.
Wie wir wissen, ist dieses Gefuehl, wenn man sich laenger mit so 'Computersachen' beschaeftigt ein haeufig bis taeglich auftretendes Phaenomen.
Bei aller Liebe zur Naechstenliebe, jemandem, der schon bei so einfachen Dingen versagt und verzagt ist mit einem Computer nicht geholfen - egal was der Bloedmarkt in Kooperation mit Kleinweich wieder sagt.
und wieder mal..."die falsche Frage zur falschen Zeit" gestellt.
Manchmal gehört scheinbar nur ein bisschen Glück dazu, daß sich die Antworten auch tatsächlich mit der Frage beschäftigen...
gruss Stefan
...und lieber Fragesteller, vergiss nicht
die abschliessende Lösung Deines
Problemes hier zu posten!
-------------------------------------------------
free downloads at www.erbemusic.com
...und lieber Fragesteller, vergiss nicht
die abschliessende Lösung Deines
Problemes hier zu posten!
-------------------------------------------------
free downloads at www.erbemusic.com
PowerMac hat geschrieben:Fordern ist manchmal pragmatischer als fördern.
Ich glaube Dein Schwerpunkt liegt nicht so sehr im Pädagogischen.
Höchstens die Pädagogik der "alten Schule", a la "setzt Dich hin, Du
bist dusselig". Von "Schlägen auf den Hinterkopf" war hier ja auch
schon die Rede...
Interessant. Was verstehst du denn unter "Pädagogik"? Und was ist "pädagogisch" für dich? Und wie kommst du auf eine "alte Schule"?
PowerMac hat geschrieben:... Interessant. Was verstehst du denn unter "Pädagogik"? Und was ist "pädagogisch" für dich? Und wie kommst du auf eine "alte Schule"?
Wenn jeder alles, was man logisch erklären kann, sofort und ohne
Umstände begreifen könnte bräuchten wir keine Pädagogen, die
sich immer wieder Gedanken machen, wie man Dinge (an verschiedene
Altersstufen) vermittelt.
Früher war man da weniger sensibel. Da wurde der Stoff "frontal"
vorgetragen und mußte einfach gepaukt werden. Und wenn er nicht
wiedergegeben werden konnte gabs mit dem Lineal auf den Handrücken,
mit der Peitsche auf den nackten Hintern, in den Karzer etc., etc..
So kommt mir das hier vor: Es gibt Googel, es gibt Handbücher,
es gibt bereits ausführliche Threads zu allen Themen,
DU IDIOT, WAS FRAGST DU DA NOCH!!
Heute versucht man etwas menschlicher zu sein:
Man weiß:
"gesagt ist noch nicht gehört"
"gehört ist noch nicht verstanden"
"verstanden ist noch nicht angewendet"
Wenn ich (wie z.B. unser Fragesteller), Z 16 Jahr alt bin, erst seit 2 Jahren
einen PC habe und ganz neu in der Bildbearbeitung, dann stellt ich halt
eine Frage wie oben.
Und die ist dann nicht blöde und verdient es nicht,
zur "Ergötzung des Forum" sarkastisch beantwortet zu werden.
derpianoman hat geschrieben:(...)Und die ist dann nicht blöde und verdient es nicht, zur "Ergötzung des Forum" sarkastisch beantwortet zu werden.
Gut vorgetragen, Klausi! Hast du jetzt auch noch etwas zur BEANTWORTUNG deiner mit so viel Vehemenz verteidigten Eingangsfrage beizutragen?
Hi!
Schon wieder stimmt hier inhaltlich etwas nicht. Ich habe nicht die
Eingangsfrage verteidigt, sondern verteidigt, daß es Leute gibt,
die solch eine Frage (und ähnlich ""blöde"") stellen dürfen...
Zum Inhalt:
Leider nein. In Bildbearbeitung "stümper" ich mich so durch -
und Transparenz habe ich da noch nie angewendet.
Aber als ich sie bei der Videobearbeitung das erste mal anwenden wollte
habe ich hier im Forum genau so eine "dusselige" Frage gestellt.
Und - mir wurde geholfen! Es ging zuerst nicht, weil ich im Media Studio 6
die Videos auf den falschen Spuren hatte.
Dafür hätte man mich natürlich auch "abwatschen" können.
Aber zum Glück benutzt Du (und Power Mac) ja ein professionelles
Programm ... und so es ist mir das erspart geblieben! ;-)
@pianoman. Ich finde, du hast recht damit, daß es mildere und harmonischere Methoden gibt, Informationen weiterzugeben als das Verspotten oder die Prügelstrafe. Debonnaire hat mit Ironie geantwortet, seit Aristoteles (und sicher schon davor) eine sehr wirkungsvolle rhetorische Technik mit eingebautem Aha-Effekt für das Gegenüber (unter gewissen, sagen wir, Systemvoraussetzungen).
Wenn sich das unlustige Willtu, muttu Antworten hier durchsetzen würde, würden sich viele, ich eingeschlossen, aus dem Forum verabschieden.
Alle, die hier antworten, haben übrigens beim ersten Öffnen der jeweiligen Programme gewußt, wie man mit Transparenzen und Layern umgehen muß. Tja, manche Fähigkeiten sind eben angeboren.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Axel hat geschrieben:
Alle, die hier antworten, haben übrigens beim ersten Öffnen der jeweiligen Programme gewußt, wie man mit Transparenzen und Layern umgehen muß.
Sagen wir's mal so. Frueher war die Notwendigkeit sich mit Handbuechern und Sekundaerliteratur (DataBecker und so) auseinanderzusetzen wesentlich hoeher.
Internet gab's so nicht und der naechste greifbare 'Computerfachmann' war man selbst, weil sonst keiner einen Rechner hatte. :D
Nu scheint mit dem Verschwinden des gedruckten Handbuches und der 5 Stunden Installationsorgie von 27 Disketten auch der Wille und die Bereitschaft sich auch nur das geringste selbst zu erarbeiten (oder besser ergoogeln) verschwunden.
Ohne den Willen, ist und bleibt der Computer aber, trotz all seiner unbegrenzten Moeglichkeiten, ein vollkommen nutzloses Werkzeug.
Ich tippe die 3 'offiziellen' Briefe pro Jahr, die bei meinen Eltern so anfallen, lieber selbst ab, als dass ich ihnen einen Rechner antue. Und das ist gut so. Hat sich fuer beie Parteien bewaehrt.
Axel hat geschrieben:...Alle, die hier antworten, haben übrigens beim ersten Öffnen der jeweiligen Programme gewußt, wie man mit Transparenzen und Layern umgehen muß. Tja, manche Fähigkeiten sind eben angeboren.
Hi Axel,
das wage ich mal stark zu bezweifeln. (Dass der Fragesteller & ich
die einzigen sind, denen das "Tranzparenz-Gen" fehlt.)
"Beim ersten Öffnen", na, na. . .
Humor & Ironie ist natürlich "lebensnotwendig".
Stellt Dir aber vor, DU bist das Opfer von Sarkasmus.
Dann hört der Spaß auf. Für Dich.
Ich vermute eher, dass das "Empathie-Gen" bei einigen Leuten fehlt.
Aber vielleicht hat Debonnaire ja inzwischen gemerkt, daß der Fragende
unter Umständen nicht ganz sooooo laut über ihren ersten Beitrag
gelacht hat wie ihr alle...
Vielleicht sollte man oben in den grünen Bereich noch die Zeile
Axel hat geschrieben:...Alle, die hier antworten, haben übrigens beim ersten Öffnen der jeweiligen Programme gewußt, wie man mit Transparenzen und Layern umgehen muß. Tja, manche Fähigkeiten sind eben angeboren.
Hi Axel,
das wage ich mal stark zu bezweifeln. (Dass der Fragesteller & ich
die einzigen sind, denen das "Tranzparenz-Gen" fehlt.)
"Beim ersten Öffnen", na, na. . .
Das Zitat von mir im "Klartext":
Wir haben alle am Anfang nicht gewußt, wo vorne und hinten ist. Wir selbst haben uns viel autodidaktisch erarbeitet und sind verblüfft über die Direktheit mit der andere zugeben, völlig unwissend zu sein. Wir unterstellen den Fragern sträfliche Faulheit im Verein mit Dummheit (Hier muß ich einfach eine Zeile von meiner Lieblingsband zitieren: "My words are a whisper, your deafness a SHOUT!"), und machen sie verbal nieder.
Manche fragen lieber. Immerhin! Ich finde, man sollte antworten.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Ganz deiner meinung wer nicht fragt bleibt dumm und wer meint das es dumme fragen gibt will nur von seiner unwissenheit ablenken das er nicht weis wie man menschen hilft die sich gerade für ein neues thema intres.
fragt ruhig lasst euch nicht entmutigen vielleicht sollten sich manche leute ein forum mit aufnahme prüfung schaffen wo nur die ganz schlauen unter sich sind
derpianoman hat geschrieben:Aber zum Glück benutzt Du (und Power Mac) ja ein professionelles Programm ... und so es ist mir das erspart geblieben! ;-)
Genau! Denn in "professionellen Programmen" ist alles viiiel einfacher zu bedienen! Da braucht man sich nicht mal einzuarbeiten, nein, da schmeisst man einfach ein Plug-In über das AVI (z.B. das von mir bereits zitierte "Hochzeitsfilm-Plug-In", oder das "Star Wars-Plug-In") und erhält, ohne iiirgend was zu machen, den perfekten, professionellen Film hinten raus! Da muss man nichts in der Hilfe nachlesen oder online recherchieren, wenn man "professionelle Programme" benutzt, Gott sei Dank! Deshalb können wir "Profis" es uns erlauben, statt unsere Probleme durch denken und arbeiten selbst zu lösen, unsere Zeit damit zu verplempern, hier sarkastischen Schrott zu tippen!
Ein Hoch auf "professionelle Programme", sag' ich da bloss!!!
... und zum dritten mal:
Wäre ich Lehrer geworden müßte ich jetzt schon wieder sagen:
Am Thema vorbei!
Ich habe die Tatsache, daß Ihr meine Transparenzfrage nicht gelesen
habt, weil Ihr vermutlich ein anderes Programm benutzt als Ulead
Media Studio ein kleeeiiiiin wenig ausgeschmückt.
Und schon springst Du drauf an. Leider sinnlos.
Welche Fragen nun berechtigt sind oder nicht weiß doch keine Sau. Das kommt immer drauf an wie mans sieht.
Aus euerer "Experten"sicht klingt sowas vielleicht einfach, aus anderen Augen eben nicht.
Wie oft wurde schon gefragt: Wie schneide ich in Premiere?
Sowas ist für mich eine Frage bei der ich sarkastisch werde, da sich kein Mensch der noch nie geschnitten hat Premiere kauft. Und wenn er schonmal geschnitten hat und sich dann Premiere kauft findet er es auch so raus.
Sie hat es im Allgemeinen gesagt also ist es meiner Meinung nach keine derart leichte Frage (aus der Sicht unwissender).
Viele hier fühlen sich wie Vollprofis, nur weil sie Sachen wissen, die sie auch aus diesem Forum haben.
Soll keine Unterstellung sein, also braucht sich auch keiner angesprochen fühlen.
soren123 hat geschrieben: (…) wer meint das es dumme fragen gibt will nur von seiner unwissenheit ablenken (…)
Wie kommt man eigentlich auf eine solche völlig unbewiesene und an den Haaren herbei gezogenen Behauptung und verwendet sie als wäre das sonnenklar? Ein unbewiesenes Vorurteil bzw. eine Volksweisheit. Mehr ist das nicht.
Das kann ich auch:" wer meint dass er essen muss der ist immer dick".
Wir möchten gerne eine sendefähige Doku mit und über EUCH drehen!
Debonnaire, der Regieassistent
Powermac, der Regisseur
Axel, der Drehbuchautor
Chezus, der mit der Klappe
Matthias, der mit seinen Kameras
Eva, die Cutterin
Bernd E. , Technik, Bild und Ton
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
16 Jahr alt bin, erst seit 2 Jahren 
