Postproduktion allgemein Forum



HDV -> 1024x576 Codec?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
JohnnyFavorite
Beiträge: 4

HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von JohnnyFavorite »

Ich möchte in HDV drehen (1080i) und das Format vor dem Schnitt in 1024x576 wandeln. Gibt es einen Zwischencodec, der diese Auflösung nahezu verlustfrei speichert? Ansonsten müsste ich über anamorphes 16:9 mittels DV-Codec gehen. Die volle horizontale Auflösung wäre mir allerdings lieber...

Der Schnitt direkt in HDV oder unkomprimiertes Material (auch 1024x576) fällt leider flach, da mein Rechner nicht mitmacht. Vielleicht gibt es ja eine Lösung? Danke schonmal!



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von PowerMac »

Unkomprimiert ist ja nun wirklich nicht sonderlich anstrengend… Es entlastet den Prozessor sogar. Nur die Festplatte wird gebraucht. Meine 250er mit S-ATA schafft schon zwei 8 Bit 4:2:2 Streams in Echtzeit.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von wolfgang »

Du könntest dein Glück auch mit einem guten mjpeg-avi codec probieren, etwa dem von PIC (Pegasus). Entsprechende Einstellungen, verliert man bei nur einer Rendergenerationen eher wenig.

Eine andere - vielleicht bessere - Lösung ist die Verwendung von Intermediate codecs - etwa den Cineform Produkten. Alternativ käme gerade für schwächere Systeme auch noch der Proxy-Schnitt in Frage, was aber natürlich stark von der verwendeten NLE abhängt, wie leicht oder schwer das geht.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Uwe
Beiträge: 1310

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von Uwe »

In amerikanischen Foren wird sehr oft auf QT/Foto-Jpeg geschworen (Quali ca 80% einstellen). Allerdings sind die Renderzeiten doch um einiges länger als mit dem Pic-mjpeg...
Gruss Uwe



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von PowerMac »

Qualität 75% nicht 80%! Bis 75% wird im YCbCR-Farbraum gearbeitet mit 4:2:2, ab 75% hat man RGB 4:4:4.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von Uwe »

PowerMac hat geschrieben:Qualität 75% nicht 80%! Bis 75% wird im YCbCR-Farbraum gearbeitet mit 4:2:2, ab 75% hat man RGB 4:4:4.
Stimmt, so ist es richtig. Obwohl, ich hatte HDV-Material auch schon mal als Foto-Jpeg-Intermediate mit 80-90% probiert + ein Unterschied zu 75% ist mir, ehrlich gesagt, nicht aufgefallen...
Gruss Uwe



JohnnyFavorite
Beiträge: 4

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von JohnnyFavorite »

Hilft mir schonmal weiter. Danke Jungs!



Markus
Beiträge: 15534

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von Markus »

JohnnyFavorite hat geschrieben:Gibt es einen Zwischencodec, der diese Auflösung nahezu verlustfrei speichert?
Auch der Lossless-Codec HuffYUV käme vielleicht in Frage.
Herzliche Grüße
Markus



JohnnyFavorite
Beiträge: 4

Re: HDV -> 1024x576 Codec?

Beitrag von JohnnyFavorite »

Noch eine ergänzende Frage hätte ich: Stimmen diese Annahmen?

HDV hat eine Auflösung von 1440x1080. Das macht eine Farbauflösung bei 4:2:0 von U, V=720x540. DV dagegen hat nur ein Farbauflösung von U, V=360x288. Bleibt bei der softwareseitigen Wandlung von HDV auf 1024x576 Pixeln die HDV-Farbauflösung (also U, V=720x540) erhalten? Damit hätte man ja vertikal beinahe die komplette Farbauflösung zur Verfügung.

Als Zwischenformat würde FotoJPEG mit 75% (für 4:2:2) immer noch genügen, oder?

Danke nochmal!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Sa 22:06
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 21:48
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von rabe131 - Sa 21:42
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von 7River - Sa 18:54
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von iasi - Sa 18:09
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Sa 17:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von shellbeach - Sa 13:50
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Alex - Fr 15:33
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48
» Blackmagic PYXIS 12K/6K und URSA Broadcast G2 bekommen Pre-Recording & 4-Kanal Audio
von slashCAM - Fr 11:45
» GoPro 59,94fps in FCP
von vaio - Fr 3:53
» Nikon Slashcam Test
von iasi - Do 20:48
» Amazon darf Prime-Kunden keine Werbung aufzwängen
von iasi - Do 20:37
» Das richtige Einsteigerequipment für Sound/Musik
von Nigma1313 - Do 17:05
» Panasonic S12 und das ARRI LOG C3-Profil
von ksingle - Do 16:20
» BMD Camera Firmware 10.0 für URSA Broadcast G2, PYXIS 6K and PYXIS 12K
von freezer - Do 15:55
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von Clemens Schiesko - Do 14:21
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3.1 Update
von slashCAM - Do 11:15
» Kino-Besucherstudie 2025
von ruessel - Do 10:35
» Benro Electronic ND Filter Kit kommt
von Bildlauf - Mi 16:27
» Video Deluxe 2021 Plus stabiler als Video Pro X12
von Jasper - Mi 15:50
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Bildlauf - Mi 13:46
» Nikon Z9 - neue Firmware 5.30 verbessert Autofokus, Motiverkennung und mehr
von slashCAM - Mi 11:36
» Adobe Firefly bekommt Upscaling per Topaz, Editing per Prompt und mehr
von slashCAM - Mi 10:33