syntech
Beiträge: 9

Verstaendnisfragen: Verhaeltnis von CCD Aufloesung zu Foto-Aufloesung

Beitrag von syntech »

Ich habe bei meiner neuen GS280 mal die Fotofunktion ausprobiert, und bin sehr enttaeuscht.

Das bringt mich gleich zur ersten Frage: Sind Camcorder zum fotografieren per se ungeeignet?

Mich interessiert aber auch das warum, daher hab ich mir mal Gedanken zu dem Thema gemacht.

Mein Cam hat 3 CCds mit je 800k Bildpunkten/Pixel. Die Fotos die ich machte, waren in maximaler Aufloesung. Jetzt denke ich mir, das ist auch der Grund warum sie so schlecht, sprich 'nicht richtig scharf' waren. Vermutlich wird iher hochgerechnet, stimmts?

Wenn ich jetzt davon ausgehe, dass der Zusammenhang CCD Aufloesung/Foto Aufloesung direkt besteht, dann waere doch das 'ideale' Fotoformat 1024x768 (bzw. 1MP wie das bei Panasonic heisst, die Aufloesung kann man offensichtlich gar nicht anders einstellen).

Denn 1024*768 = 786.432 Pixel. Passt wunderbar zu den 800k der Chips (die ja nicht aufaddiert werden, sondern insegesamt vorhanden sind, soweit ich das verstanden habe, auch wenn 3 x 800k geschrieben wird...).

Jetzt zur zweiten Frage: seh ich das so richtig oder hab ich hier ein Verstaendnisproblem bei dem Thema? Ich frag mich naemlich, wie Panasonic da auf eine max. Foto-Aufloesung von 2048x1512 kommt.

Was auch immer Panasonic unter 1MP an Foto-Aufloesung versteht, duerfte hier wohl schon etwas hochgerechnet werden. Ok, kann man dann eben nicht aendern.

Ich habe zwar noch eine Digi-Fotocam mit der ich absolut zufrieden bin (die hat 3 MP), aber wenn das mit dem Camcorder und den Fotos doch noch um Klassen besser wird, muss ich die ja nicht immer mit dabei haben. Darum gehts mir dann im letzten Schritt. :)



Markus
Beiträge: 15534

Re: Verstaendnisfragen: Verhaeltnis von CCD Aufloesung zu Foto-Aufloesung

Beitrag von Markus »

syntech hat geschrieben:Sind Camcorder zum fotografieren per se ungeeignet?
So ist es. Eine eierlegende Wollmilchsau kann alles, aber nichts richtig. Bei Camcordern liegt der Schwerpunkt immerhin noch beim Videofilmen, also Bewegtbildern mit einer festgelegten Auflösung.
syntech hat geschrieben:Vermutlich wird iher hochgerechnet, stimmts?
Das tun viele Camcorder, denn auch 3x 800k bleiben 800k. Das liegt daran, weil der gleiche Pixel auf jedem CCD nur eine Grundfarbe für einen ganz bestimmten Bildpunkt erfasst. Aus drei Pixeln wird am Ende einer, für den lediglich die Farbe und damit auch die Helligkeit genau ermittelt wurde.
syntech hat geschrieben:Ich frag mich naemlich, wie Panasonic da auf eine max. Foto-Aufloesung von 2048x1512 kommt.
Diese Frage ist nach der Beantwortung der vorherigen irgendwie überflüssig. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Verstaendnisfragen: Verhaeltnis von CCD Aufloesung zu Foto-Aufloesung

Beitrag von PowerMac »

Pixelshift, Interpolation!



syntech
Beiträge: 9

Re: Verstaendnisfragen: Verhaeltnis von CCD Aufloesung zu Foto-Aufloesung

Beitrag von syntech »

Hab mir das jetzt mal im Detail angeschaut, und das Ergebnis ist doch etwas ernuechternd.

Habe eine Fotoserie mit allen 4 moeglichen 4:3 Aufloesungen gemacht (3MP, 2MP, 1MP und 0.3MP) und das in den beiden verfuegbaren Qualitaetsstufen. Ach, im Automatikmodus. Die Einstellungsmoeglichkeiten im manuellen Modus finde ich nicht besonders prickelnd. Werds mir aber bei Gelegenheit vielleicht nochmal im Detail anschauen. Denke aber nicht, dass ich hier noch besonders viel rausholen kann.

Bloed finde ich auch, dass nicht die Aufloesung an sich angegeben ist, sondern die MP, aber egal.

3MP = 2048x1512
2MP = 1600x1200
1MP = 1280x960
0.3MP = 640x480

Fazit:
Einzig die beiden 0.3MP Bilder sind relativ rauscharm und somit zur Not brauchbar. Sogar das 1MP Bild ist schon verrauscht. Klar, jetzt wo ich die Aufloesung kenne, auch kein Wunder. Das haette mit 1024x768 noch wunderbar geklappt, aber mit 1280x960 geht sich das mit einem 800k Chip nicht mehr ohne Hochrechnen aus. :-/

Falles es wen interessieren sollte, hab ich die Bilder meiner Panasonic GS280 mal ins Netz gestellt:

Qualitaet 1 (gut):

3MP
2MP
1MP
0.3MP


Qualitaet 2 (mittel):

3MP
2MP
1MP
0.3MP

Zumindest in den Qualitaetsstufen ist nicht so ein riesen Unterschied, verglichen mit der doch ziemlich reduzierten Filegroesse. Da kann man dann wenns sein muss auch mit niedrigerer Qualitaet fotografieren. So viel schlechter ist das nicht, und die Bilder sind nur mehr rund 50-60% so gross.



Gast

Re: Verstaendnisfragen: Verhaeltnis von CCD Aufloesung zu Foto-Aufloesung

Beitrag von Gast »

Kleiner Tip:
Nimm zum Fotografieren einen Fotoapperat und zum Filmen eine Kamera :)

Dein Cam hat sicher auch ein Display, trotzdem wirst Du dort wohl keine Filme ansehen wollen. Nur weil was geht, muss es nicht gut gehen bzw. dafür gemacht sein!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sigma L-Mount-Objektive bekommen neue Optionen mit Lumix S-Kameras
von slashCAM - Mo 13:09
» 70(!) Tail 2 Kameras im Gaussian Splatting Capture Rig
von slashCAM - Mo 10:24
» Kaffeekasse!
von Bluboy - Mo 1:57
» Tausendsassa: Behringer XR18 Digital Mixer mit Multi-Channel USB Audio Interface näher betrachtet
von AndreasBuder - So 12:37
» Zoom TCA-1 - Neuer Timecode-Adapter für Zoom-Recorder
von slashCAM - So 10:36
» Atomos ATOMOSphere Ground Control: Cloud-Speicher wird zum virtuellen Laufwerk
von slashCAM - Sa 16:33
» Deity PR-4 - Kompakter 4-Kanal-Fieldrecorder mit 32-Bit-Float und dualer Aufnahme
von berlin123 - Sa 10:34
» Workflow bei der Untertitelung langer Vorträge
von Jott - Sa 10:04
» EIZO CS3200X erklärt: Der aktuell beste Hybrid Monitor für Foto und Video?
von slashCAM - Sa 9:15
» Automatische Nummerierung von Clips per Subtitel
von AndySeeon - Sa 7:42
» Das Genie von Roger -FUCKING- Corman!
von iasi - Fr 18:22
» Musikvideo | Framerate-Frage in die Runde :)
von Bildlauf - Fr 14:33
» Neue SanDisk Extreme PRO CFexpress 4.0 Type B Karten bis 4 TB und doppelt so schnell
von slashCAM - Fr 10:15
» DJI Mic Mini 2 - Farbiges Upgrade, doch das bessere Mic Mini 2S kommt schon bald
von Dark Matters - Fr 10:12
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 10:09
» AJA: Bridge Live IP erklärt, IP25-R Update und ein Blick in die Zukunft ...
von slashCAM - Fr 7:33
» Claude-KI bedient als Kreativ-Assistent Blender, Ableton, Adobe CC und viele weitere
von XyZ-3D - Fr 0:13
» Hat die Filmbranche ANGST? ACHIM BORNHAK/AKIZ
von Nigma1313 - Do 19:34
» Apple Vision Pro - Bereits nachlassende Nachfrage in den USA?
von berlin123 - Do 19:22
» Obsbot Tail 2 & Tiny 3: Maximale KI-Power für PTRZ und Webcam
von slashCAM - Do 14:51
» Neuer ARRI cforce MAX Objektivmotor verdoppelt die Geschwindigkeit
von slashCAM - Do 12:24
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von iasi - Mi 20:19
» Insta360 Mic Pro - Funkmikro mit farbigem E-Ink-Display und 32-Bit Audio Float
von ElSaso - Mi 14:44
» DaVinci Resolve 21 importiert Affinity-Dateien, das Animations-Tool Cavalry wird kostenlos
von cantsin - Mi 12:30
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von medienonkel - Mi 11:53
» DIY: DJI Mic2 in die Klinkenbuchse geschaut.
von Jörg - Mi 10:03
» Nanlite Evoke 5C: Das vielseitigste, kompakte LED Spotlight am Markt?
von rob - Mi 8:43
» Sennheiser HD 480 PRO - neuer geschlossener Referenzkopfhörer für Studio und Live
von BigT - Di 21:53
» Blackmagic PYXIS 12K – Kostenloser Workshop für professionelle Filmemacher
von slashCAM - Di 16:06
» Blackmagic DaVinci Resolve und Fusion 21 Beta 2 Update verbessert u.a. Fotoverarbeitung
von medienonkel - Di 15:14
» LaCie 8big Pro - 8-Bay-RAID mit Thunderbolt 5 und bis zu 256 TB
von slashCAM - Di 13:33
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von Jott - Di 12:39
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von freezer - Di 11:03
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von ffm - Di 9:52
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Mo 18:14