vorweg: habe die suchfunktion genutzt, aber nichts gefunden.
ich bin zufriedener besitzer der panasonic nv gs180 und möchte einen weitwinkel vorschalten.
ist der originale von panasonic wirklich qualitativ viel besser als von mir aus einer von hama? Dies wurde mir jedenfalls in einem laden gesagt, bzgl vignettierungen etc.
habe von einem freund von hama ein set hr-ww 0,65 und tele 1,5 bekommen. der durchmesser stimmt zwar, aber es passt leider nicht drauf, da der durchmesser von diesem zum camcorder hin hinausragenden 'kreis' zu groß für meine kamera ist. kann man da was machen oder neu kaufen?
schreihals hat geschrieben:ist der originale von panasonic wirklich qualitativ viel besser als von mir aus einer von hama? Dies wurde mir jedenfalls in einem laden gesagt, bzgl vignettierungen etc.
Es gibt einen einfachen Trick, um das herauszufinden: Nimm Deinen Camcorder mit zum Händler, schraube jeden Konverter einmal auf und achte insbesondere auf die jeweiligen Abbildungsfehler. Das ist die normale Vorgehensweise, wenn man Zusatzobjektive kauft.
das gewinde sei das silberne. ich meine das unten dran rausragende. bei mir ist davon der durchmesser halt kleiner. im laden meinte ein verkäufer was von distanzringen o.ä., konnte die aber nicht im prospekt finden. achja: die gegenlichtblende war natürlich ab! :-)
zwecks kauf im laden: da pflichte ich dir prinzipiell bei. nur hat den ww eigentlich niemand im laden vorrätig. muss ich mal fragen zwecks bestellen und evtl. nicht kaufen.
also kann man demnach bspw. nicht sagen: "pana macht sein zubehör speziell für diese modelle, während das andere hersteller nicht tun. also ist pana besser."?
Das abgebildete Objektiv ist doch eine komplette (Spiegelreflex?-) Optik. Die passt nicht an Deine GS180, weder mechanisch noch optisch.
Dass das Originalzubehör speziell auf die Camcorder aus eigenem Hause abgestimmt sein sollen, kann ich widerlegen: Bei meiner Sony PD170 war ein WW-Objektiv dabei, doch das ist in Verbindung mit diesem Camcorder nicht voll durchzoombar. Eins von Century hingegen schon. ;-)
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Das ja Englisch and I can´t speak english I hate it .
Schade eigentlich das es nie in Produktion geht.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Johannes hat geschrieben:Das ja Englisch and I can´t speak english I hate it.
Bad luck! Aber ich will mal nicht so sein ;-) So ungefähr liest sich der Text auf Deutsch:
Canon 3D Studie, ca. $8500, begrenzte Produktionsmenge
Projekt wurde vor Anlauf der Serienfertigung aufgegeben. Dieses Objektiv war eine im September 2000 von Canon vorgeschlagene Idee; aufgrund von Schwierigkeiten bei der Produktion wurde es offiziell eingestellt und ist nicht am Markt erhältlich. Die wenigen funktionierenden Prototypen, die es gibt, sind nun zweifellos im Canon Objektiv-Museum am Hauptsitz der Firma in Japan. Hier einige Details aus der ersten Pressemitteilung:
„Das Canon 3D-Objektiv...besitzt eine interne Fokussierung, die das Triangulationsverfahren nutzt, um die Entfernung zum Motiv zu berechnen und einen Motor, der die in das linke und rechte Objektiv eingebauten Spiegel automatisch auf den richtigen Konvergenzwinkel einstellt. Das ermöglicht selbst Anfängern, 3D-Videos so einfach herzustellen wie normale Videoaufnahmen. Ausgerüstet mit einem Hochgeschwindigkeitsverschluss, ermöglicht das Objektiv den Kamera-CCDs, die linken und rechten Parallaxbilder abwechselnd als ein Bild in Abständen von 1/60 Sekunde aufzunehmen. Während dieser 1/60 Sekunde, in der ein Parallaxbild aufgenommen wird, ist der entsprechende Verschluss geöffnet, während der andere Verschluss geschlossen bleibt und damit verhindert, dass dieses Bild aufgezeichnet wird. Dieser abwechselnde Aufnahmevorgang wiederholt sich alle 1/60 Sekunde, so dass durch das linke und rechte Objektiv jeweils 30 Aufnahmen gemacht werden, was eine addierte Aufnahmefrequenz von 60 Halbbildern pro Sekunde ergibt. Während der Wiedergabe, werden die linken und rechten Parallaxbilder abwechselnd im Videosignal ausgegeben.
Johannes hat geschrieben:Das ja Englisch and I can´t speak english I hate it.
Bad luck! Aber ich will mal nicht so sein ;-) So ungefähr liest sich der Text auf Deutsch:
Canon 3D Studie, ca. $8500, begrenzte Produktionsmenge
Gruß Bernd E.
Das reißt mich samt Kran um dafür bekomm ich ja ne FX
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Johannes hat geschrieben:Das reißt mich samt Kran um
Jetzt sag bloß der Preis war das Einzige, was du im englischen Text nicht lesen konntest? ;-) BTW, for someone who is trying to become a famous DoP, it might be a very good idea to learn English!
Markus hat geschrieben:Das abgebildete Objektiv ist doch eine komplette (Spiegelreflex?-) Optik. Die passt nicht an Deine GS180, weder mechanisch noch optisch.
hatte ja wie egsagt das bild nur genommen, um in etwa diesen anderen ring da zu beschrieben ;D finde das netzteil für meine akkus der digicam nicht, aber wenn dann gibts das richtige bild. ;-)
schreihals hat geschrieben:dann gibts das richtige bild
Kennst du zufällig die genaue Bezeichnung deines Weitwinkelvorsatzes? Die Artikelnummer von Hama zum Beispiel? Aus deiner Aussage, dass der Durchmesser zwar stimmt, aber zu groß ist, bin ich leider auch nicht schlau geworden.
schreihals hat geschrieben:genaueres steht leider nicht daruf.
Macht nix, das Problem ist auch so klargeworden: Die Hinterlinse deines Weitwinkelvorsatzes ragt offenbar so weit über das Einschraubgewinde hinaus, dass sich der Vorsatz nicht an die GS180 ansetzen lässt, weil er dabei an die Frontlinse oder irgendein anderes vorstehende Teil anstoßen würde. Richtig erkannt soweit?
Als Abhilfe fällt mir erst mal auch nur ein Distanzring ein (da war dein Verkäufer auf der richtigen Spur). Die sind allerdings nicht ganz einfach aufzutreiben, so dass du zur Not auch den billigsten 37mm-Filter vom Flohmarkt nehmen und das Glas entfernen könntest.
Bernd E. hat geschrieben:Die Hinterlinse deines Weitwinkelvorsatzes ragt offenbar so weit über das Einschraubgewinde hinaus, dass sich der Vorsatz nicht an die GS180 ansetzen lässt, weil er dabei an die Frontlinse oder irgendein anderes vorstehende Teil anstoßen würde.
fast so hätte ich es ausgedrückt (korrekt: der durchmesser der hinterlinse ist zu groß), hätte es mir da bis eben nicht an den begrifflichkeiten gemangelt! :-)
in dem fall werden die guten dinger wohl abgegeben. was ist denn einvernünftiger preis dafür ca.? danke.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
