Ich habe auf der Sche nach einem Camcorder dieses Forum gefunden, und wage nun mal eine Frage zu posten.
Da ich von der Preisklasse und vom Verwendungszweck und technischen daten die vx9000e und vx2100e von sony in die engere Auswahl genommen habe. Oder die Sony HDR-HC1e PAL als günstige Lösung für den einstieg doch gescheiter ist, bin ich mir uneing.
Was meint ihr dazu, könnte mir jemand einen konkrete Entscheidungshilfe geben?
die vx9000e habe ich für ca. 1250€ Occ. in der Schweiz ca. 30min von meinem Wohnort, mit einer Funktionsgarantie von einem Privaten, der sein Studio auflöst angeboten bekommen, sie sei in einem guten Zustand und wenig gebraucht. Klar ist mir der gewicht Unterschied, jedoch handelt es sich um eine DV Schulterkamera. DV in muss noch entcodet werden wenn es überhaupt möglich ist. Ich habe gesehen das sie noch rege bei verleih und Profesioellen Videostudios verwendet wird, darum habe ich das gefühl sie ist auch überzeugend und preiswert.
die vx2100e habe ich neu in einem Kit mit zubehör für ca. 1800€, ( Laden in den usa) gesehen. deteils unter diesem link:
Satori hat geschrieben:die vx2100e habe ich neu in einem Kit mit zubehör für ca. 1800€, ( Laden in den usa) gesehen.
Solltest du dich prinzipiell für die VX2100 entscheiden - was sicher nicht die schlechteste Wahl ist - würde ich mir das sehr überlegen, sie in einem solchen "Super-Kit" von einem New Yorker Händler via ebay zu kaufen. Kalkuliere auch ein, dass Einfuhrzoll und Mehrwersteuer draufkommen (in Deutschland zusammen rund 25 % des Kaufpreises, in der Schweiz wohl ähnlich?) und du diese Kamera von einem einheimischen Händler dafür wahrscheinlich auch schon bekommst. Das aus New York mitgelieferte Zubehör dürfte von sehr mäßiger Qualität sein, so dass ich das nicht als Kaufentscheidung sehen würde. Achtung übrigens: Der Verkäufer verspricht zwar ein PAL-Modell, die in der Auktion genannten technischen Daten sind aber von der NTSC-Version!
Es kommt aber auch noch darauf an, ob du eine normale PAL-Kamera haben willst oder eine HD, denn die HC1 ist ja eine HD-Kamera.
Willst du eine Kamera mit normaler Standart-Auflösung, würde ich eher die vx2100 bevorzugen, weil diese wahrscheinlich nahezu die gleiche Bildqualität haben wird wie die vx9000(die mitlerweile auch schon ziemlich alt ist) und viel handlicher und kleiner ist und nicht gleich jeder denkt, du bist vom Fernsehen.Zu dem Zubehör das bei der vx2100 dazu ist hab ich eigentlich auch keine hohe Meinung, das kostet wirklich vielleicht 150€.Wenn du dir die vx2100 kaufst,kauf sie lieber in Deutschland und bezahl ein bisschen mehr, dann bist du auf der sicheren Seite das es eine PAL Kamera ist und soviel Stress haste auch nicht.
Also meine Meinung: möchtest du schon das neue HD Format nutzen musst du von diesen 3 Kameras die HC1 kaufen weil die ja die einzige HD-Cam ist.
Möchtest du noch das normale PAL Format nutzen ist wahrscheinlich die vx2100 besser als vx9000 und HC1.Ich schätze auch mal dass die HC1 bei normalen Aufnahmen ohne High Definition Zeuchs die schlechteste Qualität von allen 3 Cams hat.
Paul
die vx2100e ist mir neu zu teuer und occ. finde ich keine beim durchstöbern im netz.
Unterdessen habe ich die Canon DM-XM1 Occasion für ca. 1000€ bei einem Händler in der Nähe gesehen.
Sein Komentar:
Sehr gut erhalten. Ca. 120 Kopfstunden, 1 Monate Garantie
Wenig gebraucht, wie Neu ohne Gebrauchsspuren
Der 20x Zoom, die Audio-Einstellmöglichkeiten, der Stabi der Extraklasse, das gute Verhalten im schlechtem Licht und vieles mehr wird diese Kamera zu einem Renner machen.
Da habe ich noch was übrig für zubehör. Leider ist mir aufgefallen das Sie nur 1/4" CCD Chips statt 1/3 wie bei der Vx2100 doch ist sie für den Preis auch zu empfehlen?
Anonymous hat geschrieben:Canon DM-XM1...die Audio-Einstellmöglichkeiten
Die XM-1 ist wahrlich keine schlechte Kamera, doch gerade im Audio-Bereich hat sie - jedenfalls wenn ich mich recht erinnere - einen Schwachpunkt: Der Ton ist nicht manuell auszupegeln. Ob das ein K.o.-Kriterium für dich ist, kannst natürlich nur du entscheiden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
