soeben hat camcorderinfo.com ein review der neuen dvd-cam von sony gemacht, da ich mir eigentlich das teil mit hdd, welches ja gleich sein wird, kaufen wollte wenns raus kommt, hat mich das doch sehr interessiert, nur jetz sieht die sache doch nich so toll aus
zusammenfassung:
-bild is trotz gleichem sensor verrauschter als bei der HC3,
- also auch weniger auflösung als die HC3,
- keine manuelle belichtungszeit-verstellung (klar, die cam hat ja jetz nen mikrofoneingang, also muss was anderes weg bei sony ;) )
das schlimsste is aber, dass der codec anscheinend von garkeinem programm unterstützt wird, also wird man noch monatelang nix vernünftig machen können, dabei scheint in der jetzigen bitrate das bild sogar ne ecke "schlechter" zu sein als bei HDV..
tja, jetz scheint die cam doch nicht der bringer zu sein, nicht gerade ein würdiger nachfolger der HC1, anscheinend is die HC3 sogar besser, zumindest kommt das so beim lesen vor..schade eigentlich, wird wohl noch einige zeit vergehen, bis die sache ausgereift ist!
Ja 15 min auf eine nicht DL Disk bei hoher Datenrate von 12 Mit/sek ist auch so nicht toll. Ich trau der SR 1 trotzdem noch ein wenig mehr zu, die hat ja nach meinem Wissen 15 MBit/sek, und die DVD der UX 1 kann man eh nur auf wenigen Geräten bisher anschauen.
Naja es war zu erwarten das die UX mit der MPEG 4 Kompression und dem neuem Codec Probleme bekommt die HC 3 zu schlagen.
VAD sieht die UX 1 aber in Sachen Bildqualität auch LowLight nur knapp hinter der HC 3 im ersten Vortest. Ich hoffe mal die SR 1 ist noch ne Spur besser.
Aber Surround Klang bei HDV , wahlweise 720 - 50 P oder 1080 50 i, HDMI, endlich auch Mikroeingang mit 3,5 mm Klinke und Kopfhörerausgang und der Focusring - gabs in der Preisklasse noch nicht.
Ja, PowerDVD 7 Deluxe Version spielt SR1 + UX1 Files super ab. Aber nur die Deluxe Version!
Wichtig sind die verwendeten Grafiktreiber, erst war mein Bild verwaschen und blass....wollte schon beide AVCHD Kameras in die Tonne treten.... jetzt ist das Bild manchmal besser als bei der HC3.
Ich kann trotzdem bearbeiten, aber nur mit einer Soft: digital Fusion. Irgendwie nutzt die Soft den AVCHD Codec...zumindest beim Stream Einladen, speichern geht nur in mpeg2.
Das erstaunt mich aber schon das selbst Profi Canopus, dem Consumer Format AVCHD eine Chance gibt. Hätte ich nicht erwartet.
Wenn ich mir dann aber einige kurz selbstgedrehte oder noch besser Rüssels Filme anschaue
fxsupport ist bei AVCHD wohl noch Einiges rauszuholen.
Die Profis unter Euch schauen jetzt mal weg. Die Mehrzahl der Filmer hat halt nur max. 1000 - 2000 € für eine Kamera und will nicht mehr ausgeben. Und trotzdem hochauflösende Filme am Panel begutachten.
Vor meiner Tür auf Arbeit in "meinem Center" war ich ne kleine Porsche Cayenne Präsentation, und gleich wild mit SR 1 draufgehalten, der funkelte Porsche kam sowas von Gut auf einen grösseren PC Bildschirm.
Das ich mehrfach mir das Auto anschauen musste, nichts mit den dauernden Nörglern die ein Consumer Pal Bild am PC verabscheuen.
Ihr könnt ja meckern wie ihr wollt, ja der Rechner muss tip top sein - Sony möchte gern 2,8 Ghz (zum Anschauen versteht sich), und beim Schnitt müssen wir uns halt auch noch ein Wenig gedulten - aber AVCHD wird heftig kommen.
Das Sony Deutschland nun auch die HDR SR 1 erst wieder im Januar / Februar 2007 ausliefern kann, und nur zeitig bestellte Modelle den Firmen zugeteilt werden, sagt wohl schon Alles.
Von Sony hört man, man ist ein wenig erstaunt wie gut AVCHD anläuft, man hatte mit dem Run so nicht gerechnet. Bei Canon HV 10 ist es ähnlich - auch die ist bei Canon Deutschland nicht zu bekommen - Wartezeit.
Jan hat geschrieben:Das erstaunt mich aber schon das selbst Profi Canopus, dem Consumer Format AVCHD eine Chance gibt. Hätte ich nicht erwartet.
Ich hatte kürzlich mal einen Bericht zu Canopus Edius gelesen und mit welchen Formaten diese Software (innerhalb eines Projekts!) umgehen kann. - Seitdem habe ich Edius im Hinterkopf, falls ich mal etwas ungewöhnliches zum Schneiden bekommen sollte.
Ja da werden aber auch die besten Ingenieure von Canopus ins Schwitzen kommen bei einer Lösung für AVCHD.
Selbst ein stabiler 2 Ghz Rechner bekommt schon Probleme das Material ruckelfrei zu zeigen, wir sind noch gar nicht beim Schnitt. Die sichtbaren Ruckler sind meist wirklich vom PC abhängig und nicht per SR 1 aufgenommen, dort im 3,5" LCD flutscht das Bild wie Butter. Auch ein Grund warum Sony 2,8 Ghz als Minimum vorgibt.
Mal schauen - es wird doch auf eine Proxylösung bei Canopus rauslaufen, ich kann mir nicht vorstellen, daß Canpus die MPEG 4 Transport Streams wirklich nativ stabil bearbeiten kann. Hoffen wir mal das Beste - Canopus ist ja meist für positive Ergebnisse bekannt.
Selbst für den HDV-Schnitt empfiehlt Canopus unverändert die Verwendung des Canopus HQ codecs. Warum sollte man jetzt bei AVCHD auf den nativen Schnitt gehen?
Sagt mal ich lese hier ihr könnt die Files von der SR1E mit einem 2,8 Gigaherz Rechner angucken..
Hab einen Pentium 4 HT mit 3,2 Gigaherz und 512mb DDR Ram aber bei mir ruckelt das bild nur....
Oder ist mein Rechner zu langsam....bzw. muss ich in absehbarer Zeit mir einen neuen Rechner kaufen?
Bin nämlich am überlegen mir entweder die SR1E zu kaufen oder die HD1A....zur Zeit ist mein einziger Grund die SR1E nicht zu nehmen das ich die Files nicht abspielen kann...
Nein, da ich den Camcorder noch nicht habe, habe ich Sample Videos von der Seite http://www.fxsupport.de/11.html geladen und mit Elecard Player (Demo) angeguckt. Das dazugehörige Plug in für AVCHD hab ich ebenfalls Installiert.
An die Sony Software kommt man ohne Camcorder ja leider wohl nicht ran...oder?
Ich habe auch einen P4 2.800 Mhz Rechner mit 2 Gb Ram und einer PNY Quadro Grafikkarte, dort kann das AVCHD Material NICHT ruckelfrei abgespielt werden! Erst mein XEON 3,2 Dualsystem hat mit dem Material keine Probleme mehr.
Die Sonysoftware habe ich ganz schnell wieder vom System entfernt, ich habe das Gefühl hier wird das System ausgebremst, es wird ja bei jedem USB anstecken oder CD einlegen das System nach AVCHD Daten gescannt. Desweiteren halte ich die Software als ein ganz schwaches Tool das für nix nütze ist (doch, aus der 5.1 Tonspur eine Stereospur zu machen).
Ich habe mir PowerDVD 7 deluxe gekauft, der Player spielt die SR1 und UX1 Streams direkt aus der Kamera sehr gut ab...... allerdings automatisch immer nur in deinterlaced. Sobald der H264 Codec von PowerDVD installiert ist, können auch ein paar andere Programme die Streams einladen und bearbeiten.....
Der VLC Mediaplayer kann nix mit AVCHD anfangen. Was mich eigentlich richtig wundert, das keiner etwas über die vertauschten Tonspuren schreibt? Das nervt bei der Wiedergabe schon ganz gut, im Bild kommt ein LKW von links nach rechts und der Ton kommt seitenverkehrt aus dem Lautsprecher..... in Australien gibt es deswegen von Sony schon eine Rückrufaktion der SR1 + UX1 (der Aufruf ist allerdings jetzt wieder von der Sonyseite verschwunden).... eine neue Firmware soll diesen Fehler beheben. Peinlich für Sony, wie konnte sowas durch die Endkontrolle laufen? Oder auch bei den ganzen Zeitschriftentests nicht auffallen, trotz angeblich grossen Messlabor......
Ich hab mich in meinen Versuchen ums Bild gekümmert, den Ton hab ich noch gar nicht überprüft. Ja das ist wohl nicht ganz wahr - vom Sound Profi Sony wohl nicht erwartet...
Möglicherweise hab ich kaum geschwenkt und Kamerafreundliches gedreht um den PC nicht extrem zu belasten...
Ich hab mir heute mal den Kopfhörer geschnappt und mit meinen 3 Kollegen 30 min mit der SR 1 durch den Laden gerannt, und mich dauernd von rechts oder links beschallen lassen. Sorry ich habe nichts Ausergewöhnliches gehört, das von rechts kam auch rechts stärker, linke - links halt. Ja der 5.1 Ton ist einwenig anders, egal welche Seite
vom Kopfhörer - man hört immer von beiden Seiten, egal ob rechts einer oder links reinschreit.
Möglicherweise bekommt man das nur an einer guten Anlage mit Surround Sound mit, oder die SR 1 die ich letzte Woche bekamm, hat den Fehler nicht mehr. 2 meiner Kollegen konnten auch nichts Schlechtes hören.
Mein Sony Dtl. Mann wusste auch nichts, wenns massive Probleme hier geben sollte, hätte ich davon erfahren.
Rüssel wie kann ich das am Besten testen, oder habt ich das nur am PC bemerkt ?
Danke ihr Beide, da werd ich nochmals bei der Wiedergabe testen, ob ich doch Unregelmäßigkeiten höre. Auf der Sony Support Seite war ich schon ein paar Wochen nicht mehr. Mal schauen welche Seriennummern ich habe....
Ja mein neuer Sony Mann ist absolut zuverlässig, aber erst relativ neu bei Sony angestellt, ein Grund warum er noch nicht Bescheid wusste.
Und zum Eröffnungstext:
Erstes AVCHD (Sony HDR-UX1) Review, ernüchternd...
Ja in Sachen aktuelle Tonprobleme & nicht vorhandene Schnittunterstützung schon, sonst ist die HDR SR 1 für mich ein gutes Gerät.
Oh Schande über mich - meine SR 1 hat das gleiche Problem beim Abspielen. Mist von der Seriennummer nur noch 390 weitere, und ich hätte den Fehler nicht gehabt...
Dank Euch Beiden, wollen wir hoffen das Sony wie versprochen schnell Anfang Dezember ein Online Update auf den Markt wirft.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
