Partyman
Beiträge: 4

Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

Hi,
ich beginne in kürze ein Projekt das ich möglichst oft mit der Cam begleiten möchte. Die Clips werden dann fast zu 100% nur im Internet gezeigt. (videoblog heisst das glaube ich). Es wird aufnahmen indoor (wohnung, flughafen,usw.), im Auto und draußen geben.

Mir ist folgendes wichtig:
##Qualität des Films (Fotos eher weniger). Ich möchte Internetclips in sehr guter Qualität präsentieren.
##Soundqualität (ich werde in vielen Situationen davorsitzen und reinsprechen, auch mit hintergrundgeräuschen z.B. am flughafen ist zu rechnen). (Kleines externes mic stört nicht.)
## leichte und schnelle Übertragung in das Internet (ich bin zwar talentiet aber noch anfänger in diesem Bereich.)
## sie sollte eher kompakt bzw. handlich und klein sein damit ich sie überall mit hinnehmen kann.
## ein kleines Display wäre auch hilfreich da ich mich oft selber filmen muss und ich sonst nicht sehe ob alles drauf ist.



Freue mich über jeden hilfreichen Beitrag.! Danke euch! Tolles Forum!



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

18 visits und noch keine Antwort?

fehlen Angaben oder woran happert es?



Chezus
Beiträge: 1398

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Chezus »

Ich könnt dir einige Kameras aufzählen. Nur preislich sind die weit auseinander.

Und von der Qualität macht es keinen unterschied ob 200 Euro Kamera oder 1000 Euro Kamera fürs Internet da das Ganze sowieso runter komprimierst.

Besser ist es wenn du gute Qualität runter komprimierst als schlechte



Gast

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Gast »

wäre nett wenn du mir mal einige nennen könntest die vom preis nicht unnütz hoch und zu den obigen Anforderungen passen. (Es bringt ja nix wenn ich 1000€ für ne cam ausgebe und ich die qualität gar nicht zeigen kann in einem Internetclip.)



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

der letzte Beitrag war übrigends von mir. Keine Ahnung warum da Gast steht. Bin also noch auf der Suche nach Kauftipps!



Markus
Beiträge: 15534

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Markus »

Partyman hat geschrieben:(Es bringt ja nix wenn ich 1000€ für ne cam ausgebe und ich die qualität gar nicht zeigen kann in einem Internetclip.)
Doch, die Qualität kann man auch im Internet noch sehen. Besonders wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr so gut sind. Ein billiger Camcorder produziert dann schnell zu dunkle und/oder extrem verrauschte Bilder, die zu groben Artefakten führen, während ein gescheiter Camcorder noch immer saubere Videoaufnahmen liefert, die sich gut komprimieren lassen und auf denen man trotzdem noch erkennt, was da gefilmt wurde.

Einen konkreten Tipp für 1.000 € Kaufpreis habe ich allerdings nicht. Mein Interesse geht derzeit in eine völlig andere Richtung...
Herzliche Grüße
Markus



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

Hi,
ich möchte ja gerade keine 1000€ ausgeben weil ich denke das der Preis für qialitativ gute youtube videos einfach zu hoch und die cam für den zweck weggeworfen ist. ODER?

(Wäre vielleicht eine Sanyo Xatic eine Möglichkeit?)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von fth - So 16:29
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - So 14:19
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von Alex - So 14:09
» Blackmagic PYXIS 12K - ARRI-Konkurrenz unter 6.000 Euro im Anflug
von Rick SSon - So 12:46
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von Axel - So 11:48
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - So 11:44
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - So 10:56
» HoverAir Aqua - schwimmfähige Drohne für Wassersportaufnahmen
von slashCAM - So 10:18
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von Darth Schneider - So 5:10
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 22:20
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:05
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von Jott - Sa 11:57
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Sa 11:31
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Pianist - Sa 9:00
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59