Partyman
Beiträge: 4

Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

Hi,
ich beginne in kürze ein Projekt das ich möglichst oft mit der Cam begleiten möchte. Die Clips werden dann fast zu 100% nur im Internet gezeigt. (videoblog heisst das glaube ich). Es wird aufnahmen indoor (wohnung, flughafen,usw.), im Auto und draußen geben.

Mir ist folgendes wichtig:
##Qualität des Films (Fotos eher weniger). Ich möchte Internetclips in sehr guter Qualität präsentieren.
##Soundqualität (ich werde in vielen Situationen davorsitzen und reinsprechen, auch mit hintergrundgeräuschen z.B. am flughafen ist zu rechnen). (Kleines externes mic stört nicht.)
## leichte und schnelle Übertragung in das Internet (ich bin zwar talentiet aber noch anfänger in diesem Bereich.)
## sie sollte eher kompakt bzw. handlich und klein sein damit ich sie überall mit hinnehmen kann.
## ein kleines Display wäre auch hilfreich da ich mich oft selber filmen muss und ich sonst nicht sehe ob alles drauf ist.



Freue mich über jeden hilfreichen Beitrag.! Danke euch! Tolles Forum!



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

18 visits und noch keine Antwort?

fehlen Angaben oder woran happert es?



Chezus
Beiträge: 1398

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Chezus »

Ich könnt dir einige Kameras aufzählen. Nur preislich sind die weit auseinander.

Und von der Qualität macht es keinen unterschied ob 200 Euro Kamera oder 1000 Euro Kamera fürs Internet da das Ganze sowieso runter komprimierst.

Besser ist es wenn du gute Qualität runter komprimierst als schlechte



Gast

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Gast »

wäre nett wenn du mir mal einige nennen könntest die vom preis nicht unnütz hoch und zu den obigen Anforderungen passen. (Es bringt ja nix wenn ich 1000€ für ne cam ausgebe und ich die qualität gar nicht zeigen kann in einem Internetclip.)



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

der letzte Beitrag war übrigends von mir. Keine Ahnung warum da Gast steht. Bin also noch auf der Suche nach Kauftipps!



Markus
Beiträge: 15534

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Markus »

Partyman hat geschrieben:(Es bringt ja nix wenn ich 1000€ für ne cam ausgebe und ich die qualität gar nicht zeigen kann in einem Internetclip.)
Doch, die Qualität kann man auch im Internet noch sehen. Besonders wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr so gut sind. Ein billiger Camcorder produziert dann schnell zu dunkle und/oder extrem verrauschte Bilder, die zu groben Artefakten führen, während ein gescheiter Camcorder noch immer saubere Videoaufnahmen liefert, die sich gut komprimieren lassen und auf denen man trotzdem noch erkennt, was da gefilmt wurde.

Einen konkreten Tipp für 1.000 € Kaufpreis habe ich allerdings nicht. Mein Interesse geht derzeit in eine völlig andere Richtung...
Herzliche Grüße
Markus



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

Hi,
ich möchte ja gerade keine 1000€ ausgeben weil ich denke das der Preis für qialitativ gute youtube videos einfach zu hoch und die cam für den zweck weggeworfen ist. ODER?

(Wäre vielleicht eine Sanyo Xatic eine Möglichkeit?)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von pillepalle - Di 10:16
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von toniwan - Di 8:57
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Jost - Di 8:44
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Di 4:48
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von Roland v Strand - Mo 23:06
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 22:19
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mo 20:46
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» LOG-Frage
von rush - Mo 19:48
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von blueplanet - Mo 18:53
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von rush - Mo 18:29
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von 7River - Mo 15:54
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Clemens Schiesko - Mo 14:48
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von 72cu - So 22:22
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 19:12
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Sa 22:09
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54