Gemischt Forum



Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Gunnar P.

Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Gunnar P. »

Hi,

habe alte Video8-Bänder über einen neueren CC digitalisiert + und dann via Firewire auf den rechner übertragen. Jetzt habe ich bei den Clips rechts + links einen schwarzen Rand. Kann das heißen, dass alte analoge video8-Kameras nicht 720x576 sondern 704x576 aufgenommen haben?

Jetzt hätte ich ja wohl 2 Möglichkeiten sie weg zu bekommen
- ein bißchen reinzoomen
- croppen
Was ich jetzt nicht so ganz raffe ist, wie sich der Unterschied der beiden Methoden im finalen Renderergebnis auswirken? Ist das ergebnis vielleicht gleich?

Gruss
Gunnar



beiti
Beiträge: 5192

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von beiti »

Daß nicht die volle Bildbreite und -höhe ausgefüllt wird, ist bei vielen (auch digitalen) Camcordern so. Das heißt gar nichts. Beim Abspielen sollten die schwarzen Streifen im Overscan-Bereich des Fernsehers verschwinden.

Croppen solltest Du diese Bereiche nur, wenn Du das Video fürs Abspielen auf dem PC-Monitor optimieren willst.



Gast

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Gast »

beiti hat geschrieben:Daß nicht die volle Bildbreite und -höhe ausgefüllt wird, ist bei vielen (auch digitalen) Camcordern so. Das heißt gar nichts. Beim Abspielen sollten die schwarzen Streifen im Overscan-Bereich des Fernsehers verschwinden.

Croppen solltest Du diese Bereiche nur, wenn Du das Video fürs Abspielen auf dem PC-Monitor optimieren willst.
Danke für die Antwort. Bei 4:3-Röhre hättest Du wohl recht, aber nicht bei 16:9 Plasmas/LCD´s. Sie haben nur einen sehr geringen oder gar keinen Overscan...

Darum nochmals die Frage, wie sich die Unterschiedlichen Möglichkeiten auswirken...l



beiti
Beiträge: 5192

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von beiti »

In diesem Fall hilft nur, die Ränder durch Drüberlegen von schwarzen Masken zu versäubern, so daß sie auf dem Bildschirm nicht mehr stören.
Reinzoomen geht natürlich auch, dürfte aber wegen der Skalierung gewisse Qualitätsverluste mit sich bringen. Im Zweifelsfall ausprobieren.
Einfach croppen geht nicht, weil Du für DVD 720 x 576 Pixel brauchst.



Gast

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Gast »

beiti hat geschrieben:In diesem Fall hilft nur, die Ränder durch Drüberlegen von schwarzen Masken zu versäubern, so daß sie auf dem Bildschirm nicht mehr stören.
Reinzoomen geht natürlich auch, dürfte aber wegen der Skalierung gewisse Qualitätsverluste mit sich bringen. Im Zweifelsfall ausprobieren.
Einfach croppen geht nicht, weil Du für DVD 720 x 576 Pixel brauchst.
Ääh, kann sein, dass ich auf der Leitung stehe... ;-), aber
Wenn ich croppe + dann wieder als 720x576 rausrender habe ich doch das DVD-konforme Format (übrigens 704x576 wäre auch DVd-konform).

Und nochmal: Was wäre der Unterschied zum Reinzoomen. Bei Zoomen blähe ich ein bißchen auf (leichte Schärfeverlust). Geschieht dies beim croppen + dann rendern auf 720x576 nicht auch...?



beiti
Beiträge: 5192

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von beiti »

Genau. Croppen und wieder auf Standardgröße hochrechnen ist dasselbe wie zoomen.
Was ich vorgeschlagen hatte (um das Zoomen zu vermeiden), wäre ein Einfügen schwarzer Balken - was aber nur notwendig ist, wenn die nach dem Digitalisieren vorhandenen Ränder unsauber sind.
übrigens 704x576 wäre auch DVd-konform
Du kannst schon auf 704x576 croppen und direkt so auf DVD bringen, aber dann wird das Bild etwas in die Breite gezogen. 352x576 würde auch gehen. ;)



Gast

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Gast »

Hab jetzt mal einen kurzen Clip mit den 3 versch. Möglichkeiten genau betrachtet + in PP übereinander gelegt....

- Beschneiden ohne Zoom: ergibt einen clip mit schwarzen Rändern
- Beschneiden mit Zoom: ergibt einen Clip ohne schwarze Ränder, aber mit leicht in die breite verzerrtem Gesicht
- nur Zoom (ohne cropping): ergibt einen Clip ohne schwarze Ränder + ohne Verzerrung in die Breite.

Also ist in dem Fall wohl das Zooming die beste Lösung...

MfG
Gunnar



Markus
Beiträge: 15534

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Markus »

Gast hat geschrieben:...aber nicht bei 16:9 Plasmas/LCD´s. Sie haben nur einen sehr geringen oder gar keinen Overscan...
Das stimmt nicht. Auch Flachbildfernseher berücksichtigen den Overscan. Andernfalls wären die Besitzer von VHS-Recordern nicht allzu glücklich mit all den (plötzliche sichtbaren) Bildstörungen im Randbereich. ;-)
Gunnar hat geschrieben:Also ist in dem Fall wohl das Zooming die beste Lösung...
Nein, das wäre sogar die schlechteste Lösung. Damit zerstörst Du nämlich die Halbbilder, woraufhin jede einzelne Bildzeile interpoliert werden muss. Du hast selbst den Schärfeverlust als Folge davon bemängelt.
Gunnar hat geschrieben:- Beschneiden ohne Zoom: ergibt einen clip mit schwarzen Rändern
Das halte ich für die beste Methode, weil dabei der Bildinhalt nicht verändert wird und der Randbereich später am Fernseher ohnehin nicht mehr sichtbar ist.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Gast »

Markus hat geschrieben:
Gunnar hat geschrieben:Also ist in dem Fall wohl das Zooming die beste Lösung...
Nein, das wäre sogar die schlechteste Lösung. Damit zerstörst Du nämlich die Halbbilder...
Wieso werden die Halbbilder beim Zooming zerstort? Bei Croppen mit Zoom nicht? Wie ich schon schrieb, beim croppen mit zoom wird das Bild leicht in die Breite gezogen - macht sich bei gesichtern nicht gut... Die Unterschiede in der Schärfe sind so minimal, dass man es kaum sieht...

Wenn Du die methode mit den schwarzen rändern für die beste hälst siehst Du sie aber auf einem 16:9 Fach-TV... Und das ist nicht gerade prickelnd, oder?

mfg
Gunnar



Markus
Beiträge: 15534

Re: Video 8 digitalisiert => 704x576 => schwarze Ränder!?

Beitrag von Markus »

Gunnar hat geschrieben:Wieso werden die Halbbilder beim Zooming zerstort? Bei Croppen mit Zoom nicht?
In beiden Fällen werden die Halbbilder zerstört. Weiter oben war die Rede vom "Beschneiden ohne Zoom", nicht vom "Croppen mit Zoom". ;-)

Die Zeilen eines jeden Halbbildes haben genau festgelegte Positionen, die sich beim Zoomen verschieben und damit u.U. sogar auf andere Halbbilder fallen.
Gunnar hat geschrieben:Wenn Du die methode mit den schwarzen rändern für die beste hälst siehst Du sie aber auf einem 16:9 Fach-TV... Und das ist nicht gerade prickelnd, oder?
Deine Äußerung lässt vermuten, dass Du das noch nicht ausprobiert hast. Tue das mal und dann sage mir, ob Du den weggeschnittenen Rand tatsächlich siehst oder ob er nicht vielleicht doch im Overscanbereich des Fernsehers verschwunden ist? Und falls Du tatsächlich etwas vom Beschnitt erkennst: Empfindest Du eine schwarze Bildzeile, die sich direkt am oberen oder unteren Rand befindet, wirklich als störend-auffällig? ;-)
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von Axel - Mi 22:48
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von slashCAM - Mi 22:40
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Funless - Mi 22:09
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von j.t.jefferson - Mi 21:19
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von Jott - Mi 13:20
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von rob - Mi 10:55
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Mi 4:51
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von iasi - Di 19:34
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50