Imion
Beiträge: 2

DV Camcorder bis 300/350 Euro?

Beitrag von Imion »

Guten Morgen zusammen,

ich möchte mir einen dv Camcorder zulegen. Er braucht nicht großartige Features zu haben. Einen Bildstabilisator vielleicht und bei Abendaufnahmen sollte er noch einigermaßen gute Bilder bringen. Ist aber nicht zwingend.
Ich denke mal, dass 800.000 Pixel ausreichen dürften um ein ok'es Bild auf den Fernseher zu bringen? Ich habe nicht den Anspruch, den nächsten Blockbuster Bildtechnisch damit zu drehen, sondern in erster Linie unseren nächsten Urlaubstrip in Brasilien mit festhalten.
Ich hab e jetzt mal ein bisschen rumgeschaut und zum Beispiel diese beiden hier gefunden:

Panasonic, »NV-GS 27 EG-S«
Mini-DV-Camcorder, Sony, »DCR-HC 24«

Kann mir jemand etwas dazu sagen ob die für meine Zwecke ini Ordnung wären, wie die Bildqualität ist und worauf ich sonst noch zu achten habe?
Zur Zeit, und das wird sich bis zum Urlaub auch nicht mehr groß ändern, stehen mir auch nciht die Mittel zur Verfügung mehr als oben genannte Summen zu investieren, deshalb möchte ich auf "kauf dir lieber die und die für 700 dann ists richtig" verzichten.

Vielen Dank im vorraus schonmal

Imi



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: DV Camcorder bis 300/350 Euro?

Beitrag von Schleichmichel »

Natürlich reicht das, wenn das Deine Ansprüche sind. Kauf Dir ruhig einen von den beiden. Zur Auflösung: MiniDV=720x576 Pixel=414720 Pixel

Alles, was darunter liegt...Müll!
Alles, was noch mehr als doppelt soviel Pixel hat...Unsinn!
Alles, was exakt diese Pixelanzahl hat, findet man kaum im Consumerbereich.

Viel Spass in Brasilien!



Axel
Beiträge: 17071

Re: DV Camcorder bis 300/350 Euro?

Beitrag von Axel »

Imion hat geschrieben:... sondern in erster Linie unseren nächsten Urlaubstrip in Brasilien mit festhalten ...
Brasilien, mein Neid ist dir gewiß. Freundliche, schöne Menschen. Aber auch sehr arme Menschen. Wenn du nicht bloß in einem bewachten Touristenkomplex Aufnahmen machst (und das könnte auch auf den Kanaren sein), ist Vorsicht angebracht. Bedenke, daß eine Videokamera eine Familie einen Monat lang ernährt, von den Skrupeln von Junkies, dich um diesen Besitz zu erleichtern, ganz zu schweigen. Ein Hinweis, daß die Kamera als PAL-Gerät dort nicht funktioniert (wenn du das auf portugiesisch vermitteln könntest), liefert den straßenweisen Pragmatikern dort höchstens den Tip, sie nur an Europäer weiterzuverkaufen. Ich war zweimal in Brasilien und kann Bedenken zerstreuen, daß das Land generell gefährlich ist - solange du dich daran hältst, leicht veräußerbare Mobilien nicht offen zur Schau zu stellen (Man denkt unwillkürlich an die Zeilen aus 10cc´s "Bloody Tourist": I want it, I like it, I take it off your hands and you´ll be sorry ...).

Ansonsten kann ich nur sagen: Menschen! Das ist Brasiliens Reichtum und liefert die besten Motive.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Imion
Beiträge: 2

Re: DV Camcorder bis 300/350 Euro?

Beitrag von Imion »

@Schleichmichel

Danke schön für Deine Antwort, und schlauer bin ich auch gleich dabei geworden. Also bringt es auch nicht wirklich etwas mehr Geld auszugeben um über 100.000 zu kommen wenn man nicht auf HD gehen will? Verstehe ich das richtig?

@Axel

Danke für Deinen Rat. Wir fahren in der Tat nicht in ein Hochsicherheits Touristenkomplex, sondern besuchen die Mutter meiner Freundin, die dort eine Rinderfarm in der Nähe von Campo Grande hat. :-)
Da sist aber auhc einer der Gründe, warum ich keine so teure Kamera haben möchte, wenn Sie trotz aller Vorsicht doch gestohlen wird soll es nicht gleich so dramatisch werden.

Ich habe da noch eine Frage. Ist eine DV Kamera einer Kamera vorzuziehen die direkt auf DVD brennt? Ich habe da noch nicht so viel Ahnung, aber ich stelle mir das mit der DVD dann so vor, dass ich die dann auf dem Rechne rerst wieder rippen muss um an den Film zu kommen. Oder ist das ähnlich dem dv wo man das dann auch einfach nur überspielt?
DVD's wären denke ich robuster, besser zu handeln und billiger oder?



Axel
Beiträge: 17071

Re: DV Camcorder bis 300/350 Euro?

Beitrag von Axel »

Imion hat geschrieben: Ist eine DV Kamera einer Kamera vorzuziehen die direkt auf DVD brennt?
DVD-Cams sind, wie die entsprechenden Werbungen ehrlicherweise zeigen, was für Leute, die die DVD rausnehmen, in den Player legen und ihre Aufnahmen direkt sehen wollen. Die Qualität ist unter DV. Außerdem ist der Schnitt bei DV heutzutage so ausgereift und unkompliziert, daß jedem, der schneiden (d.h. das Material in eine präsentable Form für Außenstehende bringen: kürzen, umstellen, korrigieren, mit Musik und Effekten versehen) will, dringend DV gegenüber DVD anzuraten ist.

Über die Bedeutung der Auflösung gehen die Meinungen auseinander. Hierzu nur eine - wie ich meine oft verdrängte - Binsenweisheit: Ein gut gemachter Film auf VHS-C ist einem langweiligen Urlaubsfilm auf HD immer überlegen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12