rassnik

gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von rassnik »

hallo liebes forum!
nachdem ich nun einige bücher gelesen habe in denen es immer wieder um gamma / gamma korrektur geht und ich eigentlich glaubte alles verstanden zu haben wurde ich kürzlich eines besseren belehrt. ich will mich nicht mehr mit halbwissen zufrieden geben sondern es ein für allemal verinnerlicht haben. dazu fehlt mir glaube ich nur noch ein kleines detail (hoffentlich).

anhand des schaubildeswill ich verdeutlichen wie wir ein graues blatt entweder direkt visuell wahrnehmen bzw. über den umweg kamera/monitor. zuerst zum direkten (im schaubild unteren) weg.

soweit ich das bisher verstanden habe...

der direkte weg:

a) die berühmte "18% grey card" die wir als mittleres grau wahrnehmen obwohl sie das linear betrachtet gar nicht ist, denn...

1) ...unsere augen haben ein gamma von ca. 0,41. d.h. die 18% grey card nehmen wir (aufgehellt) als...

b)...mittelgrau wahr. (0,41 potenz von 0,18=0,5)


der "umweg" (oben):

a) die grey card....

3a) ...wird von einer videokamera aufgenommen. dabei ahmt die videokamere das verhalten des auges nach und...

2) ...korrigiert das signal mit einem gamma von 0,45. dies geschieht aus folgenden gründen:

I. ohne diese gammakorrektur würden für die hälfte unseres wahrnehmungsbereichs lediglich ca. 50 abstufungen zur verfügung stehen (bei farbtiefe von 8 bit). banding würde begünstigt.
II.das ca. inverse gamma von crt-monitoren wird ausgeglichen. moderne tft´s ahmen dieses verhalten nach.

3b) ...die vormals 18% grey card resultiert somit in rgb werten von R=127, G=127, B=127

5) ...bei der darstellung auf dem monitor werden durch das...

4) ...gamma von 2,2 die mittleren rgb-werte so weit abgedunktelt das uns wieder die mittelgraue karte "vorgegaukelt" wird. die punkte 2 & 4 kürzen sich also ca. raus.

6) ...die gammakorrektur unseres auges macht aus dieser auf dem monitor dargestellten grey card das gleiche wie mit der echten. sie wird aufgehellt und...

b) als mittelgrau wahrgenommen.

das problem:

So oder so ähnlich steht es in den Büchern. Ziemlich logisch und schlüssig wie ich finde. Wenn da nicht diese verfluchten Gamma-Testcharts wären...
Diese Testcharts wollen nämlich mit meiner Annahme unter Punkt 3b (bzw. meinem gesamten Verständnis) so gar nicht zusammen passen.

Hier ein Testchart

Angenommen wir sitzen vor einem PC sollte dieess Gamma-Testchart bei gewissem Abstand und zugekniffenen Augen irgendwo um ein Gamma von 2,2 herum verschmelzen (Macs 1,8). die graufläche des entsprechenden gammas nehmen wir also als "mittelgrau" wahr. im falle von einem gamma von 2,2 wären dies rgb-werte von (obere zeile) 186! das beißt sich extrem mit meiner dargestellten signalkette bei der wir rgb-werte von 127 als "mittelgrau" wahrnehmen wüßten.

wenn mir irgend jemand helfen könnte diesen fehler im system auszumerzen oder sonst irgendwelche anmerkungen und tipps zu dem thema hat wäre ich wahnsinnig dankbar.

dann hoffe ich mal auf eine fröhliche gamma-diskussion mit reger beteiligung (auch wenn ich nicht dran glaube ;))

bis dann,
rassnik



soahC
Beiträge: 717

Re: gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von soahC »

kann dir leider kein stück weiterhelfen. is aber hochinteressant, und ich bin echt gespannt auf die antworten...



Nightfly!
Beiträge: 905

Re: gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von Nightfly! »

Das hilft Dir evtl.!


Das mittlere RGB-Grau (R=G=B=127) besitzt in ECI-RGB bzw. bei einem auf Gamma = 1,8 kalibrierten Bildbearbeitungsmonitor
einen L*-Wert von 60

http://www.lb-ag.ch/news/digital/basicc ... liCube.pdf

Gruß,
Nightfly!



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von Schleichmichel »

Huch, da war es weg...


Dein Monitor ist vielleicht nicht mehr der jüngste, oder grundsätzlich nicht für so kritische Aufgaben gedacht.

Es gibt aber schlimmeres...



rassnik

Re: gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von rassnik »

danke schonmal für die antworten.

@nightfly
das mit dem lightness L* wert von 60 hilft mir nicht wirklich, aber danke

@schleichmichel
mit dem monitor hat das wenig zu tun. gerade ein kalibrierter monitor mit einem gamm von 2,2 hat ja eine so große abweichung 186 vs. 127

wie sieht es denn nach eurem verständnis aus? 127er grau müßte doch als mittelgrau wahrgenommen werden und nicht 186er, oder?

rassnik



Axel
Beiträge: 17140

Re: gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von Axel »

Echtes Mittelgrau - laienhaft ausgedrückt 50 % Luminanz - wird also auf dem Mac bei einem tatsächlichen Gammawert von 1.8 wahrgenommen.
Bild dazu
Der Augenschein bestätigt mir das. Diese Wahrnehmung ist subjektiv: Durch die Gammakorrektur unseres Sehapparats (und weiterer Faktoren bei der Video-Signalverarbeitung) bedingt. Sehr schön beschrieben, danke für deine Darlegung. Du schriebst:
Angenommen wir sitzen vor einem PC sollte dieess Gamma-Testchart bei gewissem Abstand und zugekniffenen Augen irgendwo um ein Gamma von 2,2 herum verschmelzen (Macs 1,8). die graufläche des entsprechenden gammas nehmen wir also als "mittelgrau" wahr. im falle von einem gamma von 2,2 wären dies rgb-werte von (obere zeile) 186! das beißt sich extrem mit meiner dargestellten signalkette bei der wir rgb-werte von 127 als "mittelgrau" wahrnehmen wüßten.
Da DV Chrominanz und Luminanz jedes Pixels nur über RGB-Werte von 0/0/0 (Schwarz) bis 255/255/255 (Weiß) definiert, entspricht 128/128/128 einem absoluten Mittelgrau. Vielmehr: Entspräche, da wir ja die Mitte des Spektrums (s.o.) woanders sehen.

Eigentlich reicht mir, daß meine Technik irgendwann von gut ausgebildeten Leuten kalibriert wurde. Die vielen Anpassungen von Werten relativ zu anderen Werten verursachen mir oft einen leichten Schwindel. Bin also eher ein What-You-See-Is-What-You-Get Typ. Verwirrend finde ich gerade im Angesicht dieser Grafik, daß bei einer Gammakorrektur in der Postpro höhere Werte als "1" zu dunkleren, angenehmeren Bildern führen. Man würde ja das Gegenteil erwarten (?).

Für alle, die beim Thema Gamma Verständnisprobleme haben, ist der Vergleich mit Helligkeit und Kontrast sinnvoll:

Helligkeit erhöht (oder umgekehrt) bei DV alle RGB-Werte um denselben absoluten Wert. Kann Auswirkungen auf den Kontrast haben.
Kontrast verengt (oder erweitert) das Spektrum, sodaß die dunkelsten Werte höher (v.v.) und die hellsten niedriger (v.v.)werden.
Gamma verschiebt den Mittelwert unter Beibehaltung des Kontrasts, aber natürlich mit Auswirkungen auf die Gesamthelligkeit des Bildes.

Ein interessanter Thread. Keine Ahnung, ob ich das richtig sehe. Bitte um Korrektur. Basteln wir gemeinsam an einem richtigen Verständnis.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Gast

Re: gamma richtig verstehen - für leute die zeit haben...

Beitrag von Gast »

hi axel,
mal schauen was hier noch bei rumkommt.

genau genommen ändert gamma schon den kontrast nur halt in den schatten / mitten / highlights unterschiedlich. kontrastzuwachs in einem bereicht geht zu lasten des kontrasts im anderen bereich.

kleines gamm hellt auf bzw. gamma > 1 dunkelt ab wegen der funktion

pixel hoch gamma = neuer wert

da es sich bei "pixel" um normalisierte werte zwischen 0 und 1 handelt passiert folgendes:

0,18 hoch 0,41 = 0,5

0,5 hoch 2,5 = 0,18

zumindest ungefähr. so kommen wir von der grey card auf mittelgrau und wieder zurück.

rassnik



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neumann BCM 104 Mikrofon (Podcast, Gesang)
von KaremAlbash - Mo 17:29
» Sigma18-35 mm 1.8 - Studiolinse, Canon-Mount
von KaremAlbash - Mo 16:55
» Flusskreuzfahrt, Teil 2: Bremen
von 7River - Mo 16:23
» NETZWERKEN für Schauspieler/Filmemacher mit ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mo 15:09
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von iasi - Mo 14:53
» Atomos USB4 CFexpress Typ B Kartenleser mit 40 Gbit/s für schnellen Ingest
von cantsin - Mo 11:19
» bmCAM PrepMeister - Das Schweizer Taschenmesser für die BMD Kamera-Vorbereitung
von freezer - Mo 2:24
» TTARTISAN AF 17mm F1.8 Air - kompakte APS-C/Super35-Objektiv kostet 179 Euro
von slashCAM - So 9:45
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 17:34
» Nikon will sich als Cinema-Kamera-Marke etablieren
von iasi - Sa 15:56
» Nikon entwickelt NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S mit integriertem 1.4x Telekonverter
von Bildlauf - Sa 12:52
» Video Assist App verwandelt iPad in Profi-Vorschau-Monitor
von slashCAM - Sa 10:15
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - Sa 10:10
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von rush - Sa 8:21
» Dulens Apo Mini Prime Set // 31mm, 43mm, 58mm
von Sevenz - Fr 14:40
» Sony A7V, MacBook Air, BM Cloud, SmallRig Cages, iPhone 17: Solo-Shooter und Remote Edit Setup
von rush - Fr 13:34
» Neue Umfrage: Welche Kameraauflösung ist für Dich aktuell der Sweet Spot?
von medienonkel - Fr 10:07
» Blackmagic PYXIS 12K für Netflix 4k Originals zugelassen
von slashCAM - Fr 9:45
» Graustufen-LUT für Pocket 4K
von cantsin - Do 21:33
» DJI Osmo Mobile 8P - Neuer Smartphone-Gimbal mit Fernbedienung und besserem Tracking
von slashCAM - Do 14:36
» Kaufberatung für Motorsport Videografie
von FlorianH - Do 9:59
» ARRI Omnibar - modulare LED-Leiste mit Wechselvorsätzen und Magnethalterung ab 730 Euro
von soulbrother - Mi 22:43
» Verkaufe Nikon ZR Body
von Godspeed77 - Mi 18:23
» Verkaufe: Mac Studio M1 Max 32 Cores mit 8TB SSD!
von Godspeed77 - Mi 18:17
» Zeiss CinCraft LensCore - Cine-Objektivlooks für 2D-Compositing
von slashCAM - Mi 15:24
» Academy stellt klar - Nur menschliche Leistungen sind Oscar-würdig
von TOBIUNDTRON - Mi 13:24
» Von Canon soll demnächst eine EOS R6 V mit aktiver Kühlung kommen
von slashCAM - Mi 12:33
» Blackmagic veröffentlicht Fairlight Live 1 Beta 2 mit neuen Funktionen
von slashCAM - Mi 11:21
» WARNER BROTHERS: Killt Netflix das Kino?
von 7River - Mi 10:03
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Mi 7:56
» ViperPod - kleines Hybridstativ mit Haken
von Jörg - Di 17:22
» TelTec zu empfehlen (Insolvenz)
von medienonkel - Di 10:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 17:01
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von toniwan - Mo 15:46
» Filme retten im Schnitt - Rainer Nigrelli/Jan Henrik Pusch
von Nigma1313 - Mo 13:42