foda

Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von foda »

Hallo,

ich habe jetzt schon geraume Zeit die Foren durchstöbert, aber nichts gefunden auf das meine Frage passen würde.

Ich suche ein Stativ für:
- leichten Camcorder < 1000g
- Rucksacktransport < 50cm (besser < 40cm) zusammengeklappt
- kleinen Geldbeutel < 100 euro (besser < 75)
- am besten nicht zu schwer

Was ich bis jetzt mitgekriegt habe sind die Velbon ganz gut und günstig.
Gibt es von denen auch ein kleines?

Schönen Gruß,
Stefan



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Bernd E. »

Eine gute Übersicht über die Velbon-Stative findet Google in Sekundenbruchteilen unter anderem hier:

www.foto-erhardt.de/index.php?cPath=1_98_219

Gruß Bernd E.



foda

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von foda »

Gibt's jemanden, der mir ein Stativ dieser Art, evtl. aus Erfahrung, empfehlen kann?



Markus
Beiträge: 15534

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Markus »

Ja, diese Leute gibt es. Du findest sie hier im Forum mit dem Suchbegriff "Velbon". *Wink-mit-dem-Scheunentor*
Herzliche Grüße
Markus



foda

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von foda »

Markus hat geschrieben:Ja, diese Leute gibt es. Du findest sie hier im Forum mit dem Suchbegriff "Velbon". *Wink-mit-dem-Scheunentor*
Aha!
Daß hier schon jemand mal ien Velbon Stativ ausprobiert hat habe ich schon mitgekriegt, sonst würde ich nicht schreiben, daß ich über die schon was erfahren habe.
Wenn Du ein bisschen überlegen würdest dann könntest Du auch selbst drauf kommen, daß ich nach Erfahrungsberichten zu Taschenstativen (siehe gesuchte Art oben) suche. Darunter dürfen auch Leute mit Velbons sein.
Vielleicht denkst Du das nächste mal erst mal ein wenig nach bevor Du anderen suggerierst, daß sie nicht nachdenken!
Stefan



Markus
Beiträge: 15534

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Markus »

Weißt Du Stefan,

einige Fragesteller denken viel und schreiben wenig, andere fragen wenig und denken auch wenig. Das lässt sich aber anhand eines kurzen Textes nur selten herausfinden. Offensichtlich ist (oder Du hast es nicht geschrieben), dass Du noch nicht auf der Website von Velbon nachgesehen hast, ob die ein passendes Videostativ für Deine Anforderungen haben. Mit einer konkreten Modellbezeichnung lassen sich die gewünschten Infos nämlich leichter finden.

Gut, ich habe es getan: Das kleinste Videostativ (also ein Stativ mit fluidgedämpftem Kopf für ruckfreie Schwenks) hat eine Transportlänge von 52 cm (Video CX-480). Auch die Masse ist mit 1,3 kg sehr gering. - Ehrlich gesagt halte ich nicht viel von diesem Modell, weil es mir zu klein und wackelig aussieht. Selbst schwerere Stative muss man beim Schwenken schonmal festhalten, damit sie sich nicht mitbewegen.

Oder genügt Dir auch ein Fotostativ für statische Aufnahmen, also ohne die Möglichkeit ruckfreier Schwenks?
Herzliche Grüße
Markus



foda

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von foda »

Naja, ich hab die oben genannte Linkadresse schon mal durchstöbert und mir die (recht umfangreiche Modellpalette) mal durchgeschaut. Dabei habe ich gesehen, daß es auch kleinere Modelle gibt, allerdings wollte ich mich nicht auf ein bestimmtes Modell festlegen, da es
- erstens vielleicht auch andere gute Produkte gibt von denen ich noch nichts gehört habe und
- zweitens es mir als Laien schwerfällt zu beurteilen ob ein bestimmtes Produkt wirklich passend wäre.
Auch auf Schwenk oder Nichtschwenk habe ich mich noch nicht festgelegt, weil ich zwar schon glaube, daß ein Stativ schwenkgeeignet sein sollte aber nicht weiß, ob es für ein Modell nach mienen Suchkriterien praktikabel ist.
Schönen Gruß,
Stefan



Markus
Beiträge: 15534

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Markus »

[quote="Stefan "foda""]Auch auf Schwenk oder Nichtschwenk habe ich mich noch nicht festgelegt...[/quote]
Ich denke, das ist eine sehr wichtige Frage. Wenn Du weißt, ob Du ein Videostativ brauchst oder auch ein Fotostativ genügt, kannst Du zielgerichteter Ausschau halten.

Ich persönlich habe übrigens ein Videostativ des Typs Velbon D-600 dabei (ist 16 Jahre alt), wenn ich auf Reisen bin. Das passt von der Transportlänge her zwar nicht in Dein Suchraster, aber dafür passt es gut unter meinen Camcorder. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Gast »

Ich habe mir jetzt das CX 480 mal genauer angeschaut.
http://www.foto-erhardt.de/product_info ... 35156d8dd8
In der Beschreibung steht nichts von einem Fluidkopf.
Wie läuft das wenn man ein Stativ kauft, kauft man das Gestell und den Kopf normalerweise extra?



schumi65
Beiträge: 121

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von schumi65 »

Das ist garantiert kein Fluidkopf. Das günstigste Angebot eines Velbon mit Fluidkopf PH-368 habe ich hier gefunden:
http://cgi.ebay.de/Velbon-Videostativ-C ... dZViewItem

Ich überlege mir nämlich auch gerade, ein Velbon zu kaufen, tendiere aber zum DV 7000, welches fast durchgängig für 89 Euronen verkauft wird (z.B. bei www.idealo.de kannst du aus verschiedenen Anbietern auswählen).
HARZliche Grüße aus Goslar
Jens



Markus
Beiträge: 15534

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Markus »

Gast hat geschrieben:Ich habe mir jetzt das CX 480 mal genauer angeschaut. [...] In der Beschreibung steht nichts von einem Fluidkopf.
Auf der Website von Velbon wird dieses Modell bei den Videostativen geführt und da steht es dabei: "2nway oil-fluid panhead".
Gast hat geschrieben:Wie läuft das wenn man ein Stativ kauft, kauft man das Gestell und den Kopf normalerweise extra?
Im professionellen Sektor ja, im Consumerbereich nein.
Herzliche Grüße
Markus



foda

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von foda »

schumi65 hat geschrieben:Das ist garantiert kein Fluidkopf. Das günstigste Angebot eines Velbon mit Fluidkopf PH-368 habe ich hier gefunden:
http://cgi.ebay.de/Velbon-Videostativ-C ... dZViewItem

Ich überlege mir nämlich auch gerade, ein Velbon zu kaufen, tendiere aber zum DV 7000, welches fast durchgängig für 89 Euronen verkauft wird (z.B. bei www.idealo.de kannst du aus verschiedenen Anbietern auswählen).
Richtig, ich habe gerade bei Foto Erhardt nachgefragt: Die CX-480 haben laut ihrem Lieferanten keinen Fluidkopf.
http://www.foto-erhardt.de/ticket_view. ... 2y6z9P4f4S
Jetzt steh ich wieder ganz am Anfang. Woher bekomme ich ein Stativ in der Größe des CX-480 mit Fluidkopf unter 100 euro?



wolfgang
Beiträge: 6687

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von wolfgang »

Also das Velbon 7000 ist gut und empfehlenswert - doppelt gedämpfte Fluidköpfe für unter 100 Euro sind schon was. Ich hatte das Teil gerade im Ausland in Verwendung - und es ist auch noch ausreichend leicht, dass man es gerade noch mittragen kann (neben einer FX1).

Wobei das natürlich immer sehr subjektiv ist - den es sind natürlich in Summe einige kg.
Lieben Gruß,
Wolfgang



foda

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von foda »

wolfgang hat geschrieben:Also das Velbon 7000 ist gut und empfehlenswert - doppelt gedämpfte Fluidköpfe für unter 100 Euro sind schon was. Ich hatte das Teil gerade im Ausland in Verwendung - und es ist auch noch ausreichend leicht, dass man es gerade noch mittragen kann (neben einer FX1).

Wobei das natürlich immer sehr subjektiv ist - den es sind natürlich in Summe einige kg.

Das ist schön und gut, nur daß das 7000er ungefähr 40% länger ist im zusammengeklappten Zustand und das wird dann ein Problem mit dem Rucksack. Ganz nebenbei hat es dann noch 2kg mehr.
Optimal wäre ein CX-480 mit dem Kopf vom 7000er.[/quote]



Markus
Beiträge: 15534

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Markus »

foda hat geschrieben:Richtig, ich habe gerade bei Foto Erhardt nachgefragt: Die CX-480 haben laut ihrem Lieferanten keinen Fluidkopf. [...] Woher bekomme ich ein Stativ in der Größe des CX-480 mit Fluidkopf unter 100 euro?
Ganz einfach: Der Hersteller sagt ja, Foto-Erhardt nein. Also bestellst Du Dir ein CX-480 und testest es selbst. Entspricht es Deinen Wünschen, behältst Du es. Taugt es nichts, machst Du von Deinem 14-tägigen Rückgaberecht beim Onlinekauf Gebrauch.
Herzliche Grüße
Markus



Alpinist
Beiträge: 309

Re: Günstiges Stativ für den Rucksack.

Beitrag von Alpinist »

Nachdem dieser Thread zu meiner Kaufentscheidung beigetragen hat, erzähle ich mal meine Erfahrungen...
Markus hat geschrieben:
foda hat geschrieben:Richtig, ich habe gerade bei Foto Erhardt nachgefragt: Die CX-480 haben laut ihrem Lieferanten keinen Fluidkopf. [...] Woher bekomme ich ein Stativ in der Größe des CX-480 mit Fluidkopf unter 100 euro?
Ganz einfach: Der Hersteller sagt ja, Foto-Erhardt nein. Also bestellst Du Dir ein CX-480 und testest es selbst. Entspricht es Deinen Wünschen, behältst Du es. Taugt es nichts, machst Du von Deinem 14-tägigen Rückgaberecht beim Onlinekauf Gebrauch.
Also ich habe grad mein neues Velbon CX-480 ausgepackt. Nach allen Unkenrufen bin ich angenehm überrascht: das Ding hat den Fluidkopf PH-248 - und ich dachte, es wäre ein copy&paste Überbleibsel beim Anbieter.

Für meine Zwecke ist es optimal. Selbst die Stabilität ist gar nicht so übel, ich dachte es wäre Aufgrund des geringen Gewichtes und der dünnen Streben wackeliger, doch meine DSLR und HC-3 sind stabil und weich zu handhaben (zugegeben, mit der DSLR würde ich nicht unbedingt die Hebestrebe voll ausfahren).

Fazit: halbwegs stabil, 1,3 Kg und 36,50 EUR machen ein top Preis-Leistungsverhältnis und ist sehr zu empfehlen - aber sicher nichts für Profis für den Dauereinsatz oder schwere Kameras ;-)

Grüße

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von Darth Schneider - Mo 19:15
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Mo 18:14
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von Bergspetzl - Mo 16:50
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von rob - Mo 16:29
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 15:16
» After Effects LLM gesucht
von tom - Mo 14:42
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von iasi - Mo 14:41
» Wenn Schauspieler PRODUZENTEN werden. WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mo 12:56
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 11:34
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von 7River - Mo 8:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:15
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von Bildlauf - So 17:45
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von 7River - So 17:25
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - So 14:24
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Do 20:07