Canon Forum



Unterschied zwischen MV900 und 901 ??



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
coconut
Beiträge: 174

Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von coconut »

Hi,
bin (immernoch oder wieder) auf der Suche nach einer preiswerten Cam.
Beim Suchen ist mir aufgefallen, das es seit kurzem neben der MV900 nun wohl auch eine MV901 gibt. Worin besteht der Unterschied?
In der Produkbeschreibung beim Preisvergleich ist keiner und auf der Canon Webside gibt es diese Cam (wie auch schon die MV790) nicht!

Wer kann da etwas drüber berichten.
Danke.

PS: Bitte keine Vorschläge für andere Cam's, ich "kenne" sie alle und auch deren Vor bzw. Nachteile.....


EDIT:
Juchu, gefunden,
Für alle die es Interessiert:
Der Camcorder MV 901 basiert auf der MV 900, aufgewertet fachhandelsexklusiv mit der Software Pinnacle Studio DV 9 SE
Es gibt immer einen Weg, man muß ihn nur finden...



eisbergsalat
Beiträge: 5

Bei mir war das anders

Beitrag von eisbergsalat »

Hey,

ich habe die MV950 gekauft. Auch bei mir war Pinnacle Studio dabei. Aber es blieb doch nur die MV950.

Vlt. kannst du mal berichten, ob Du auch starke Bandlaufgeräusche hast.

Gruß



coconut
Beiträge: 174

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von coconut »

Hi,
habe weder die 9000 noch die 901 ;-)
Von Laufgeräuschen bei den Canon ist schon sehr oft berichtet worden.
Wenn Du die Cam nicht zu lange hast und sie zurückgeben kannst, dann tu es.
Ansonsten hilft nur der Anschluß eines externen Mikrofons, ob bei Deiner Cam ein Anschluß dafür vorhanden ist, weis ich nicht. Bei der 900er gibt es einen, nur schweigt sich Canon in den technischen Daten zu Deiner Cam dazu aus. Demnach gibt es da keinen...
Warum aber nun beim Einstiegsmodell einer sein soll und bei den teureren nicht, kann ich nicht nachvollziehen.
Es gibt immer einen Weg, man muß ihn nur finden...



Ikarus
Beiträge: 18

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Ikarus »

Hallo eisbergsalat,

genau wegen den viel zu lauten Laufwerksgeräuschen habe ich meine 950iger zurückgegeben.

Das Canon so etwas ausliefern kann ist mit schleierhaft.

Bin im Moment noch auf der Suche. Entweder Panasonic oder Sony.

Die Sony 39E ist leider fca. 50€ teurer geworden.

Mal schaun was die Geldbörse sagt.....



eisbergsalat
Beiträge: 5

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von eisbergsalat »

Hallo Ikarus,

ich habe schon in einem Posting von deiner Entscheidung schon gelesen. Dort hatte ich geschrieben, dass ich mich aus verschiedensten Gründen entschieden haben, die Cam zu behalten. Das Gefühl, dass andere Cams andere zum Teil auch größere Schwächen haben, war einfach aus meinem Bauch nicht herauszukriegen (Bin mal gespannt, was die ersten Vergleichstests sagen).

Ich werde zum Sehen voraussichtlich alle meine Filme auf DVD brennen und sehr selten direkt die Cam an den Fernseher anschließen. Ich habe dabeu mittlerweile die Erfahrung gemacht, dass die Laufwerksgeräusche über den "Umweg PC" sich stark vermindert haben, ohne dass ich softwaremäßig was gemacht habe. Wenn dazu noch andere Geräusche kommen (Stimmen oder ähnliches) nehme ich die Geräusche überhaupt nicht mehr wahr. Für mich als Laie war es richtig beeindruckend, dass man darüber hinaus die Geräusche mit den Funktionen der Bearbeitungssoftware so oder so nahezu eliminieren kann. Kurzum: Ich bin jetzt zufrieden mit der Cam. Wer weiß, was ich in Zukunft vermissen bzw. kritisieren werde, wenn ich tiefer in die ganze Materie eingestiegen bin.



Ikarus
Beiträge: 18

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Ikarus »

Hallo eisbergsalat,

für mich waren die Bandgeräusche ein k.o. Kriterium.

Wer diese mal live hören möchte, sollte sich das hier anhören:
http://youtube.com/watch?v=zloNumP2h0c

Das Ganze stammt aus einem Forum Eintrag bei http://www.camcorderinfo.com und zwar hier:

http://www.camcorderinfo.com/bbs/t124359.html

Ich möchte diese Störgeräusche nicht nachträglich am PC versuchen rauszufiltern und ich schaue oft die Filme 1:1 vom DV Band am Fernseher an.

Ich werde auf jeden Fall ein oder zwei Klassen höher gehen, d.h. entweder eine 1 Mio Pixel Kamera (Sony oder Canon) oder am liebsten die Panasonic GS-280.

Zur Zeit sind aber viele Kameras schlecht lieferbar & teuer - d.h. Warten ....

;-)
Zuletzt geändert von Ikarus am Mi 29 Mär, 2006 21:52, insgesamt 1-mal geändert.



eisbergsalat
Beiträge: 5

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von eisbergsalat »

Hallo Ikarus,

habe gerade den Link gesehen und gehört. Ein solches Rauschen habe ich nicht. Bei mir ist es mehr ein Ziepen. Aber wie gesagt, mit Stimmen kaum wahrnehmbar. Seltsam, seltsam.

OK, ein bis zwei Klassen hochzugehen ist natürlich auch eine Lösung, aber dazu bin ich (noch) nicht bereit.

Gruß



Ikarus
Beiträge: 18

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Ikarus »

Hallo eisbergsalat,

ich hatte bei meiner MV950 genau diese Bandgeräusche. Wenn es bei dir nicht so ausgeprägt ist, dann muss es ja eine ziemliche Streuung geben.

Hauptsache man ist zufrieden mit seiner CAM und ohne diese Problem hätte ich sie auf jeden Fall behalten.

Ikarus



Wao

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Wao »

Ihr seid mir Spezialisten!

Das "Laufwerksgeräusch" der Canon ist schlicht die Klimaanlage! Wir befinden uns in den USA, dort gehört dieser Sound zum normalen "Hintergrundrauschen"!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon Z5 II im slashCam-Check: Fullframe-Hybrid für Einsteiger-Filmer
von Da_Michl - Sa 9:58
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Sa 9:57
» Formate für Medien
von 72cu - Sa 9:50
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Sa 9:28
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 23:49
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von soulbrother - Fr 19:25
» WhoFi - Neue KI kann Personen nur per WLAN-Signal identifizieren
von Blackbox - Fr 19:23
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Sony RX1R III mit Vollformat und 35mm Fixoptik vorgestellt, filmt in 4K
von rush - Fr 14:05
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Do 18:17
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Kameras mit "Extended Video" wie bei Blackmagic
von Axel - Do 15:13
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 10:57
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA
von pixelschubser2006 - Do 8:04
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Mi 8:29
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - Mi 1:47
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Di 21:20
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21