DUNE !

[iasi]

Vergleichst du also Dune mit der BILD? :)

Nein, mit Fuck You Goethe ;)

Donnie Darko, Scott Pilgrim gegen den Rest der Welt ... Kultklassiker? Weil dir diese Filme gefallen? ;)

Nein, weil sie auch ohne finanziellen Erfolg an der Kinokasse eine treue Anhängerschaft haben (auch nach Jahren/Jahrzehnten), die dann auch mal in Nachfolgeprojekte münden. Aktuell gibt es zu Firefly wohl Pläne für eine Animationsserie, aber das war ja eh eine TV-Serie...

Somit ist auch Fuck You Goethe ein Kultklassiker.

Nein, Fuck You Goethe war von Anfang an Kassenschlager. Kult - klar, wieso nicht, gibt ja auch da Fans. Ob das auch nach teils Jahrzehnten wie bei o.g. Filmen der Fall sein wird - k.A.
Erfolg an Kinokassen und Kult sind ja nicht unvereinbar - siehe Star Wars, Herr der Ringe, Marvel, Harry Potter etc.

Er hat auch schon mehr als 1 Jahrzehnt auf dem Buckel und selbst die heutige junge Generation kennt und mag ihn, wie ich neulich bei einem Gespräch mit 11-12 Jährigen feststellen konnte.

Vergleiche sind immer nützlich, um einer objektiven Einschätzung näher zu kommen.

Wie gesagt bringen solche Vergleiche wenig im Vergleich von persönlichen Geschmack (!) oder Qualität. Höchstens noch Zeitgeist könnte man mit einfließen lassen, wenn überhaupt, aber halte das für eine sehr wackelige Metrik...

Dabei muss man u.a. auch berücksichtigen, welches Budget investiert wurde und wie intensiv Marketing und Vertrieb betrieben wurden.

Aus rein kapitalistischer Sicht kann man das so sehen, daher sind auch so viele Fortsetzungen oder Remakes/Reboots unterwegs. Zeugt dann aber nicht von Kreativität/Originalität, denn das lässt sich nicht anhand der Kinokasse bemessen...s.o.
Das ist dann aber die Bankrotterklärung von Film als Kunstform (übrigens in ähnlicher Form aktuell im Videospielbereich zu betrachten)...

Kunst ist für die Tonne, wenn sie nicht wahrgenommen wird.
Kaum besser ist Kunst, die nur von den Kunst-Deuter-Profis aus dem Kunstbetrieb verstanden wird.

Dune 3 ist ein Remake und eine Fortsetzung.

Und Geschmack?
Mir hat The Cell recht gut gefallen.
Ein großer Erfolg war er nicht und ebenso gilt er nur einer kleinen Gruppe als Kultklassiker.


Qualität?
Wenn man Dune im Hinblick auf die genutzte Filmsprache, den Handlungsaufbau etc. analysiert, wird man bemerken, dass Villeneuve zwar versucht "schöne Worte" zu verwenden, sein "Vokabular" aber nicht an das von z.B. Kurosawa heranreicht.

[markusG]

Kunst ist für die Tonne, wenn sie nicht wahrgenommen wird.

Wer sagt dass sie nicht wahrgenommen wird? Im Gegenteil - siehe Beispiele oben. Die werden dann sogar von anderen Medien aufgegriffen, gerade Dune hat durch die Filme nochmal Aufwind bekommen, trotz des enormen Alters. All das ohne an der Kinokasse erfolgreich zu sein. Selbst dein geschätzter Citizen Kane gilt als Flop, aber ich bezweifle dass du ihn als "Kunst für die Tonne" bezeichnen würdest.

Tl;dr:
Erfolg findet eben auch Abseits des Kinos statt, daher halte ich deine Vergleiche für wenig aussagekräftig.

P.s.: Wenn dir "The Cell" gefallen hat, könnte dir auch "The Fall" gefallen.
P.p.s. was mich wundert - da kritisierst du Villeneuves Bildergewalt, bist aber eigentlich größter Fan ebendieser, nur eben in anderen Filmen. Schon ziemlich ulkig.

[Axel]

Genau, und jetzt alle: ÜBER GESCHMACK LÄSST SICH NICHT STREITEN !!!
The Cell und The Fall sind für mich schlimmer Kitsch. Auf welchem Stegreif, auf welchem Hochsitz, auf welchem Elfenbeinthrönchen sitze ich, wenn ich das sage? Jedenfalls auf einem spezifischen, persönlichen, nicht eurem. Ich kann „Bildgewalt“ wohl erkennen, aber das war‘s dann auch.

[iasi]

Genau, und jetzt alle: ÜBER GESCHMACK LÄSST SICH NICHT STREITEN !!!
The Cell und The Fall sind für mich schlimmer Kitsch. Auf welchem Stegreif, auf welchem Hochsitz, auf welchem Elfenbeinthrönchen sitze ich, wenn ich das sage? Jedenfalls auf einem spezifischen, persönlichen, nicht eurem. Ich kann „Bildgewalt“ wohl erkennen, aber das war‘s dann auch.

"Bildgewalt" ala Dune? :)

Über Geschmack lässt sich zwar nicht streiten, aber über die Qualität einer Umsetzung und der filmisch erzählten Geschichte durchaus.

Goethe beherrschte die deutsche Sprache in einer herausragenden Weise.
Kurosawa beherrschte die Filmsprache in einer herausragenden Weise.

The Cell ist wie Dune 1+2 bemüht, aber nicht auf "Goethe-Niveau", denn wenn man sich die genutzen filmsprachlichen Mittel genau betrachtet, sind sie prätentiös und nicht immer der Geschichte und Aussage dienlich und passend.

[Axel]

The Cell ist wie Dune 1+2 bemüht, aber nicht auf "Goethe-Niveau" ...

Okay. Wir sprachen schon einmal über die Schwächen der Dialoge in Dune und über "show, don't tell" im Zusammenhang mit Exposition. Ich habe The Cell nur noch in schwacher Erinnerung, es kann aber durchaus sein, dass die Geschichte auf den ersten Blick griffiger, geschickter gehandhabt wurde. Auf den zweiten Blick natürlich deshalb, weil die ganze Prämisse sehr schlicht ist. Ist der super komplexe Background von Dune wirklich notwendig? Da kann man drüber streiten. Vielleicht nicht. Aber schon in einem sehr oberflächlichen Vergleich verhält sich das Worldbuilding in Dune zu The Cell wie Faust zu Klebstoffschnüffeln. Keinerlei Deutungstiefe/Ambivalenz/Kontroverse in The Cell, das Gegenteil in Dune.

[medienonkel]

Aha!

Jott lebt also in Amerika.

Langsam ergibt alles Sinn.

medienonkel scheint nicht mitbekommen zu haben, dass es um Dune und Villeneuve geht, den Jott genannt hatte.

Lesen ist hilfreich.

Mir ging's um die 160$ fürs Catering.

Mal eine andere Frage.
Hat es dieses Forum jemals geschafft, so eine Art Gemeinschaftsprojekt auf die Beine zu stellen?

Von einem regelmäßigen Treffen oder Stammtischen habe ich hier noch nie gehört.

[7River]

Mal eine andere Frage.
Hat es dieses Forum jemals geschafft, so eine Art Gemeinschaftsprojekt auf die Beine zu stellen?

Hier weiß ich nicht. Aber der verstorbene Frank Glencairn, der hier sehr aktiv war, hat den Kurzfilm „In Memoriam“ mit umgesetzt. Damals ist die Zusammenarbeit in einem Nachbarforum, „Hackermovies“, welches heute nicht mehr gibt, zu Stande gekommen.

Ich finde den Film leider nicht. Hier ein Making-of.

[Alex]

Von einem regelmäßigen Treffen oder Stammtischen habe ich hier noch nie gehört.

So einen Stammtisch haben wir vor Jahren einmal versucht, lassen es aber seither:

Spoiler

Show

hooper-bar-brawl-1978-hbx1bd.jpg

[\spoiler]

[Jott]

Von einem regelmäßigen Treffen oder Stammtischen habe ich hier noch nie gehört.

So einen Stammtisch haben wir vor Jahren einmal versucht, lassen es aber seither:

Spoiler

Show

hooper-bar-brawl-1978-hbx1bd.jpg[\spoiler]

Cool! Um was ging‘s da? Betacam-Lager gegen DVCPro?

[medienonkel]

Mal eine andere Frage.
Hat es dieses Forum jemals geschafft, so eine Art Gemeinschaftsprojekt auf die Beine zu stellen?

Hier weiß ich nicht. Aber der verstorbene Frank Glencairn, der hier sehr aktiv war, hat den Kurzfilm „In Memoriam“ mit umgesetzt. Damals ist die Zusammenarbeit in einem Nachbarforum, „Hackermovies“, welches heute nicht mehr gibt, zu Stande gekommen.

Ich finde den Film leider nicht. Hier ein Making-of.

Ja, das gute alte Hackermovies Forum.
Als man noch über deinterlacing in AE und Filmlook dank 24p und 35mm Adapter für DV diskutiert hat.

Ist aber zu lange her, dass ich mich da an meine aktiven Zeiten erinnere.

Da hatte ich auch noch ne softimage Lizenz.
3d Software von Avid, kennt heute vermutlich kaum noch jemand.

Danke für das Making-of.

[Bluboy]

Hier weiß ich nicht. Aber der verstorbene Frank Glencairn, der hier sehr aktiv war, hat den Kurzfilm „In Memoriam“ mit umgesetzt. Damals ist die Zusammenarbeit in einem Nachbarforum, „Hackermovies“, welches heute nicht mehr gibt, zu Stande gekommen.

Ich finde den Film leider nicht. Hier ein Making-of.

Ja, das gute alte Hackermovies Forum.
Als man noch über deinterlacing in AE und Filmlook dank 24p und 35mm Adapter für DV diskutiert hat.

Ist aber zu lange her, dass ich mich da an meine aktiven Zeiten erinnere.

Da hatte ich auch noch ne softimage Lizenz.
3d Software von Avid, kennt heute vermutlich kaum noch jemand.

Danke für das Making-of.

https://short-movies.lima-city.de/?page_id=592

[7River]

https://short-movies.lima-city.de/?page_id=592

Danke für die Verlinkung.

Wirklich schön in Szene gesetzt der Kurzfilm. Da hat der Frank ganze Arbeit geleistet.

[Darth Schneider]

[markusG]

[Darth Schneider]

Faszinierende Videos.

Architektur/Design als politisches Propaganda (auch als filmisches) Tool ist nicht zu unterschätzen.
Vor allem wenn das alles so durchdacht ist.

[iasi]

Vor allem wenn das alles so durchdacht ist.

In Dune 1-3 sind Gebäude und Räume völlig alltagsfremd gestaltet.
Alles ist nur groß und leer.
Von Science ist zudem nichts zu erkennen. Riesige Raumschiffe in mathematischen Formen, aber keine Klimaanlagen? :)
Funktionalität wird letztlich nur behauptet.
Die Fremen sitzen meist nur in Höhlen auf dem Boden herum, wie ein primitives Wandervolk.
Pflücken sie ihre tollen Anzüge von Bäumen, die in diesen Höhlen wachsen? :)

Und Fiction?
In der 5.Klasse vermögen die Kinder schon mathematische Körper so zusammenzusetzen, dass sie die Dune-Welten erschaffen könnten. Jüngere bekommen das mit Lego-Baukästen hin.

Die Handlung wiederum nimmt keinerlei Bezug auf all die Bauten.
Bei Star Wars war da der Todesstern und dabei ganz zentral eine Öffnung.
Bei den 3 Dune-Filmen ist das drum herum beliebig und dient nur dem visuellen Effekt.

[7River]

Von Science ist zudem nichts zu erkennen. Riesige Raumschiffe in mathematischen Formen, aber keine Klimaanlagen? :)
Funktionalität wird letztlich nur behauptet.
Die Fremen sitzen meist nur in Höhlen auf dem Boden herum, wie ein primitives Wandervolk.
Pflücken sie ihre tollen Anzüge von Bäumen, die in diesen Höhlen wachsen? :)

Warum muss es in einer Welt wie „Dune“ Klimaanlagen wie auf der Erde geben?

In besonders warmen Ländern sitzen die Menschen halt auf dem Boden, weil es dort am kühlsten ist. Auf einem Wüstenplaneten verhält es sich genauso. Warum sollten Bewohner sich dort anders verhalten?

[Darth Schneider]

Die Fremen haben doch neben Klimaanlagen in ihren engen und wahrscheinlich bequemen Anzügen sogar eine Abwasseraufbereitung eingebaut.
Die jeden Tropfen Schweiss und Urin zu Trinkwasser macht…

Durchaus realistische Technik in 10 000 Jahren, um auf einem Planeten zu überleben, wo es praktisch kein Wasser gibt und der viel heisser ist als alle Wüsten hier auf der Erde.

Und natürlich wird es in den Raumschiffen und auch in den Gebäuden eine Art von Klimaanlagen haben….

[Darth Schneider]

Die Fremen haben übrigens laut dem Dune Buch ihre tollen Anzüge selbst entwickelt…

Und wer in einer Höhle lebt, nicht zuletzt auch um sich zu verstecken muss nicht zwangsläufig kein High Tech haben….

Du bewegst dich auf dünnem Eis mit solchen Argumenten iasi,
weil Dune ist gerade was Technik/Architektur und Waffen betrifft sehr sorgfältig und mit Liebe zum Detail durchdacht.
Gerade hinsichtlich wann die Bücher geschrieben worden sind.

[iasi]

Von Science ist zudem nichts zu erkennen. Riesige Raumschiffe in mathematischen Formen, aber keine Klimaanlagen? :)
Funktionalität wird letztlich nur behauptet.
Die Fremen sitzen meist nur in Höhlen auf dem Boden herum, wie ein primitives Wandervolk.
Pflücken sie ihre tollen Anzüge von Bäumen, die in diesen Höhlen wachsen? :)

Warum muss es in einer Welt wie „Dune“ Klimaanlagen wie auf der Erde geben?

In besonders warmen Ländern sitzen die Menschen halt auf dem Boden, weil es dort am kühlsten ist. Auf einem Wüstenplaneten verhält es sich genauso. Warum sollten Bewohner sich dort anders verhalten?

In Saudi Arabien sitzen die Menschen nicht mehr auf dem Boden.

Findest du es nicht erstaunlich, dass zwar riesige Raumschiffe mal eben landen und starten, aber die physikalischen Grundlagen einer Klimaanlage nicht genutzt werden?

Was Dune 1-3 uns präsentiert ist bar jeglicher Funktionalität.
Das Verhalten der Personen ist irrational.
Alles zielt nur auf den visuellen Effekt ab. Große geometrisch gestaltete Bilder - mehr bietet Dune 1-3 nicht.

In Lynchs Dune wurde zumindest versucht, die verschiedenen Welten auch optisch zu unterscheiden.
Die Arena der Harkonen unterscheidet sich von den Aufmarschplätzen auf Dune oder Arakis nur dadurch, dass an den Farben herumgedreht wurde. Und wenn´s dann ins Innere geht, hat man nicht mal mehr diesen Unterschied.

[Darth Schneider]

Klimaanlagen und viele sonstige Hightech Geräte in den Höhlen würden die Fremen verraten.
Und die riesigen Würmer sehr verärgern..😂
So einfach ist das erklärt.

Und wahrscheinlich sitzen die Fremen auf dem Boden weil sie gerne auf dem Boden sitzen.

Zig Kulturen und Menschen hier und jetzt auf der Erde sitzen sehr gerne auf dem Boden und mögen auch keine Klimaanlagen im Haus.

Und warum sollten sich Menschen in 10 000 Jahren die in ganz anderen Umgebungen leben wie wir und eine völlig andere Kultur haben, sich gleich verhalten und leben wie wir heute ?

Dune ist ein SF Epos, und kein realistisches Drama…

[Bluboy]

Auch im echten Film gibts Fehler

https://www.filmstarts.de/filme/bilderg ... -18495279/

[Darth Schneider]

@iasi
Und natürlich unterscheiden sich die Farben auf dem Planeten der Harkonnen.
Dort scheint eine schwarze Sonne.
Realistischerweise wäre das in Wirklichkeit ein Schwarzes Loch, das das meiste Licht aufsaugt,
wo der Harkonnen Planet seit Milliarden Jahren stabil herum kreist.

Nicht unrealistisch. Es gibt durchaus Planeten die um Schwarze Löcher kreisen.

[iasi]

Die Fremen haben übrigens laut dem Dune Buch ihre tollen Anzüge selbst entwickelt…

Und wer in einer Höhle lebt, nicht zuletzt auch um sich zu verstecken muss nicht zwangsläufig kein High Tech haben….

Wer High Tech Anzüge und Geräte baut, kann muss auch die High Tech Mittel besitzen. In einer Höhle auf dem Boden sitzend stellt man keine High Tech-Stoffe für solche Anzüge her.

Umgekehrt kann jemand, der solche tollen Anzüge herstellen kann, auch andere funktionale Gegenstände herstellen, die das Leben erleichtern.

Erstaunlich finde ich auch immer wieder diese Widersprüche:
Da rennen Armeen mit Messern bewaffnet wild aufeinander zu, aber dann werden uns doch auch Schußwaffen und Schwebeanzüge gezeigt.
Da verstecken sich die Fremen im Sand, bis die Erntemaschinen über ihnen sind, um sie nach Messerkämpfen dann doch mit Strahlenwaffen aus der Ferne zu zerstören.
Und dann denkt man sich auch: Warum vergraben sie nicht statt messertragende Kämpfer Minen, wie wir das heute schon können?
So etwas erinnert mich an die Indianer, die pfeileschießend um die Wagenburg reiten und sich als Zielscheiben anbieten.

[Darth Schneider]

Und wie genau haben die Ägypter die Pyramiden gebaut ?

Ganz ohne High Tech, und beim Catering sind die zehntausende Arbeiter wahrscheinlich einfach auf den bis zu 80 Tonnen schweren Steinen oder im Wüstensand auf Decken gehockt…

Und die Fremen zeigen uns nun mal die geheimen Räume in den Höhlen nicht wo sie ihre Anzüge herstellen…

In Star Wars sieht man auch nicht wie und wo der 10km grosse Supersternzerstörer auftankt und auch nicht wie und wo die tausenden Strumtruppler mit ihren sperrigen Anzügen auf die Toilette gehen…😂😂

Alles muss man nicht zeigen und erklären in einem SF Film…Das sind nun mal keine Dokus.

[iasi]

@iasi
Und natürlich unterscheiden sich die Farben auf dem Planeten der Harkonnen.
Dort scheint eine schwarze Sonne.
Realistischerweise wäre das in Wirklichkeit ein Schwarzes Loch, das das meiste Licht aufsaugt,
wo der Harkonnen Planet seit Milliarden Jahren stabil herum kreist.

Nicht unrealistisch. Es gibt Planeten die um Schwarze Löcher kreisen.

Bemerkst du deinen eigenen Widerspruch:
Licht aussenden und Licht aufsaugen.

Leben - zumal solches wie die Harkonnen - kann auf einem Planeten nur entstehen, wenn er von der Sonne mit genau der Energie versorgt wird, die die Voraussetzungen für flüssiges Wasser bietet.
Das Lichtspektrum mag sich unterscheiden, dann aber hätten sich die Sehorgane der Harkonnen darauf eingestellt und auch im Inneren ihrer Gebäude wäre dieses Lichtspektrum für ihr Sehen notwendig.
Dune 1-3: Stil über Logik und "Science".

[Darth Schneider]

Was für ein Widerspruch ?
Schwarze Löcher saugen nur das Licht und die Materie ein was ihnen zu nahe kommt, ein Teil vom Licht saust mit Lichtgeschwindigkeit ums Schwarze Loch herum….Das Milliarden von Jahre…
Auch Himmelskörper/Planeten.

Und hat der Planet den richtigen Abstand zu einem schwarzen Loch spricht theoretisch gar nichts gegen das Leben darauf. Dann verhält sich das Schwarze Loch ähnlich wie eine Sonne.

Und wer sagt denn das alle Lebewesen im All überhaupt flüssiges Wasser brauchen ?
Und das gleiche Lichtspektrum sehen wie wir ?

[Jott]

Jeder Film ist unrealitisch, weil nie jemand kacken gehen muss. Weder bei Dune noch bei Kurosawa. Man könnte fast meinen, Filme seien nur zur Unterhaltung da.

[Darth Schneider]

In Filmen werden Toiletten dafür gerne zweckentfremdet.

[iasi]

Und wie genau haben die Ägypter die Pyramiden gebaut ?

Ganz ohne High Tech, und beim Catering sind die zehntausende Arbeiter wahrscheinlich einfach auf den bis zu 80 Tonnen schweren Steinen oder im Wüstensand auf Decken gehockt…

Für den Bau einer Pyramide veranschlagten die Ägypter allein 5 Jahre zur Errichtung der Infrastruktur von Kanälen, Straßen, Siedlungen etc.
Die Ägypter waren damals keine Höhlenmenschen mehr.

Und obwohl sie Pyramiden bauen konnten, hatten sie keine High Tech-Anzüge.

Dune 1-3 sind Fantasy-Filme mit viel Religiösem.

SF-Filme: Charakteristisch sind wissenschaftlich-technische Spekulationen, Raumfahrtthemen, ferne Zukunft, fremde Zivilisationen und meist zukünftige Entwicklungen.

[Darth Schneider]

Zu denken es gäbe in 10 000 Jahren keine Religion mehr ist unrealistisch.
Religion und Glauben gibt es so lange wie es Menschen gibt, und daran wird sich auch nichts ändern.

Religion/Glauben werden immer einen immensen Einfluss aufs Leben, die Kultur, und auch auf die Technik der Menschen haben.

Warum ?
Weil alles werden die Menschen auch in 10 000 Jahren nicht wissen, also werden die Menschen dann auch weiterhin noch an eine Art Gottheit glauben….

Gute SF Storys bestehen nicht nur aus Wissenschaft und aus Technik, Religion, Kultur und Ethik gehören immer dazu.

[Darth Schneider]

Religion in Star Wars und in Star Trek.😎

Star Wars:
„ May the Force be with you“
Star Trek:
„ Live long and prosper“

Beide Sätze sind heute noch absolut kult…
Womöglich hat das mit Region zu tun…

[Bluboy]

Religion in Star Wars und in Star Trek.😎

Star Wars:
„ May the Force be with you“
Star Trek:
„ Live long and prosper“

Beide Sätze sind heute noch absolut kult…
Womöglich hat das mit Region zu tun…

Ursprung: Von Leonard Nimoy in der Serie eingeführt, basierend auf einer Geste, die er in der Synagoge sah.

[medienonkel]

Und wie genau haben die Ägypter die Pyramiden gebaut ?

Ganz ohne High Tech, und beim Catering sind die zehntausende Arbeiter wahrscheinlich einfach auf den bis zu 80 Tonnen schweren Steinen oder im Wüstensand auf Decken gehockt…

Für den Bau einer Pyramide veranschlagten die Ägypter allein 5 Jahre zur Errichtung der Infrastruktur von Kanälen, Straßen, Siedlungen etc.
Die Ägypter waren damals keine Höhlenmenschen mehr.

Und obwohl sie Pyramiden bauen konnten, hatten sie keine High Tech-Anzüge.

Dune 1-3 sind Fantasy-Filme mit viel Religiösem.

SF-Filme: Charakteristisch sind wissenschaftlich-technische Spekulationen, Raumfahrtthemen, ferne Zukunft, fremde Zivilisationen und meist zukünftige Entwicklungen.

Wie kann man als ambitionierter Filmemacher und Universalgelehrter eigentlich so phantasielos sein?

Dich stört doch irgendwie nur, dass Dune nicht in deine - durch deine selbst erarbeiteten Vorurteile (Halbwissen) - definierte Welt passt.

Ist aber auch in Ordnung, wenn man sonst kaum noch was spürt.

Ich zitiere mal einen von mir sehr geschätzten Filmkenner:
"Dem Herrn Kurosawa sein Film war ja übrigens auch Grundlage für dem Lucas Schorsch seinen Krieg der Sterne. Was man als einer, der wo sich mit Film abtut schon wissen können kann."

Wusstest du das überhaupt?

[iasi]

Zu denken es gäbe in 10 000 Jahren keine Religion mehr ist unrealistisch.
Religion und Glauben gibt es so lange wie es Menschen gibt, und daran wird sich auch nichts ändern.

Religion/Glauben werden immer einen immensen Einfluss aufs Leben, die Kultur, und auch auf die Technik der Menschen haben.

Warum ?
Weil alles werden die Menschen auch in 10 000 Jahren nicht wissen, also werden die Menschen dann auch weiterhin noch an eine Art Gottheit glauben….

Gute SF Storys bestehen nicht nur aus Wissenschaft und aus Technik, Religion, Kultur und Ethik gehören immer dazu.

Science-Fiction-Filme ist ein Filmgenre, dem Filme zugeordnet werden, die sich wie das Literaturgenre Science-Fiction mit fiktionalen Techniken sowie wissenschaftlichen Leistungen und deren möglichen Auswirkungen auf die Zukunft beschäftigen.

"Der Fantasyfilm greift häufig auf narrative Strukturen und Motive zurück, die aus Mythen, Sagen und Märchen überliefert sind. Dazu zählen insbesondere archetypische Handlungsmuster wie die Heldenreise, die Konfrontation mit übernatürlichen Kräften sowie der Kampf zwischen Gut und Böse."

Dune 1-3 gehört eher zu zweiterem.
Daher hat Dune auch mehr von Herr der Ringe als von 2001.

Feudalismus, Hexen, der auserwählte und geborene Held, Zaubertränke ... All das haben wir in Dune.
Was Gut und Böse betrifft, ist die Nibelungensage weit aus differenzierter.
Und tiefsinniger ist z.B. Blade Runner.