Hab die Kamera letzte Woche bekommen und direkt mal angefangen aufzubauen und zu testen.
Was ich schon mal super finde, EF Objektive klappen alle mit dem AF. Hab meine Sigma Linsen mit nem Megadap Z zu E Adapter und dem Sigma EF zu E-Mount an der Cam. Werde diese Woche mal ein kleines Portrait Video drehen und dabei verschiedene Codecs auch verwenden um zu sehen, ob man am Ende wirklich einen Unterschied merkt. Also RAW und h265 in 5K. Am WE (ja ich weiss Kitsch) meinen 6 Monaten alten Neffen im Studio von uns.
Im Januar dann 2 größere Drehs, wo die Cam mit Sony und anderen Reds gemischt wird.
Falls jemand Fragen hat was getestet werden soll gerne hier drunter schreiben.
Weil nur ein Akku dabei war, hab ich direkt nen Cage besorgt mit ner Powerbank Halterung.
Würde gerne mehr drehen aber die Jahreszeit ist schwer wegen Weihnachten und Neujahr. Da wollen die meisten Kunden nicht drehen D:
Daher die Frage ob ich was bestimmtes testen.
Gruß
Manfred Baulig
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Bitte Red Raw Praxistauglichkeit,
nur zusammen mit den in Camera Belichtungstools, ohne spezielle (Belichtungs Tool) Luts.
Weil die würde ich eh nie nutzen wollen.
Ich werde im Hauptthread zur ZR noch meine Kamerakonfiguration bzw. Konfigurationstips posten.
Nach exakt 2 Monaten und 15 Kurz-/Eventvideos ist meine ZR hinsichtlich Custom/User Modes, Tastenbelegungen, Quick- und My Menu-Konfiguration etc. extrem maßgeschneidert (und bei fast jedem Dreh optimiere ich noch einen kleinen Parameter), was bei der kleinen Kamera mit ihren wenigen Bedienelementen wichtiger ist als bei anderen Kameras.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 17 Dez, 2025 18:04
Bitte Red Raw Praxistauglichkeit,
nur zusammen mit den in Camera Belichtungstools, ohne spezielle (Belichtungs Tool) Luts.
Weil die würde ich eh nie nutzen wollen.
das hab ich schon getestet...muss man dann genauso "belichten" wie bei den Sonys...seeehr ärgerlich, dass die Ampel nicht da ist....wollte dazu schon lange ein Video mal dazu machen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 17 Dez, 2025 18:04
Bitte Red Raw Praxistauglichkeit,
nur zusammen mit den in Camera Belichtungstools, ohne spezielle (Belichtungs Tool) Luts.
Weil die würde ich eh nie nutzen wollen.
das hab ich schon getestet...muss man dann genauso "belichten" wie bei den Sonys...seeehr ärgerlich, dass die Ampel nicht da ist....wollte dazu schon lange ein Video mal dazu machen.
Siehe dazu dieses Posting (bzw. das zugrundeliegende YouTube-Video), das den momentanen Wissensstand und die momentan verfügbaren Tools/Tweaks hinsichtlich der bestmöglichen Belichtung der ZR ziemlich komplett wiedergibt.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
das hab ich schon getestet...muss man dann genauso "belichten" wie bei den Sonys...seeehr ärgerlich, dass die Ampel nicht da ist....wollte dazu schon lange ein Video mal dazu machen.
Siehe dazu dieses Posting (bzw. das zugrundeliegende YouTube-Video), das den momentanen Wissensstand und die momentan verfügbaren Tools/Tweaks hinsichtlich der bestmöglichen Belichtung der ZR ziemlich komplett wiedergibt.
Ja hab ich gesehen find ich aber iwie alles nicht so gut...geht doch alles viel einfacher ohne iwelche Zusatztools usw.
Siehe dazu dieses Posting (bzw. das zugrundeliegende YouTube-Video), das den momentanen Wissensstand und die momentan verfügbaren Tools/Tweaks hinsichtlich der bestmöglichen Belichtung der ZR ziemlich komplett wiedergibt.
Ja hab ich gesehen find ich aber iwie alles nicht so gut...geht doch alles viel einfacher ohne iwelche Zusatztools usw.
Vielleicht bekommen wir ja doch noch das ordentliche Histogramm von Red mit der Ampel per Firmware-update.
Ich hatte neulich Fotos von einer Theateraufführung bei wirklich herausfordernden Lichtverhältnissen gemacht und war erstaunt, was ich aus den Raw-Aufnahmen herausholen konnte. Das Rauschverhalten ist beeindruckend.
Siehe dazu dieses Posting (bzw. das zugrundeliegende YouTube-Video), das den momentanen Wissensstand und die momentan verfügbaren Tools/Tweaks hinsichtlich der bestmöglichen Belichtung der ZR ziemlich komplett wiedergibt.
Ja hab ich gesehen find ich aber iwie alles nicht so gut...geht doch alles viel einfacher ohne iwelche Zusatztools usw.
Das Problem ist:
1.) Weil Histogramm und Waveform bei R3D NE-Aufnahme bereits bei ca. 75% der Anzeige clippen, weiß man nie genau, ob Spitzlichter bereits geclippt sind oder nicht (dann nämlich, wenn es keine massive Total-Übersteuerung mit rechts bzw. oben deutlich sichtbar abgeschnittener Anzeige gibt, sondern wenn man 'nur' 1-2 Blenden drüber liegt und lediglich die Maximal-Ausschläge clippen)
2.) Weil die Zebras sich immer nur aufs Clippen des Displays bzw. der verwendeten LUT, nicht des Sensorsignals, beziehen, müssen sie für jede verwendete Display-LUT mit anderen numerischen Werten konfiguriert werden und sind außerdem nie exakt/verlässlich. (In den meisten Fällen ist Raw noch lange nicht geclippt, wenn die LUT-basierte Anzeige bereits clippt.)
3.) Weil in REDs Raw-SDK-Pipeline in Resolve & Co. Highlight Reconstruction fest eingebaut und ein nicht abschaltbarer Parameter ist, weiß man auch in der Post nicht genau, wann und wo der Sensor wirklich geclippt wurde (bzw. ob die angezeigten Spitzlichter noch Realaufnahmen sind oder bereits rekonstruiert).
Daher sind alle kamerainternen Belichtungstools begrenzt und auf Log3G10 kalibrierte 3rd Party-False Color- und Schatten-/Spitzlichter-Clipping-Anzeige-LUTs momentan die IMHO einzig wirklich präzise Belichtungshilfe.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Ja hab ich gesehen find ich aber iwie alles nicht so gut...geht doch alles viel einfacher ohne iwelche Zusatztools usw.
Das Problem ist:
1.) Weil Histogramm und Waveform bei R3D NE-Aufnahme bereits bei ca. 75% der Anzeige clippen, weiß man nie genau, ob Spitzlichter bereits geclippt sind oder nicht (dann nämlich, wenn es keine massive Total-Übersteuerung mit rechts bzw. oben deutlich sichtbar abgeschnittener Anzeige gibt, sondern wenn man 'nur' 1-2 Blenden drüber liegt und lediglich die Maximal-Ausschläge clippen)
2.) Weil die Zebras sich immer nur aufs Clippen des Displays bzw. der verwendeten LUT, nicht des Sensorsignals, beziehen, müssen sie für jede verwendete Display-LUT mit anderen numerischen Werten konfiguriert werden und sind außerdem nie exakt/verlässlich. (In den meisten Fällen ist Raw noch lange nicht geclippt, wenn die LUT-basierte Anzeige bereits clippt.)
3.) Weil in REDs Raw-SDK-Pipeline in Resolve & Co. Highlight Reconstruction fest eingebaut und ein nicht abschaltbarer Parameter ist, weiß man auch in der Post nicht genau, wann und wo der Sensor wirklich geclippt wurde (bzw. ob die angezeigten Spitzlichter noch Realaufnahmen sind oder bereits rekonstruiert).
Daher sind alle kamerainternen Belichtungstools begrenzt und auf Log3G10 kalibrierte 3rd Party-False Color- und Schatten-/Spitzlichter-Clipping-Anzeige-LUTs momentan die IMHO einzig wirklich präzise Belichtungshilfe.
Das Problem hat man auch bei anderen Kamera, daher haben Red u.a. die Ampel eingeführt.
Ich hoffe sehr, dass Nikon die Ampel nachliefern wird.
also ich hab heute, bevor ich die ersten Jobs mache, mal was mit der Familie im Studio gemacht und es ist ja echt ein Witz wie leicht sich der RAW Codec schneiden lässt. CPU und GPU bei 12-15% Auslastung jeweils. Wofür Proxys XD
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑So 21 Dez, 2025 21:33
also ich hab heute, bevor ich die ersten Jobs mache, mal was mit der Familie im Studio gemacht und es ist ja echt ein Witz wie leicht sich der RAW Codec schneiden lässt. CPU und GPU bei 12-15% Auslastung jeweils. Wofür Proxys XD
Das erstaunt mich.
Mein Rechner hat mit den 6k Red Raw NE mehr Mühe als mit 12k Braw.
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑So 21 Dez, 2025 21:33
also ich hab heute, bevor ich die ersten Jobs mache, mal was mit der Familie im Studio gemacht und es ist ja echt ein Witz wie leicht sich der RAW Codec schneiden lässt. CPU und GPU bei 12-15% Auslastung jeweils. Wofür Proxys XD
Mit welchem Rechner schneidest Du? Mein System (Ryzen 9 3900X, 64 GB RAM, GTX 1080 Ti, Resolve 20.3 Studio) ist bei RED RAW NE 6K in der Timeline ziemlich gut ausgelastet...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
j.t.jefferson hat geschrieben: ↑So 21 Dez, 2025 21:33
also ich hab heute, bevor ich die ersten Jobs mache, mal was mit der Familie im Studio gemacht und es ist ja echt ein Witz wie leicht sich der RAW Codec schneiden lässt. CPU und GPU bei 12-15% Auslastung jeweils. Wofür Proxys XD
Mit welchem Rechner schneidest Du? Mein System (Ryzen 9 3900X, 64 GB RAM, GTX 1080 Ti, Resolve 20.3 Studio) ist bei RED RAW NE 6K in der Timeline ziemlich gut ausgelastet...
Sorry im Weihnachtsstress untergegangen.
Intel core ultra 7 (leicht übertakten), 64gb ddr5, rtx 5080. Material über n NAS, dass ca. 1,2 GB die Sekunde schafft.
Ist echt blöd das die Kamera so zwischen den Jahren kam. Da ist's immer bisschen ruhiger aber 3 Drehs kriege ich mit dem ding noch rein.
Könnte man die länger behalten, Ende des Monats könnte ich für G-Shock damit schießen. Aber 15. Dezember muss se zurück :')
Mit welchem Rechner schneidest Du? Mein System (Ryzen 9 3900X, 64 GB RAM, GTX 1080 Ti, Resolve 20.3 Studio) ist bei RED RAW NE 6K in der Timeline ziemlich gut ausgelastet...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
