Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung

[slashCAM]

Die Überraschung lag natürlich irgendwie auf der Hand und die Gerüchte-Seiten haben auch schon einiges an Vorfreude vorweggenommen, aber dennoch: Nikon macht jetzt Nägel ...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung

[Tscheckoff]

Kurz gesagt - wow. Respekt was Nikon da in einen solch kompakten Body steckt.
Vor allem auch zu einem extrem leistbaren Preis (im Vergleich zur Konkurrenz).
Mal sehen was die Tests so bez. Praxis und Temperatur-Stabilität sagen. Bin gespannt.

Frage mich aber auch, was Sony jetzt bez. FX3 II und A7V bringen wird (müssen) - Auch preislich wirds interessant.
Die Z6 III hat ja der A7IV bez. der Specs schon ZIEMLICH das Wasser abgegraben. Und die ZR legt jetzt nochmals nach. LG

[Darth Schneider]

Ja, Sony muss aufwachen.
Und auch Panasonic, Canon und Blackmagic werden mit der neuen heftigen Nikon Cine Cam Ansage wohl über die Bücher gehen müssen.

[pillepalle]

Hier nochmal ein Video in dem nur über die guten Eigenschaften gesprochen wird. Im Parralelthread gibt's dann die Wahrheit :)



VG

[MrMeeseeks]

*Nikon Z6 III in die Tonne werf*

[MarcusG]

Verstehe die positiven Kommentare ehrlich gesagt nicht, ich finde es ziemlich underwhelming für eine Video zentrierte Kamera

[hgf]

Hier nochmal ein Video in dem nur über die guten Eigenschaften gesprochen wird. Im Parralelthread gibt's dann die Wahrheit :)



VG

Auf den Inhalt des Videos möchte ich nicht näher eingehen, ist eben ein üblicher Marketingbeitrag eines Herstellers und in diesem Kontext sollte man es auch sehen. Unabhängig von einzelnen technischen Details ist die Nikon ZR aus meiner Sicht ein vom Preis-Leistungsverhältnis sehr großer Wurf.

[hgf]

*Nikon Z6 III in die Tonne werf*

Danke für deinen sehr konstruktiven Beitrag.

[roki100]

Ja, Sony muss aufwachen.
Und auch Panasonic, Canon und Blackmagic werden mit der neuen heftigen Nikon Cine Cam Ansage wohl über die Bücher gehen müssen.

und wer soll dann noch gas geben?

[iasi]

Verstehe die positiven Kommentare ehrlich gesagt nicht, ich finde es ziemlich underwhelming für eine Video zentrierte Kamera

Weshalb?

Für Video mag sie zwar nicht overwhelming sein, aber als Cine-Cam macht sie ziemlich was her.

Ich kann nichts erkennen, bei dem sich die ZR eine ausgesprochene Schwäche leistet. Für so ein kleines und leichtes Kamerachen bietet sie eine erstaunlich ausgeglichene Leistung.

Ich sehe nichts, das nicht im grünen Bereich wäre.

+ Red Raw 6k/60p
+ nutzbarer AF
+ robust und staubgeschützt
+ DualISO
+ ...

Und das alles für einen vergleichsweise guten Preis.

Über USB lässt sich auch ein iPhone anschließen. Würde mich mal interessieren, was das dann kann.

[iasi]

Ja, Sony muss aufwachen.
Und auch Panasonic, Canon und Blackmagic werden mit der neuen heftigen Nikon Cine Cam Ansage wohl über die Bücher gehen müssen.

und wer soll dann noch gas geben?

DJI

[pillepalle]

Endlich am Rechner... erstmal ein wenig Werbung schauen :)





VG

[pillepalle]

und der gute Ricci darf natürlich nicht fehlen... ganz guter Überblick von ihm stellt auch das erste Zubehör ('n Mikro) für den Digitalen Blitzschuh vor.


VG

[Darth Schneider]

Der Screen ist schon mal hell genug für die Wüstensonne und selbst für den anamorphic Cowboy gross genug..:)

[Tscheckoff]

Hmm. Eines kann man vielleicht bemängeln - Die Schärfe bei H265 Aufnahme vs. RAW z.B.
Da geht wohl scheinbar (zu) viel an Details verloren. Könnte Nikon aber natürlich noch nachliefern / anpassen.
(Punkt ist: Nicht jeder / jede möchte immer mit RAW Workflow arbeiten bzw. arbeiten "müssen" für gute Schärfe und Details.)

Ansonsten eine interessante Option (mit für viele verkraftbaren Kompromissen hier und da - Besonders um diesen Preis).

[roki100]

Ich bin mir beim DR nicht sicher (RED Farben etc. finde ich nicht so interessant seit es CineMatch gibt). Scheinbar haben die das auch übernommen und geben mehr stops an, als RED Kamera (laut cined) jemals hatte.

[pillepalle]

Roki verheddert sich wieder an den Zahlen 🥸

Natürlich keine 15+ Stops, aber eine Blende mehr als an der Z6III und selbst die reicht wenn man weiß was man macht. Ich persönlich hätte mir bei einer Nikon Cinecam auch etwas mehr RED-Feeling gewünscht, wie die Ampel als Belichtungstool, oder die RED App, aber man kann für 2.400,-€ eben keine RED erwarten. Für einen Tausender mehr bekommt man doch schon eine Komodo OG, wenn man wirklich RED-Feeling haben möchte. Aber dann gibt's eben auch keinen AF und das Gerigge geht los.

VG

[Darth Schneider]

Der Cowboy in seinem Video da oben hat das mit dem Unterschied der Farben zu Red was sehr wahrscheinlich auch den den DR betrifft schon aufgezeigt….
Die ZR hat niemals 15+ Stops, ich schätze mal locker aus der Hüfte eher so zwischen 13 und 14..
Oder ?
Was doch so oder so genug wäre für fast alles..

[pillepalle]

Einfach das Video von Gerald schauen, dann wisst ihr wieviel DR die hat.

VG

[Darth Schneider]

@Pille
Mir ist das eigentlich egal, ich würde diesbezüglich Nikon blind Vertrauen.
Wenn Cine und noch Red draufsteht und drin ist, wird wohl mehr als genug DR für mich vorhanden sein…:)))

[roki100]

Der Cowboy in seinem Video da oben hat das mit dem Unterschied der Farben zu Red was sehr wahrscheinlich auch den den DR betrifft schon aufgezeigt….
Die ZR hat niemals 15+ Stops, ich schätze mal locker aus der Hüfte eher so zwischen 13 und 14..
Oder ?
Was doch so oder so genug wäre für fast alles..

NRAW DR: 9.74 stops (SNR 2)
RedRaw: DR: 10.9 stops (SNR 2) und 6K auf 4K bringt leichte verbesserung, 11.1 stops.

[pillepalle]

Ja, aber das ist RAW Roki, ohne Denoising gemessen. Vergleichbar mit ca 12,5 Blenden nach dem Denoising.

VG

[Darth Schneider]

@ roki
Sehe gar kein Problem darin, in zig visuell grossartigen und ocarprämierten Kinofilmen gibt es am Schluss fürs Publikum genau mal um 9 Stops…
DR wird vor allem von Nerds endlos überbewertet.

[roki100]

Ja, aber das ist RAW Roki, ohne Denoising gemessen. Vergleichbar mit ca 12,5 Blenden nach dem Denoising.

Ja.
Und 4K on 4K RAW: 12.5 stops. Der Unterschied is klar sichtbar:

Bildschirmfoto 2025-09-10 um 20.44.58.jpg

[pillepalle]

@ roki

Das ist das downgesamplte 4K RAW von 6K. In Crop Modus sieht das 4K besser aus.

VG

[Darth Schneider]

@roki
Klar, auf dem Schriftzug Standbild sieht man das ganz klar.

Aber in einer tollen echten Bewegtbild Szene mit Menschen, stimmigem Licht und passendem Grading.
Dann sieht man den Unterschied überhaupt gar nicht, beziehungsweise ob 10 oder 15 Stops DR, das interessiert nur Nerds.
Aber das Publikum und auch die Oscar Jury kratzt das überhaupt nicht..;))

Absolut jede „sogenannte“ modernere Cinema Camera bietet eigentlich mehr als genug DR für 99% Content.

Und ich bin raus hier, bevor ich mit dir schon wieder eine sinnlose Debatte führe….
Ist ja nur meine persönliche Meinung. Ganz bestimmt nicht deine.
Das ist voll ok so.
Gute Nacht

[roki100]

Sieht man den Unterschied überhaupt gar nicht, beziehungsweise. 15 Stops DR interessieren nur Nerds, aber das Publikum nicht die Bohne.

Du siehst den Unterschied nicht. Andere schon.

Und es ging darum das +15 stops übertrieben sind. Korrekt wäre also:
"+15 stops dynamic range. Additional stops only available with third-party noise reduction software (e.g. NeatVideo, Topaz DeNoise) - not included.”

[pillepalle]

@ roki

Das Problem bei dem DR ist, daß es keinen einheitlichen Standard gibt und die SNR2 Werte sind ein realistischer Wert, auf den man sich als Orientierung meist beruft. Papier ist geduldig und die Marketing-Fritzen erfinderisch.

VG

[Darth Schneider]

@roki
Gute Nacht zum zweiten und letzten mal.
Und viel Spass noch beim schwurbeln über 10, 12,13, 15 Stops DR ist für irgend was wichtig was du (ich auch) filmst.
Was ganz einfach nicht so ist;))