Im Zeitalter von Google kriegt man das ganz schnell raus.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1** http://www.videoundbild.de/
Ist gelistet für um 1600, das weiss ich auch von Google, wollte das aber irgendwie nicht glauben…:)
Darum die Frage:
Wie viel „wird“ die Kamera kosten, (Strassenpreis) ?
Die Z5II gibt's doch schon länger zu kaufen... ich finde die ja preislich auch zu nah an der Z6III, aber da tut sich sicher auch noch was mit der Zeit.
Die Z6III hat bei ihrer Einführung auch mal für kurze Zeit 3.000,-€ gekostet. Das ist dann natürlich nicht so nah an den 1.700,-€ des Listenpreises der Z5II. Gut, die Z8 hat auch mal 4.600,-€ gekostet. Nikon hat auch fast immer irgendeine Rabattaktion laufen, mit der man ein paar Hunderter sparen kann. Die haben eine ziemlich aggresive Preispolitik. Die hoffen auf mehr Marktanteile und vermutlich kalkulieren sie dann mehr an Objektiven und Zubehör zu verdienen, als mit den Bodies.
"Der Sensor wird ohne Tiefpassfilter hergestellt, was für mehr Schärfe sorgt, aber ihn auch anfälliger für Moirés macht."
Immer noch?
Ist was neues: in FF + N-RAW (mit line-skipping) werden solche Detailfehler (aliasing/moirés) deutlich sichtbar. Im APS-C-Modus ist das mMn kein Problem, da wird sauber ausgelesen und das Bild wahrscheinlich hochwertig.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Hab die Specs noch mal nachgeschlagen:
Im APS-C/DX-Crop macht die Kamera Fotos mit einer Auflösung von 3984 x 2656 Pixeln.
Bei Raw-Video-Aufnahme im DX-Crop beträgt die Auflösung 3984 x 2240 Pixel, also wird in diesem Modus sensornativ und ohne lineskipping 16:9 aufgenommen, mit Framerates zwischen 23.98p und 120p.
Damit müsste die Kamera eine vollwertige, intern aufzeichnende Raw-Video-Kamera sein, sobald in den DX-/APS-C/s35-Crop geht.
@Slashcam, eventuell die Kamera mit NRaw im DX-Crop nochmal testen?!?
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Fr 25 Jul, 2025 22:48
Bei Raw-Video-Aufnahme im DX-Crop beträgt die Auflösung 3984 x 2240 Pixel, also wird in diesem Modus sensornativ und ohne lineskipping 16:9 aufgenommen, mit Framerates zwischen 23.98p und 120p.
Damit müsste die Kamera eine vollwertige, intern aufzeichnende Raw-Video-Kamera sein, sobald in den DX-/APS-C/s35-Crop geht.
So ist es. Dazu auch noch "etwas" mehr DR als z.B. Z6III...
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Für 1700 für den Body ?
Dann ohne zwei mal nachzudenken für mich lieber die Z6III für nur 200€ mehr. Mit einem Quäntchen weniger DR.
Mit wahlweise sauberem bis zu 6K Fullframe oder Apsc Raw Video, mehr Speicherkarten Optionen, Full size hdmi. Um nur einige Vorteile zu nennen.
Gruss Boris
Eher 500-600 Euro mehr, weil man die Z5II ja schon für 1.600,-€ bekommt. Nur das die Z6III eben mehr und alles etwas besser kann.
Für Video sind natürlich vor allem die höhere Auflösung (6k vs 4k), die hohen Frameraten (RAW VIdeo schafft die Z5II nur bis 30fps vs 120fps der Z6III), die mehr als doppelt so schnellen Auslesezeiten (FF 9.4ms statt 21.5 und im Crop 6.3ms statt 14.5ms) der wesentliche Unterschied. Aber für wen Video nicht so wichtig ist, der kann mit der Kamera eben etwas günstiger in die Vollformat-Fotografie einsteigen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 26 Jul, 2025 08:08
Wer viel damit filmt, noch dazu in Raw wird sehr wahrscheinlich öfters einen Monitor nutzen wollen.
Gruss Boris
Das ist übrigens etwas, was mir an der Z6III nicht so gefällt, der Klappmechanismus vom Kameradisplay. Mit nackter Kamera zwar sehr praktisch, aber mit externem Monitor kann man das Kameradisplay nicht mehr hoch bzw herunter klappen. Weil der Stecker vom HDMI-Kabel das verhindert.
Das ist so ähnlich bei meiner Lumix S5.
Wenn ein Monitor eingestöpselt ist/oder und was am Usbc Anschluss hängt, lässt sich das Kamera Display nur noch eingeschränkt bewegen.
Mit dem Smallrig Cage daran und nur dem kleinen Rode Emfänger drauf komm ich nur erschwert an den Rec Knopf ran.
und mit dem seitlichen Handgrif am Cage kann ich den Screen fast gar nicht mehr bewegen. . :)))
Das sind halt die kleinen Nachteile bei so kleinen Bodys.
Gruss Boris
Wie bei der S5 kann dir auch bei der Z6III passieren, dass du vllt einen Cage verwendest der für dich scheinbar nicht pganz passend ist, weil du die REC-Taste -mit kleinen Rode Emfänger- sperrst und dann kommst du einfach nicht gut dran. Kann passieren, man kann aber denke ich auch etwas umdenken und alles passender machen.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Klar kann man vieles besser riggen, aber sobald die seitlichen Ports belegt sind, läßt sicher das Display eben nicht mehr hoch bzw herunter drehen. Ist zwar nur in manchen Situationen blöd, ließe sich aber besser lösen (es gibt ein paar Kamerras die das besser gelöst haben). Mir persönlich wäre auch der Z8/Z9 Klappmechanismus lieber, weil ich kein nach vorne geklapptes Display brauche. Alles kein Drama, aber eben nicht ideal.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 26 Jul, 2025 05:54
Für 1700 für den Body ?
Dann ohne zwei mal nachzudenken für mich lieber die Z6III für nur 200€ mehr. Mit einem Quäntchen weniger DR.
(...)
Für viele Hobby-Anwender, auf die eine Z5 (II) ja genau abzielt, sind 200-600 Euro eben schon relevant - weiß ich konkret anhand genau dieses Beispiels aus meinem Freundeskreis. Da gibt es eben auch noch ein Auto, eine Wohnung, die Ausbildung der Kinder oder sonst was zu bezahlen.
Und dann freut man sich, sich den Luxus einer +/- aktuellen Vollformat-Kamera leisten zu können.
Ob das dann eine Z5 I oder II ist, oder die alte Z6 II, war eher nachrangig bei der Entscheidung. Aber der (für Einsteiger/Freizeit-Filmer!!) unnötige Aufpreis für eine Z6 III kam da überhaupt nicht in Frage.
Wie du persönlich dich theoretisch entscheiden würdest (was du eh nicht machst!), kannst du uns allen natürlich mitteilen, ist halt Forum-Smalltalk und wird mit sicherlich, hmmm..., unterschiedlichem Interesse aufgenommen.
Ich freue mich für ehrlich und aufrichtig für jeden, Amateur-Fotografen und -Filmer, der/die dank einer Z5 (II) schöne Urlaubs- und Freizeit-Fotos und -Videos* machen kann und seinen Spaß daran hat.
*Anm.: deshalb auch weiter oben meine Bemerkung, dass das "raw"-video hier eigentlich unnötig ist und hier eine reine Zugabe ist. Und wenn das S35 Raw-Signal, wie von manchen vermutet, clean ist, ist es sogar eine tolle Zugabe.
Zuletzt geändert von Da_Michl am Sa 26 Jul, 2025 09:42, insgesamt 1-mal geändert.
Klsr hast du so gesehen recht. Nur das halt diese sogenannte Einsteiger Kamera (nur Body) mehr kostet sls eine S5 II mit einem Objektiv.
Also wer dann wirklich Geld sparen will, hmm ?;))
Gruss Boris
@pillepalle, vllt ist das auch ein Grund sich doch für die Z8/Z9 zu entscheiden?
Es gibt Kameras, da musst du vllt erstmal auf die andere Seite laufen, nur um den seitlichen Display überhaupt zu sehen… und wenn du versuchst, ihn zu drehen, bewegt sich gleich der ganze Body samt Objektiv mit.
Das sind Probleme! Am Ende sitzt du da, mit dem Kopf schräg nach links vorne geneigt, nur um ins Menü zu kommen.
Der Hersteller schafft das Problem, und verkauft dir später die Lösung (Display für oben drauf). Heutzutage gibts (fast) für alles eine Lösung.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Sa 26 Jul, 2025 10:46, insgesamt 1-mal geändert.
@roki
Meinst fu die Pyxis ?
Das Konzept dahinter immer noch nicht verstanden ?.;)
Der seitliche Screen ist als zusätzlicher Screen für die Bedienung gedacht,
Reiner Luxus das der überhaupt vorhanden, in Farbe und 4 Zoll ist.
Nicht so wie bei zig Cine Kameras, bei denen das Diplay übrigens (meist sehr klein) für die Bedienung am absolut selben Ort ist.D
Für die Pyxis gibt es einen sehr tollen und hellen Touch Screen Monitor für oben drauf, oder für wo du den auch immer haben willst.
Aber du kannst auch den BM Sucher oder einen ganz anderen Monitor nutzen.
Blackmagic lässt einem die Wahl.
So das man nur das kaufen muss was man will.
Finde ich toll.
Gruss Boris
Es hat meiner Pocket und der Lumix zig Funtionen drin und Dinge dran die ich nie brauche.
Mal ehrlich den Sucher bei der Lumix brauche ich so gut wie nie.
Stört mich trotzdem gar nicht das er da ist. ,;)
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 26 Jul, 2025 10:34
Oder man kann das Raw im Crop Modus aus der neuen FF Nikon zerpflücken.
Die Frage ist: Welche Hybridkamera für 1600 EUR (aktueller Straßenpreis der Z5ii) kann interne Video-Raw-Aufnahme im APS-C/s35-Format, ohne zusätzlichen Recorder?
Bisher konnte das AFAIK nur die Sigma fp (aktueller Preis 1800 EUR), mit derselben Einschränkung von sensornativem Video-Raw nur im APS-C-Crop, eine fotografisch/funktional erheblich limitiertere Kamera als die Z5ii (da: kein EVF, kein mechanischer Verschluss, kein brauchbarer AF-C etc.pp.). Blackmagics Kameras zählen nicht, da keine Hybrid-/Fotokameras.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
So gesehen hast du natürlich recht.
Wobei es gibt sicher Leute so wie ich, die wollen mit einer FF Kamera nicht zwingend im Apsc Crop Modus filmen.
Das ist einschränkend.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
