Klimaerwärmung haut voll rein- Hagel im Sommer

[DKPost]

Sehe ich auch so.
Wobei, das ganze hat einen grossen Haken:

Die Wissenschaft behauptet der Mensch produziere mehr Methan als die Vulkane.

Gleichzeitig weiss man aber überhaupt gar nicht ob es unter den Meeren Hunderttausende oder eine Million Vulkane gibt…Auch gar nicht wie viel CO2 die ausstossen.

95% vom Meeresboden ist unerforscht.…Was ca 70% der gesamten Erdoberfläche ausmacht…

Also ein Widerspruch, nur eine völlig haltlose Behauptung.
Gruss Boris

Also wenn nicht der größte Teil der Unterwasservulkane plötzlich in den letzten 100 Jahren aktiv wurde und vorher quasi nix gemacht hat, dann kann man den Anteil der Menschheit an der Methankonzentration sehr einfach von den Daten der letzten ca. 150 Jahre ableiten. Von daher ist das natürlich weder ein Widerspruch, noch haltlos, ganz im Gegensatz zu deiner Behauptung. Man kann auch einfach mal 10 Sekunden nachdenken und dann selber drauf kommen.
Aber wie immer gilt: Wer nichts weiß muss alles glauben...

[Jörg]

Man kann auch einfach mal 10 Sekunden nachdenken und dann selber drauf kommen.

Darth Schneider???

[Pianist]

Ich kenne kein anderes Forum in dem so gerne AFD Gedankengut abgeladen wird, faszinierend.

Aber nur von einer Minderheit. Ist ja auch logisch, denn Leute aus der Filmbranche sind normalerweise gebildet, tolerant, menschenfreundlich und weltoffen.

Matthias

[Darth Schneider]

@Stip
Schön für dich, ich bin aber überhaupt kein AfD Fan..

@Matthias
Weltoffen, nicht dumm und freundlich bin ich auch,
ich glaube halt einfach nicht automatisch alles nur weil es von der Wissenschaft kommt.
Die Geschichte zeigt ganz klar auf, das sich auch die Wissenschaft öfter mal irrt…

Und ob weltweit nur eine Minderheit so ähnlich wie ich denkt ?
Ich weiss es nicht.
Gruss Boris

[Axel]

Sehr schön, Boris, bleib skeptisch!
Abgesehen vom hohen AfD-Anteil hier vermute ich einen hohen Gen-X- und Boomer-Anteil. Nach uns die Sintflut ...

Wusstest du, dass alle 8 Milliarden Erdenbürger physisch im Bodensee ertrinken könnten und noch Platz wäre? Allein deshalb wollen wir nicht, dass er voller Algen ist.

[Darth Schneider]

Axel
Klar hast du recht,
aber auch der Bodensee wird früher oder später voller Algen sein.
Kein See bleibt für ewig so wie wir ihn gerne haben wollen.
Das Universum, unsere Natur mitsamt dem Klima der Erde verändert sich auch ganz ohne uns, und natürlich auch mit uns, also so oder so.

Das ist Fakt und wir sollten besser lernen das zu akzeptieren und uns anpassen anstatt zu versuchen die Mutter Natur zu kontrollieren.
Gruss Boris

[Pianist]

Weltoffen, nicht dumm und freundlich bin ich auch,
ich glaube halt einfach nicht automatisch alles nur weil es von der Wissenschaft kommt.
Die Geschichte zeigt ganz klar auf, das sich auch die Wissenschaft öfter mal irrt…

Es gibt ja nicht "die Wissenschaft", sondern auch innerhalb der Wissenschaft unterschiedliche Strömungen. Aber es gibt eben gewisse Tatsachen, an denen man nicht vorbeikommt.

Matthias

[Darth Schneider]

@Matthias
Genau. Da geb ich dir recht.
Ich will den menschgemachten Klimawandel auch gar nicht leugnen, nur relativieren.

Die Politik zusammen mit der Wirtschaft und den Medien verbreiten dummerweise meistens nur die eine Sichtweise der Wissenschaft.
Nämlich die Sichtweise die am meisten Geld und Macht bringt.

Was auf lange Sicht für die Menschheit nicht zwangsläufig zielführend ist

Und wer das nicht sieht, Sorry aber der hat überhaupt nicht verstanden worum es bei Weltpolitik und Weltwirtschaft überhaupt geht.
Es geht ausschliesslich um mehr Macht und mehr Geld, ganz sicher nicht ums Klima.

Gruss Boris

[Pianist]

Ich finde schlichtweg, dass es kein Fehler sein kann, weniger fossile Stoffe zu vernichten, sondern sich dezentraler und unabhängiger aufzustellen. Und entsprechend kann es auch kein Fehler sein, wenn sich die Wirtschaft entsprechend zukunftsfähiger aufstellt. Einem AfD-Fan würde ich vermutlich sagen: "Deutscher Strom von deutschen Dächern".

Matthias

[Darth Schneider]

@Matthias
Klar, bei uns im reichen, modernen Westen geb ich dir völlig recht.
Weniger fossile Brennstoffe ist immer besser,
aber das sieht leider gar nicht überall auf der Welt so aus.

Die allermeisten Menschen weltweit können sich überhaupt kein e Auto geschweige denn eine Wärmepumpe und Solarzellen leisten…
Niemals nicht so lange sie leben…
Daran wird sich in absehbarerer Zeit auch nix ändern…

Und was sagt die Wissenschaft, Wirtschaft und die Politik bei uns dazu ?
Nix !
Gruss Boris

[Pianist]

Die leben aber in Gegenden, die bei der CO2-Emission weit unterrepräsentiert sind. Es müssen schon die Länder am meisten machen, die auch am meisten emittieren. Und da sind wir nun mal bei China, Indien, USA, Russland und auch Europa.

Matthias

[markusG]

Kann natürlich jeder natürlich sehen wie er will, aber ich habe gar keine Angst vom menschgemachten Klimawandel.

Tja check mal deine Privilegien. Hierzulande hat man noch die Kohle sich halbwegs zu schützen. Aber auch das ist begrenzt.

Andererorts sind Waldbrände nun quasi Dauerzustand, Wassermangel sowieso. In den letzten Jahren sogar hier oben im Norden, wo es angeblich so viel regnet. Konsequenz: Wasser muss inzwischen rationiert werden, Wasserdruck ist teilweise schon beeinträchtigt. Und ich rede weder von Spanien oder Portugal...

An anderen Orten der Weltgeschichte werden Küstenregionen unbewohnbar. Erzähl mal den Leuten keine Angst zu haben. Wie gesagt: check mal deine Privilegien!

[Darth Schneider]

@Matthias
Das mit den Gegenden funktioniert nicht auf der Erde mit der Atmosphäre.
Alles was wir tun hat einen globalen Einfluss, früher oder später.

Oder warum glaubst du ist selbst das Meer um die Antarktis voller kleiner Plastik Teile ?
Warum haben wir hier Sahara Staub ?

Selbst wenn ich hier jeden Tag nur einen kleinen Diesel Motor anwerfe hat das einen klitzekleinen Einfluss auf das Klima in China…;))
Gruss Boris

[vaio]

Schön für dich, ich bin aber überhaupt kein AfD Fan…

…95% vom Meeresboden ist unerforscht.…Was ca 70% der gesamten Erdoberfläche ausmacht…

„AFD Fan“ hin oder her… kein Mensch muss sich erklären.

Ob diese Prozentangaben stimmen, weiß ich nicht. Das die Weltmeere und der einhergehende Umwelteinfluss zum großen Teil noch unerforscht sind ist dennoch unbestreitbar. Um das zu ändern müsste erheblich mehr Geld in die Tiefsee-Forschung investiert werden. Diese Gelder werden aber eher für andere Dinge verwendet.

Da muss man auch nicht politisch werden (sind allerdings immer dieselben User, die hier wie die Löwen brüllen).

[Bluboy]

Fosile Brennstoffe die nicht genutzt wurden brennen auf 6 Quadratkilometern gerade in Sachsen ab

[Darth Schneider]

@vaio
Ich brülle doch gar nicht, ich zeige nur Fakten und andere Meinungen auf…

Jeder sollte alles skeptisch betrachten…
Gruss Boris

[markusG]

In den 70er- und 80er-Jahren prophezeite man das Absterben der Wälder durch den sauren Regen. Nun ja, wie wir heute wissen, ist es nicht ganz so schlimm gekommen.

Ich hatte damals keinen Führerschein und hatte nie ein Auto, deswegen hat es mich nicht direkt betroffen, aber war das nicht der Grund für die Verpflichtung vom Katalysator? Oder bleifreies Benzin? Da hat dann ja die Maßnahme Wirkung gezeigt. Das gleiche beim Ozonloch und dem Moratorium bzw. Verbot von FCKW...

Von daher ist der Einfluss vom Menschen größer als so einige zugeben möchten.

Ich brülle doch gar nicht, ich zeige nur Fakten und andere Meinungen auf…

Meinungen sind keine Fakten!

[ich nicht]

(...)
Wusstest du, dass alle 8 Milliarden Erdenbürger physisch im Bodensee ertrinken könnten und noch Platz wäre? Allein deshalb wollen wir nicht, dass er voller Algen ist.

sorry, axel, da musste ich einfach nachfragen ...

Natürlich ist das eine theoretische und gruselige Vorstellung, aber aus rein physikalisch-mathematischer Sicht stimmt die Aussage.

es könnten sogar alle ihr plüsch-muppets mitnehmen ...

Ja, selbst wenn alle Menschen der Erde und eine Million Muppets gemeinsam in den Bodensee steigen würden, wäre noch über 98 % des Sees frei.

[Darth Schneider]

Wobei die Millionen eRoller/eFahrräder/eAutos die jede Nacht Strom fressen dem Klima eigentlich auch gar nicht helfen…

Ich fahre zu 90% nur ein klassisches, muskelbetriebenes Fahrrad….Oder wenn es weiter gehen soll nehme ich den Zug /Bus…
Nur ganz selten mit dem Auto, so gut wie gar nie mit dem Flugzeug.

Also soll mir niemand kommen mit ich wäre nicht menschenfreundlich, ungebildet oder nicht klimaneutral…;))
Gruss Boris

[vaio]

@vaio
Ich brülle doch gar nicht…

Ja, es sind andere User. Nicht du.

[Darth Schneider]

@7river
Klar sind Meinungen keine Fakten.
Ein paar wichtige Fakten hab ich da oben aber aufgezeigt.

Nur so als Beispiel:
Um die 70% der Erdoberfläche sind völlig unerforscht.
Vom riesigen Weltraum fange ich gar nicht erst an.

Also was genau alles (neben uns Menschen) auch einen grossen Einfluss aufs Klima hat, das können wir gar nicht sicher wissen.

Aber solche Fakten werden halt leider einfach ignoriert/ausgeblendet.
Ist aber heute völlig normal…;)
Gruss Boris

[dienstag_01]

@7river
Klar sind Meinungen keine Fakten.
Ein paar wichtige Fakten hab ich da oben aber aufgezeigt.

Nur so als Beispiel:
Um die 70% der Erdoberfläche sind völlig unerforscht.
Vom Weltraum fange ich gar nicht erst an.

Also was genau alles einen Einfluss aufs Klima haben kann, können wir gar nicht wissen.

Aber solche Fakten werden halt leider einfach ignoriert/ausgeblendet.
Ist aber heute völlig normal…;)
Gruss Boris

Die werden natürlich überhaupt nicht "ausgeblendet" oder woher weisst du überhaupt davon. Natürlch von der Wissenschaft.

[Darth Schneider]

@dienstag
Von der Wissenschaft selber wird das alles natürlich gar nicht ausgeblendet.

Aber die nackten Studien der Wissenschaftler sind für uns normalen Leute überhaupt gar nicht verständlich.

Das was die Medien und Politiker aus den Studien interpretieren/aufzeigen wollen, das wissen wir.
Dabei geht es vor allem um egoistische Interessen.
Da wird untertrieben, übertrieben und auch verdreht und einfach weggelassen.

Der Rest der echten Fakten werden für die Massen konsequent ausgeblendet.

Natürlich nicht von der Wissenschaft. ;)

Die akzeptieren das, weil die wollen Arbeiten.

Warum ich das schon lange weiss ?
Ich kann lesen.
Gruss Boris

[stip]

Ich kenne kein anderes Forum in dem so gerne AFD Gedankengut abgeladen wird, faszinierend.

Aber nur von einer Minderheit. Ist ja auch logisch, denn Leute aus der Filmbranche sind normalerweise gebildet, tolerant, menschenfreundlich und weltoffen.

Deswegen finde ich es so faszinierend.
Keine Ahnung warum das hier so stark vertreten ist. Vom Mißtrauen in Institutionen, Wissenschaft und Medien über das subjektive Gefühl in der Freiheit beschränkt zu werden bis hin zur Verbreitung russischer Narrative lese ich hier überdurchschnittlich oft rechte social media Meta-Erzählungen (und auch die typischen Rechtfertigungen).

[markusG]

Und wenn man sich die ganze Evolution der Erde mal genauer anschaut anschaut.
Es war nur ganz selten so kühl auf der Erde wie jetzt…Nur während nach und vor der sehr wenigen Eiszeiten…
Die meiste Zeit war die Erde viel heisser….Zu heiss für komplexes Leben…

Eben - zu heiß für komplexes Leben. Was nützt es einem klein zu reden, dass es hin zu tödlichen Temperaturen geht inkl. Artensterben? Genau: es dient denen, die am Status Quo verdienen und ihre Macht erhalten wollen. Nicht ohne Grund sind da Parteien mit an Bord, die dick involviert sind. Stichwort Lobbyismus.

Tatsächlich macht es aber mMn. - zumindest aus menschenzentrischer Sicht - Sinn, sich vlt. nicht die gesamte Erdgeschichte anzuschauen, aber den Zeitraum, in dem der Mensch aufgetreten ist. Und da sieht die Sache schon deutlich anders aus:

https://news.arizona.edu/news/global-te ... 0%20years.

Insbesondere der kurze Zeitraum des deutlichen Anstiegs seit Beginn der industriellen Revolution ist da sehr auffällig und sicher kein Zufall. *edit: Es legt zumindest nahe dass der Mensch maßgeblich am Klimawandel beteiligt ist.

[Darth Schneider]

@Mathias
Also wer nicht bemerkt das die meisten staatlichen Institutionen (dazu gehört im grossen Rahmen auch die Wissenschaft) schlussendlich nach der Pfeife der Wirtschaft tanzen muss.
Der sollte ganz dringend über die Bücher.

Oder so wie ich seit 15 Jahren für eine politische Gemeindeverwaltung arbeiten.

Das hat nichts mit Misstrauen zu tun, ich mag die Leute, aber das ist einfach so.
Gruss Boris

[markusG]

Keine Ahnung warum das hier so stark vertreten ist.

Vermutlich aufgrund der geringen Moderation. Einige Bereiche sind auch öffentlich nicht zugänglich zB offtopic, dafür braucht es einen Account. Hatte ja schonmal angemerkt dass einige Kommentare an der Straffälligkeit grenzen und damit slashcam direkt bedrohen (afaik sind oder zumindest waren Plattformen haftbar?).

[Darth Schneider]

Straffällige (grenzwertige Kommentare von mir ?
Wäre sehr heftig und unmenschlich wenn etwas andere Meinungen über den Klimawandel hier und heute eine Straftat wären.

Erinnert mich düster an um 1938.
Gruss Boris

[7River]

Nur so als Beispiel:
Um die 70% der Erdoberfläche sind völlig unerforscht.

Das habe ich schon mal gehört. Momentan weiß ich nicht, wo.

Völlig unerforscht?

Das halte ich für falsch. Der Mensch ist heute so gut wie überall vorgedrungen, bis nahezu in den letzten Winkel.

[Darth Schneider]

Das ist der Mensch eben gar nicht.

Nicht unter dem Wasser, nicht unter dem Eis.
Was nun mal 70% der Erdoberfläche ausmacht.
Nur 5% des Meeresgrund ist wirklich erforscht.

Nicht mal 1% des Landes unter dem Eis ist erforscht.
Das sind Fakten.

Wir haben keinen blassen Schimmer was da unten alles ist.
Wir waren nie dort.

Der Mond ist besser erforscht als unsere Meere und die Pole.

Ist auch viel einfacher weil der Mond ist nicht wie die Erde zu 70% mit zum grossen Teil hunderte Meter bis zig Kilometer dicker Wasser und Eisschicht bedeckt.
Gruss Boris

[7River]

Nicht unter dem Wasser, nicht unter dem Eis.

Ah, okay, stimmt. Aber was soll da unten großartig sein? Die allermeisten Tier- und Pflanzenarten sind bekannt. Außerdem dringt die Fischindustrie mit ihren Schleppnetzen in immer tiefer Regionen vor.

[Darth Schneider]

7river
Was das Thema Klimawandel betreffen würde könnten theoretisch Millionen kleine und grössere aktive oder schlafende Vulkane da unten unter dem Meer und Eis sein.
Oder viel weniger, wir wissen es halt nicht.

Auch sonst, gibt es da unten viel interessantes. Es soll unterirdische Seen geben die sind fast so gross wie ein Meer.

Riesige Höhlen, tief unten mit eigenem Öko System die mehr als 30km lang und so hoch sind wie Wolkenkratzer. Wo zig Tiere leben.

Also da unten hat es zig Lebensräume.
Wir kennen aber leider nur die allerwenigsten.
Gruss Boris

[dienstag_01]

@dienstag
Von der Wissenschaft selber wird das alles natürlich gar nicht ausgeblendet.

Aber die nackten Studien der Wissenschaftler sind für uns normalen Leute überhaupt gar nicht verständlich.

Das was die Medien und Politiker aus den Studien interpretieren/aufzeigen wollen, das wissen wir.
Dabei geht es vor allem um egoistische Interessen.
Da wird untertrieben, übertrieben und auch verdreht und einfach weggelassen.

Der Rest der echten Fakten werden für die Massen konsequent ausgeblendet.

Natürlich nicht von der Wissenschaft. ;)

Die akzeptieren das, weil die wollen Arbeiten.

Warum ich das schon lange weiss ?
Ich kann lesen.
Gruss Boris

Du erklärst also, dass du die Wissenschaft nicht verstehst und du trotzdem weißt, dass darüber alles (in den Medien) gelogen ist.
Und die Wissenschaft dazu schweigt.

Das ist mal ein Salto.

[stip]

Keine Ahnung warum das hier so stark vertreten ist.

Vermutlich aufgrund der geringen Moderation.

Das kann sein, das Slashcam Forum umfänglich zu moderieren wäre aber auch ein full-time job weil es für manche kein Forum sondern ein Chat-Room ist.

[Jörg]

Das ist mal ein Salto.

er ist sowieso ein Überschlagfanatiker...