Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Fokus nicht bis Unendlich?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Ingole
Beiträge: 21

Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

Ist es bei Cinema-Objektiven normal, dass nicht über Unendlich fokussiert werden kann?



cantsin
Beiträge: 16159

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von cantsin »

Ingole hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 17:21 Ist es bei Cinema-Objektiven normal, dass nicht über Unendlich fokussiert werden kann?
Nein. Um welches Objektiv und welche Kamera handelt es sich denn?



Alex
Beiträge: 1951

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Alex »

Nein, nicht normal. Normalerweise hat man hinter dem Unendlichkeitspunkt noch etwas Luft, um z.B. Mount/-Adapter-Toleranzen auszugleichen oder Temperaturausdehnungen zu kompensieren und anderes...



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

cantsin hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:08
Ingole hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 17:21 Ist es bei Cinema-Objektiven normal, dass nicht über Unendlich fokussiert werden kann?
Nein. Um welches Objektiv und welche Kamera handelt es sich denn?
Es ist das 2. originalverpackte Sirui Night Walker RF 16 mm T 1.2 MS 16R-B an einer Canon R6
Es lässt sich noch nicht einmal bis Unendlich fokussieren.
Alle andere manuellen EF, RF und M42 Objektive gehen kurz über Unendlich hinaus.



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

Alex hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:10 Nein, nicht normal. Normalerweise hat man hinter dem Unendlichkeitspunkt noch etwas Luft, um z.B. Mount/-Adapter-Toleranzen auszugleichen oder Temperaturausdehnungen zu kompensieren und anderes...
Danke, sehe ich auch so – ist mein erstes Cinema-objektiv.



cantsin
Beiträge: 16159

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von cantsin »

Ingole hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:19
cantsin hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:08

Nein. Um welches Objektiv und welche Kamera handelt es sich denn?
Es ist das 2. originalverpackte Sirui Night Walker RF 16 mm T 1.2 MS 16R-B an einer Canon R6
Es lässt sich noch nicht einmal bis Unendlich fokussieren.
Reklamieren.



pillepalle
Beiträge: 10353

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von pillepalle »

@ Ingole

Dann stimmt das Auflagenmaß nicht. Du kannst das normalerweise mit Shimms (dünnen Scheiben die unter dem Mount getan werden) korrigieren. Stell einfach mal einen Fokuspunkt am Objektiv ein (z.B. 2m) und schaue ob der Fokus wirklich bei 2m liegt. Vermutlich wird er das nicht.

Cantsin Vorschlag ist vermutlich der einfachste :)

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



cantsin
Beiträge: 16159

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von cantsin »

pillepalle hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:34 @ Ingole

Dann stimmt das Auflagenmaß nicht. Du kannst das normalerweise mit Shimms (dünnen Scheiben die unter dem Mount getan werden) korrigieren.
Wenn Du Shimms unterlegst, geht der Fokuspunkt noch weiter von Unendlich weg - denn Du kriegst dann ja denselben Effekt wie mit Makroringen.

Korrigieren ließe sich die fehlende Unendlich-Fokussierung nur, wenn man das Objektiv tiefer ins Gehäuse drücken könnte...



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

cantsin hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:32
Ingole hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:19

Es ist das 2. originalverpackte Sirui Night Walker RF 16 mm T 1.2 MS 16R-B an einer Canon R6
Es lässt sich noch nicht einmal bis Unendlich fokussieren.
Reklamieren.
Hab ich gemacht, beim 2. Objektiv war es genauso.
War beim Sirui-Service persönlich – dort sind keine Techniker, er hat eine Anfrage nach China geschickt.



Alex
Beiträge: 1951

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Alex »

cantsin hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:46Korrigieren ließe sich die fehlende Unendlich-Fokussierung nur, wenn man das Objektiv tiefer ins Gehäuse drücken könnte...
@Ingole dann viel Spaß beim Drücken 💪😅



pillepalle
Beiträge: 10353

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von pillepalle »

Wenn ein Mount shimmbar ist, kann man auch Shimms heraus nehmen. Normalerweise ist da dann schon einer drinnen. Aber vermutlich ist das bei den günstigen Objektiven gar nicht vorgesehen. Von da her hast du schon Recht. Zurückschicken ist am einfachsten.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

cantsin hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:46
pillepalle hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 18:34 @ Ingole

Dann stimmt das Auflagenmaß nicht. Du kannst das normalerweise mit Shimms (dünnen Scheiben die unter dem Mount getan werden) korrigieren.
Wenn Du Shimms unterlegst, geht der Fokuspunkt noch weiter von Unendlich weg - denn Du kriegst dann ja denselben Effekt wie mit Makroringen.

Korrigieren ließe sich die fehlende Unendlich-Fokussierung nur, wenn man das Objektiv tiefer ins Gehäuse drücken könnte...
Wenn ich keine Antwort (Justieranleitung) bekomme könnte ich nachschauen ob Shimms unter dem Mount vorhanden sind und ggf entfernen. Danke für den Hinweis.
Wenn dort nichts ist habe in immer noch die Option das Objektiv aufzumachen.



pillepalle
Beiträge: 10353

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von pillepalle »

So wie's aussieht sind die nicht shimmbar. Shimmsets sehen normalerweise so aus:

Bild

Aber ich habe einen Bastler bei Youtube gefunden der seine Siruis shimmt. Keine Ahnung ob du da Lust zu hast.



VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



Phil999
Beiträge: 107

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Phil999 »

bei T1.2 kann es sein, dass ein Weitwinkelobjektiv nicht ganz auf Unendlich fokussiert. Einfach die Blende etwas öffnen. Wenn man das nicht machen will, z.B. im Winter bei Sternaufnahmen, hilft es auch das Objektiv warm zu halten, und erst kurz vor der Aufnahme zu montieren.



Darth Schneider
Beiträge: 23889

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Darth Schneider »

@Pille
Die Siuri Nightwalker Objektive sind nicht anamorh.
Die sollte man doch eigentlich gar nicht shimmen müssen, wenn die nativ an einer Kamera dran sind, oder ?
Gruss Boris



pillepalle
Beiträge: 10353

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von pillepalle »

@ Darth

Ursprünglich ging's ja mal um Cine Objektive. Die halbwegs brauchbaren sind alle shimmbar. Aber bei China-Krachern weiß man natürlich nie.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

Darth Schneider hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 19:09 @Pille
Die Siuri Nightwalker Objektive sind nicht anamorh.
Die sollte man doch eigentlich gar nicht shimmen müssen, wenn die nativ an einer Kamera dran sind, oder ?
Gruss Boris
Sieht so aus dass shimmen nur bei Anamorphoten notwendig ist.
Blazar Lens Tutorials | Shimming Anamorphic Lenses Without a Projector


Oder wenn der Fokus nicht mit der Meter-Skala übereinstimmt.
Calibrating Your Cinema Lens | How & Why To Shim A Lens



Darth Schneider
Beiträge: 23889

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Darth Schneider »

Die Nightwalker Objektive sind aber auch zu günstig für Cine Objektive…
Oder nicht ?
Drei Gläser zusammen für 900….Lichtstärke T1.2….
Irgendwo muss Siuri bei sowas doch einsparen…
Gruss Boris



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

Darth Schneider hat geschrieben: So 01 Jun, 2025 16:33 Die Nightwalker Objektive sind aber auch zu günstig für Cine Objektive…
Oder nicht ?
Drei Gläser zusammen für 900….Lichtstärke T1.2….
Irgendwo muss Siuri bei sowas doch einsparen…
Gruss Boris
Richtig, bei dem Preis bin ich auch bereit das Objektiv selbst zu justieren, ich hoffe aus China eine Anleitung zu bekommen.



pillepalle
Beiträge: 10353

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von pillepalle »

@ Ingole

Man shimmt auch spärische Objektive, eben weil man im Cinebereich auch mit den Skalen arbeitet und diese stimmen müssen. Sonst stellst du auf 3m scharf, aber der Fokus liegt tatsächlich woanders. Bei Zoomoptiken ist das noch wichtiger, weil die sonst auch nicht parfokal sind. Dann stimmt nicht nur der Fokus nicht, sondern auch nicht die Schärfe nach einem Dreh am Zoomring. Bei Fotoobjektiven mit kleinen Drehwinkel und ungenauen Skalen ist das sowieso egal und da macht man es auch nicht. Aber wenn man, wie in deinem Fall, mit den 'Cine-Objektiven' nicht mal auf unendlich fokussieren kann, dann kann man nur versuchen den Mount zu korrigieren, oder eben das Objektiv austauschen. Lass dir jedenfalls nicht erzählen das sei normal.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

Phil999 hat geschrieben: Sa 31 Mai, 2025 19:08 bei T1.2 kann es sein, dass ein Weitwinkelobjektiv nicht ganz auf Unendlich fokussiert. Einfach die Blende etwas öffnen. Wenn man das nicht machen will, z.B. im Winter bei Sternaufnahmen, hilft es auch das Objektiv warm zu halten, und erst kurz vor der Aufnahme zu montieren.
Damit man so etwas nicht machen muss, werden Objektive so justiert/gebaut dass ein Fokussieren über Unendlich möglich ist.
Beim manuellen Zeiss Milvus ist für die Nutzung ein Temperaturbereich: –20 bis 55°C angegeben, ist halt einen andere Liga.



Ingole
Beiträge: 21

Re: Fokus nicht bis Unendlich?

Beitrag von Ingole »

pillepalle hat geschrieben: So 01 Jun, 2025 17:09 @ Ingole

Man shimmt auch spärische Objektive, eben weil man im Cinebereich auch mit den Skalen arbeitet und diese stimmen müssen. Sonst stellst du auf 3m scharf, aber der Fokus liegt tatsächlich woanders. Bei Zoomoptiken ist das noch wichtiger, weil die sonst auch nicht parfokal sind. Dann stimmt nicht nur der Fokus nicht, sondern auch nicht die Schärfe nach einem Dreh am Zoomring. Bei Fotoobjektiven mit kleinen Drehwinkel und ungenauen Skalen ist das sowieso egal und da macht man es auch nicht. Aber wenn man, wie in deinem Fall, mit den 'Cine-Objektiven' nicht mal auf unendlich fokussieren kann, dann kann man nur versuchen den Mount zu korrigieren, oder eben das Objektiv austauschen. Lass dir jedenfalls nicht erzählen das sei normal.

VG
Sehe ich auch so, das CVP Video bestätigt es.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von dienstag_01 - Do 18:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von Phil999 - Do 17:44
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von Darth Schneider - Do 17:23
» Kamera für Interviews
von Darth Schneider - Do 16:52
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Darth Schneider - Do 16:31
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Do 16:06
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Licht how to:
von roki100 - Mi 22:40
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 22:19
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Mi 18:57
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Mi 13:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Mi 10:18
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von Darth Schneider - Di 20:10
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Sigma stellt 17-40mm f1.8 APS-C am 17. Juni vor.
von stip - Di 17:09
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - Mo 11:18
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37