Kristian Lam:Question: My concern about the L mount is having an adapter for my EF lens may affect AF tracking performance.
https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 4#p1134894It's an unknown at this point. The adapter will simply present itself as an unknown L-Mount lens and then do the translation from L to whatever lens you are adapting to.
Dürfte primär für die kleinen Kameras richtig sinnvoll sein. EF scheint da ja Lizenztechnisch problematisch zu sein, weswegen es derzeit nur mit L Mount geht. Und für PL ist das eh komplett raus, sonst müsste BMD auch noch eine Motorsteuerung in die Kameras einbauen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 06 Apr, 2025 07:40 Ist schon grundsätzlich cool, aber wirklich spannend wird das erst wenn alle Blackmagic Autofokus können.
Müsste eigentlich möglich sein. Kommunizieren mit den EF/MFT Foto Objektiven und Touch Autofokus geht ja jetzt schon.
Gruss Borid
Ist das so? Ich selber habe bei meiner Pocket 6 Pro mit Arduino versucht den Fokus zu steuern. Das geht nicht richtig sauber, da die Optik sich nicht selber meldet, beim Einschalten der Kamera bekommt man(n) via BT keinen Fokuswert übermittelt, es gibt überhaupt keinen Fokuswert. Ich kann nun programmieren das die Optik z.B. um 23 cm den Fokus nach vorne verändern soll, weiß aber nicht wo die Optik gerade steht. Daran ist die Fokuskontrolle damals bei EF + 6K Pro gescheitert. Vielleicht lag es aber daran, das BMD die EF Elektronik nicht richtig in der Firmware implementiert hat.EF scheint da ja Lizenztechnisch problematisch zu sein, weswegen es derzeit nur mit L Mount geht.
Ich hatte das hier gelesen, ist aber nur Wikipedia, daher mit gewisser Vorsicht zu geniessen:ruessel hat geschrieben: ↑So 06 Apr, 2025 09:19Ist das so? Ich selber habe bei meiner Pocket 6 Pro mit Arduino versucht den Fokus zu steuern. Das geht nicht richtig sauber, da die Optik sich nicht selber meldet, beim Einschalten der Kamera bekommt man(n) via BT keinen Fokuswert übermittelt, es gibt überhaupt keinen Fokuswert. Ich kann nun programmieren das die Optik z.B. um 23 cm den Fokus nach vorne verändern soll, weiß aber nicht wo die Optik gerade steht. Daran ist die Fokuskontrolle damals bei EF + 6K Pro gescheitert. Vielleicht lag es aber daran, das BMD die EF Elektronik nicht richtig in der Firmware implementiert hat.EF scheint da ja Lizenztechnisch problematisch zu sein, weswegen es derzeit nur mit L Mount geht.
Ist auch die Frage, inwiefern BMD das alles "will".
EF ist ein toter Mount. Sowieso hat Blackmagic keinen Zugriff auf die originalen EF-Mount-Protokolle, die von Canon AFAIK noch nie an Dritthersteller lizenziert, sondern von den Drittherstellern nur reverse engineered wurden.
Leider ist der AF bei schnellen Bewegungen auch schnell mal überfordert. Und dann verhält er sich nicht gerade intelligent.
Naja......
Verändern würde ich hier gar nicht sagen, aber erweitern.
Es gibt diese eine Grenze, auf die es ankommt:
Blackmagic hat einen neuen Sensor, der nicht zugekauft wird und auch nicht nur der üblichen Bayer-Technik folgt.macaw hat geschrieben: ↑Do 10 Apr, 2025 11:26 Irgendwie ist das interessant zu sehen, wie sich Firmen wie BMD oder DJI auf ihren jeweiligen Blickwinkel fixieren.
Was ich damit meine: BMD kommt aus der Welt der Computer und hat enorme Expertise bei der Software. Sie lösen daher möglichst viel über den Weg der internen Verarbeitung von Signalen und scheuen (bisher?) vor Mechanischen Komponenten eher zurück, wie Servos, Lidar usw. BMD hat beim "Kaufrausch" damals (DaVinci, Fusion, Fairlight, Cintel, Primatte) diese Bereiche völlig außen vor gelassen, also z.B. nicht versucht Cmotion oder so zu kaufen. DJI ist genau umgekehrt, bei denen ging es zwar auch um Signalverarbeitung, aber diese war unmittelbar an die Außenwelt gekoppelt, Quadcopter, Gimbals, Funkschärfen, Lidar usw., dafür gibt es von ihnen nicht im Ansatz eine derartige Software wie Resolve...
Man könnte jetzt argumentieren, dass die modernen Auslesemöglichkeiten dieser neuen Sensoren auch aus der Idee der Computertechnik, und weniger aus der (mechanischen) Hardwareecke kommen, aber gut. Da diese Sensoren aber auch den neuen PDAF nicht untersützen und das nur BMDs wabbeliger Wald- und Wiesensensor kann, ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinaus willst?
Wie kommst Du denn drauf, dass BMD Primatte gekauft hätte? Das ist in Fusion lizensiert, wird aber noch immer in Japan entwickelt (und das seit über 30 Jahren). Den Vertrieb für div Plugins macht heute Maxon (die im Kaufrausch Red Giant übernommen haben)
Ich will darauf hinaus, dass sich BMD bei der Hardware nicht hinter DJI anstellen muss.CameraRick hat geschrieben: ↑Do 10 Apr, 2025 16:46Man könnte jetzt argumentieren, dass die modernen Auslesemöglichkeiten dieser neuen Sensoren auch aus der Idee der Computertechnik, und weniger aus der (mechanischen) Hardwareecke kommen, aber gut. Da diese Sensoren aber auch den neuen PDAF nicht untersützen und das nur BMDs wabbeliger Wald- und Wiesensensor kann, ist jetzt nicht ganz klar, worauf Du hinaus willst?
Habs mit Ultimatte verwechselt...CameraRick hat geschrieben: ↑Do 10 Apr, 2025 16:46Wie kommst Du denn drauf, dass BMD Primatte gekauft hätte? Das ist in Fusion lizensiert, wird aber noch immer in Japan entwickelt (und das seit über 30 Jahren). Den Vertrieb für div Plugins macht heute Maxon (die im Kaufrausch Red Giant übernommen haben)
RED nennt seinen AF ehrlicherweise seit Jahren "Beta", weil sie es offenbar nicht richtig in den Griff bekommen und BMD bekommt das mit Finale Version bekanntlich ganz easy hin.iasi hat geschrieben: ↑Do 10 Apr, 2025 08:49Es gibt diese eine Grenze, auf die es ankommt:
Zuverlässig und einsetzbar / das was der BMD-AF bisher bietet
Noch ist der AF der Cine 6k nicht mehr als ein nettes Gimmick.
Das Verhalten, wenn die Kamera den Fokus mal verliert (was häufig passiert), macht den AF untauglich.
Red hat nun die Z-Mount-Versionen. Mit Nikon-Unterstützung wird´s mit dem AF bald besser.roki100 hat geschrieben: ↑Do 10 Apr, 2025 22:08RED nennt seinen AF ehrlicherweise seit Jahren "Beta", weil sie es offenbar nicht richtig in den Griff bekommen und BMD bekommt das mit Finale Version bekanntlich ganz easy hin.iasi hat geschrieben: ↑Do 10 Apr, 2025 08:49
Es gibt diese eine Grenze, auf die es ankommt:
Zuverlässig und einsetzbar / das was der BMD-AF bisher bietet
Noch ist der AF der Cine 6k nicht mehr als ein nettes Gimmick.
Das Verhalten, wenn die Kamera den Fokus mal verliert (was häufig passiert), macht den AF untauglich.
Schau ´mer mal.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 11 Apr, 2025 06:42 @iasi
Es bleibt nicht wie es ist.
BM ist sehr schnell und grosszügig mit Software Updates.
Jede Wette in einem Jahr ist der Autofokus ausgereift und den meisten aktuellen Blackmagic Kameras drin.
Gruss Boris
Glaube ich nicht.Jede Wette in einem Jahr ist der Autofokus ausgereift und den meisten aktuellen Blackmagic Kameras drin.
Dito. Solange BMD keine Sensoren (IR, Lidar, Ultraschall...) hat, wird die Qualität des AF nie bedeutend besser werden. Die Kamera kann ja nur erst reagieren, wenn etwas ins Blickfeld fährt, dann ist es aber schon zu spät. Dann müssen die Bedingungen bzgl. des Bildes stimmen.ruessel hat geschrieben: ↑Fr 11 Apr, 2025 08:04Glaube ich nicht.Jede Wette in einem Jahr ist der Autofokus ausgereift und den meisten aktuellen Blackmagic Kameras drin.
Die Kameras sind nicht für Autofokus speziell konstruiert, das hat man nun mit einen Trick in der Software neu implementiert. Das dürfte niemals so gut sein, als wenn es gleich bei der Konstruktion der Kamera (mit evtl. Zusatzhardware) vorgesehen wäre.
