slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von slashCAM »


Etwas im Schatten der KI-Revolution stehen die beeindruckenden Fortschritte in der Robotik - so gibt es inzwischen humanoide Roboter, welche komplexe menschliche Bewegung...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?



pillepalle
Beiträge: 10499

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von pillepalle »

Neein! Jetzt sind alle Hochtzeitsfilmer arbeitslos... :)

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



stip
Beiträge: 1254

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von stip »

Die Teile gibt es so oder in ähnlicher Form ja schon seit Jahrzehnten. An einem Filmset würden die heute immer noch hauptsächlich Ärger und Arbeit bereiten und das wird m.M. auch noch viel länger so bleiben als es hier vermittelt werden soll.

Etwas wie die abgemilderte Form des KI-Hypes der gerade jedes Unternehmen zu treffen scheint, Hauptsache irgendwo das Wort 'KI' oder 'AI' einbauen, egal wie sinnvoll oder tatsächlich funktional. Auch da scheint mir mittlerweile die Entwicklung viel langsamer und holpriger zu sein als man es gerne der Öffentlichkeit - und vor allem Investoren - verkauft.



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

Bitte hört auf… mein Psychologe glaubt mir das alles schon nicht mehr.

Edit!: Hab meinen Psychologen nun gegen ChatGPT getauscht – jetzt ist wieder alles gut. Es hat mich beruhigt, alles verstanden und war super einfühlsam.



AndySeeon
Beiträge: 836

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von AndySeeon »

pillepalle hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 11:35 Neein! Jetzt sind alle Hochtzeitsfilmer arbeitslos... :)

VG
Und ich glaube, die sind die letzten Kameraleute, die es betrifft
Die einzige Methode, niemals zu scheitern, ist, niemals etwas zu probieren…
Bertrand Piccard



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

AndySeeon hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 12:16
pillepalle hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 11:35 Neein! Jetzt sind alle Hochtzeitsfilmer arbeitslos... :)

VG
Und ich glaube, die sind die letzten Kameraleute, die es betrifft
Ich weiß nicht, ich würde evtl an der Stelle Amateur-Erotik Produktionen in den Raum werfen...



pillepalle
Beiträge: 10499

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von pillepalle »

Ja. Immer da wo es richtig gefährlich wird...

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

pillepalle hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 12:25 Ja. Immer da wo es richtig gefährlich wird...

VG
Auch ganz spannend für Reportagen dann… einfach mit CampDavid Klamotte & Preußenfahne verkleiden und unters "Volk" mischen.



MrMeeseeks
Beiträge: 2353

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von MrMeeseeks »

AndySeeon hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 12:16
pillepalle hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 11:35 Neein! Jetzt sind alle Hochtzeitsfilmer arbeitslos... :)

VG
Und ich glaube, die sind die letzten Kameraleute, die es betrifft
Je unkreativer und automatisierter der Ablauf desto besser lässt er sich durch Roboter ersetzen und genau dies trifft auf Hochzeitsfotografie/Videografie zu.

Jede Hochzeit ist bis ins kleinste geplant, der ganze Ablauf, wie, wo und was passiert. Deshalb ist der Kram auch so beliebt, easy Money.



AndySeeon
Beiträge: 836

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von AndySeeon »

MrMeeseeks hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 14:28
AndySeeon hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 12:16

Und ich glaube, die sind die letzten Kameraleute, die es betrifft
Je unkreativer und automatisierter der Ablauf desto besser lässt er sich durch Roboter ersetzen und genau dies trifft auf Hochzeitsfotografie/Videografie zu.

Jede Hochzeit ist bis ins kleinste geplant, der ganze Ablauf, wie, wo und was passiert. Deshalb ist der Kram auch so beliebt, easy Money.
Na, du kennst dich ja aus…
Die einzige Methode, niemals zu scheitern, ist, niemals etwas zu probieren…
Bertrand Piccard



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

MrMeeseeks hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 14:28
AndySeeon hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 12:16

Und ich glaube, die sind die letzten Kameraleute, die es betrifft
Je unkreativer und automatisierter der Ablauf desto besser lässt er sich durch Roboter ersetzen und genau dies trifft auf Hochzeitsfotografie/Videografie zu.

Jede Hochzeit ist bis ins kleinste geplant, der ganze Ablauf, wie, wo und was passiert. Deshalb ist der Kram auch so beliebt, easy Money.
Vielleicht von jemandem mal toll übelegt und geplant, aber... In meinem privaten Umfeld wäre der Roboter wahrscheinlich in irgendeiner Form auf dem Junggesellenabschied seinem Schicksal überlassen worden und so vielleicht noch halbwegs brauchbar als Ersatzteillager für nen Rasenmäher, so verhältnis Planung/Umsetzung… So C3PO dann zeig uns das mal mit dem Skispringen und dem Schlitten da…



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von r.p.television »

"...tief in Höhlen."


Selten so gelacht. Darauf kann nur ein Sesselfurzer kommen. Erklär mir mal einer, wie so ein Roboter da hinkommen soll.



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

r.p.television hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 19:02 "...tief in Höhlen."


Selten so gelacht. Darauf kann nur ein Sesselfurzer kommen. Erklär mir mal einer, wie so ein Roboter da hinkommen soll.
Na der bekommt nen SRT Traingsdatenset, n Schlaze und nen Petzl Licht und ab gehts…

Ich fühl das komplett…
ChatGPT Image 27. März 2025, 18_53_48.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



MrMeeseeks
Beiträge: 2353

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von MrMeeseeks »

AndySeeon hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 14:42
MrMeeseeks hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 14:28

Je unkreativer und automatisierter der Ablauf desto besser lässt er sich durch Roboter ersetzen und genau dies trifft auf Hochzeitsfotografie/Videografie zu.

Jede Hochzeit ist bis ins kleinste geplant, der ganze Ablauf, wie, wo und was passiert. Deshalb ist der Kram auch so beliebt, easy Money.
Na, du kennst dich ja aus…
Das Ergebnis ist immer das gleiche, ein Paar wird verheiratet. Alles dreht sich nur um diese zwei Personen.

Also ja, ich kenn mich da aus. Das einzige wo es noch unkreativer zugeht ist beim Fotografen der Passbilder macht.

Kennt man 2 Hochzeitvideos, kennt man alle. Soll keine wirkliche Kritik an den Leuten sein die sowas festhalten, im Grunde respektiere ich Leute die sich solch Hirnlose Grütze 12 Stunden antun können, ich könnte es zb. nicht.



Gabriel_Natas
Beiträge: 628

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von Gabriel_Natas »

MrMeeseeks hat geschrieben: Fr 28 Mär, 2025 00:53
AndySeeon hat geschrieben: Do 27 Mär, 2025 14:42

Na, du kennst dich ja aus…
Das Ergebnis ist immer das gleiche, ein Paar wird verheiratet. Alles dreht sich nur um diese zwei Personen.

Also ja, ich kenn mich da aus. Das einzige wo es noch unkreativer zugeht ist beim Fotografen der Passbilder macht.

Kennt man 2 Hochzeitvideos, kennt man alle. Soll keine wirkliche Kritik an den Leuten sein die sowas festhalten, im Grunde respektiere ich Leute die sich solch Hirnlose Grütze 12 Stunden antun können, ich könnte es zb. nicht.
Im groben ist eine Hochzeit vorhersehbar, aber nicht im Detail - und da liegt der Roboter begraben. Braut kommt ne Stunde zu spät? Plötzlich sind beim Roboter die Batterien alle. Location muss schnell verlegt werden? Auf einmal ist der Roboter an einem Ort, für den er keine Trainingsdaten hat.
Ein Gast trägt ein weißes, langes Kleid mit Schleppe - der Roboter weiß nicht mehr, ob dieser wichtiger ist oder die andere Frau im weißen Kleid. Oder stolpert über die Schleppe.

Ein modernes Filmset einer High-End-Produktion ist komplett durchgeplant, da wird nichts dem Zufall überlassen. Hochzeiten sind dazu im Vergleich sehr chaotisch. Es ist jetzt nicht das Chaos einer Revolution, eines Aufstandes oder ähnlich krasses. Es ist simples Chaos, eine Großveranstaltung, bei der hundert oder mehr Menschen, die alle keine Profis sind, alle keine Drehbücher haben, grob einem Plan folgen oder eben nicht, wie der betrunkene Onkel ...
Ein Mensch kann auf dieses Chaos einfach reagieren. Ein Roboter nicht.

-----------------------------------

Aber kommen wir zu dem anderen Punkt: Es ist doch quatsch, einen humanoiden Roboter als Kameramann zu nehmen, der die Ausrüstung, die für Menschen gemacht wurde, nutzt ... oh, yeah, wir sparen uns den Bau einer besonderen Roboter-Kamera, wenn wir diesen halbe Millionen Euro humanoiden Roboter nehmen ...

Man hätte hier die Chance die perfekte Kamera-Kreatur zu erschaffen. Vielleicht drei-beinig (Stativ-Kreatur) oder vierbeinig (für wesentlich bessere Stabilität - wenn man so den Berg hinauf geht und nicht auf losem Gestein ausrutscht und dann in den Vulkan fällt ...) mit mehreren eingebauten Kameras oder nem Kameramount, wo der Kopf sein würde, so dass man die Kamera tauschen kann. Mit einem großen Roboter-Arm als Hals, so dass die Kamera jegliche Perspektive einnehmen kann.

Der Atlas-Roboter als Kameramann ist Verschwendung. Spot (der vierbeinige Roboter), oder eine Variante davon, wäre vermutlich viel praktischer.



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

Gabriel_Natas hat geschrieben: Fr 28 Mär, 2025 08:01
MrMeeseeks hat geschrieben: Fr 28 Mär, 2025 00:53

Das Ergebnis ist immer das gleiche, ein Paar wird verheiratet. Alles dreht sich nur um diese zwei Personen.

Also ja, ich kenn mich da aus. Das einzige wo es noch unkreativer zugeht ist beim Fotografen der Passbilder macht.

Kennt man 2 Hochzeitvideos, kennt man alle. Soll keine wirkliche Kritik an den Leuten sein die sowas festhalten, im Grunde respektiere ich Leute die sich solch Hirnlose Grütze 12 Stunden antun können, ich könnte es zb. nicht.
Im groben ist eine Hochzeit vorhersehbar, aber nicht im Detail - und da liegt der Roboter begraben. Braut kommt ne Stunde zu spät? Plötzlich sind beim Roboter die Batterien alle. Location muss schnell verlegt werden? Auf einmal ist der Roboter an einem Ort, für den er keine Trainingsdaten hat.
Ein Gast trägt ein weißes, langes Kleid mit Schleppe - der Roboter weiß nicht mehr, ob dieser wichtiger ist oder die andere Frau im weißen Kleid. Oder stolpert über die Schleppe.

Ein modernes Filmset einer High-End-Produktion ist komplett durchgeplant, da wird nichts dem Zufall überlassen. Hochzeiten sind dazu im Vergleich sehr chaotisch. Es ist jetzt nicht das Chaos einer Revolution, eines Aufstandes oder ähnlich krasses. Es ist simples Chaos, eine Großveranstaltung, bei der hundert oder mehr Menschen, die alle keine Profis sind, alle keine Drehbücher haben, grob einem Plan folgen oder eben nicht, wie der betrunkene Onkel ...
Ein Mensch kann auf dieses Chaos einfach reagieren. Ein Roboter nicht.

-----------------------------------

Aber kommen wir zu dem anderen Punkt: Es ist doch quatsch, einen humanoiden Roboter als Kameramann zu nehmen, der die Ausrüstung, die für Menschen gemacht wurde, nutzt ... oh, yeah, wir sparen uns den Bau einer besonderen Roboter-Kamera, wenn wir diesen halbe Millionen Euro humanoiden Roboter nehmen ...

Man hätte hier die Chance die perfekte Kamera-Kreatur zu erschaffen. Vielleicht drei-beinig (Stativ-Kreatur) oder vierbeinig (für wesentlich bessere Stabilität - wenn man so den Berg hinauf geht und nicht auf losem Gestein ausrutscht und dann in den Vulkan fällt ...) mit mehreren eingebauten Kameras oder nem Kameramount, wo der Kopf sein würde, so dass man die Kamera tauschen kann. Mit einem großen Roboter-Arm als Hals, so dass die Kamera jegliche Perspektive einnehmen kann.

Der Atlas-Roboter als Kameramann ist Verschwendung. Spot (der vierbeinige Roboter), oder eine Variante davon, wäre vermutlich viel praktischer.
Diskutiert ihr jetzt ernsthaft darüber, ob ein Roboter bald Hochzeiten filmen wird? Die Dinger sind so Sack teuer, laut und auch unbeliebte Gäste dass die wenigsten selbst wenn Sie sich das leisten könnten das vielleicht mal als Gag durchziehen…aber… ansonsten gibt es noch millionen andere Gründe das Kabeldieter001 das noch sehr lange nicht machen wird…



medienonkel
Beiträge: 924

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von medienonkel »

Sicher nicht an der Kamera! Da braucht es echte Fachmänner mit Leidenschaft für Gestaltung und Ästhetik.

Aber als Kabelhilfe könnte man damit endlich diese nach Gras stinkenden Studenten los werden und die wieder zurück in die Gastro drängen.#CSU#dehoga

Dann wird dank Robotik das Bier wieder billiger und die Produktionen hochwertiger, weil man die langfristig gesparten Personalkosten in höherwertigere Fachkräfte investieren kann.
Der Rest der Leute kann dann z.B. in die Gastro gehen.

Langsam muss man echt auch an den kleinen Mann, Lieschen Müller und den geschundenen Ottonormalverbraucher (das ist Ein Wort) denken und endlich den Preis für einen Schweinsbraten (zwei dicke Scheiben Schwein, Krusterl, zwei Knödel!!) stabilisieren! #dehoga#schweinodernichtschwein#söderisst



Phil999
Beiträge: 108

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von Phil999 »

also beim Filmen vom Auto sieht man, dass die Kamera ganz schön zittert auf dem Gimbal. Den Ninja-Walk beherrscht der Roboter noch nicht. Das kann ein Mensch besser.



Jott
Beiträge: 22200

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von Jott »

Als Steadicam-Rumlatscher wäre so ein Robot schon nicht schlecht!



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

Phil999 hat geschrieben: Sa 29 Mär, 2025 02:53 also beim Filmen vom Auto sieht man, dass die Kamera ganz schön zittert auf dem Gimbal. Den Ninja-Walk beherrscht der Roboter noch nicht. Das kann ein Mensch besser.
Das ist an sich ein technisch ineffizienter Widerspruch, dass ein Roboter mit seinen Händen einen Gimbal hält, findest du nicht? Ich würde eher davon ausgehen, dass man in diesem Bereich einfach ein Modul andockt mit entsprechender Dämpfung und genormte Schnittstellen genau für solche Zwecke anbietet. Bei Industrierobotern ist es zumindest längst üblich so modular zu arbeiten. Das ganze Video ist doch eher nur zur Show, um irgendetwas „Cooles, Menschen Ersatz mässiges“ für die Investoren zu präsentieren die sich Sorgen um Ihren demographischen Wandel machen… & for the "short power demonstartion between the US & China". Vielleicht spielt da auch ein wenig Schreibtisch-Power-Neid gegenüber den abenteuer Mensch der mit seiner Kamera sonst so wirklich mal in gefährlichen Höhlen hängt mit rein… anders lässt sich der ganze Unfug auch gar nicht logisch erlären… Das werden wir jetzt in naher Zukunft häufig sehen, dass man sich irgendwelche Use Cases für überteuerte Humanoide aus den Rippen leiern will. (z.b. )



Phil999
Beiträge: 108

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von Phil999 »

natürlich. Ein Jib oder Slider, meinetwegen motorisiert, würde diese eine Aufnahme perfekt machen. Die Idee mit den humanoiden Robotern und den Standardrigs ist wohl, dass man das Rig nicht ändern muss - was in der Theorie irgendwie einleuchtet, aber in der Praxis unrealistisch ist. Der Roboter kostet hundert mal mehr als eine zweite Kamera, die man dem direkt montieren könnte. Es handelt sich im Grunde genommen um eine Spielerei.

In den Interviews sieht man ja Kinder im Erwachsenenalter, die mit Begeisterung von ihrem neuen Spielzeug erzählen. Ist ja auch schön, der Homo ludens. Sowieso, die Sache ist nicht so ernst gemeint. Für repetitive Aufnahmen gibt es ja schon lange Vorrichtungen, die das beherrschen, also Roboterarme, Jibs, etc.



TheGadgetFilms
Beiträge: 1318

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von TheGadgetFilms »

So ein Roboter macht nirgends Sinn, außer bei Motion Control. Ansonsten ist es genau so unnötig gehypt wie "KI" gerade, die bei weitem noch keine KI ist. Bringt aber Klicks, siehe Insta.



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

TheGadgetFilms hat geschrieben: So 30 Mär, 2025 16:33 So ein Roboter macht nirgends Sinn, außer bei Motion Control. Ansonsten ist es genau so unnötig gehypt wie "KI" gerade, die bei weitem noch keine KI ist. Bringt aber Klicks, siehe Insta.
Irgendwie macht seit den letzten Jahren sowieso nicht mehr so viel von den Dingen Sinn, die uns frisch zum Fraß vorgeworfen werden… aus irgendeinem Grund drehen ja alle gerade etwas am Rappel…



medienonkel
Beiträge: 924

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von medienonkel »

Ich als kinderloser Mensch mit 10 Jahre älterer Freundin sehe hier einen Hoffnungsschimmer für meine Pflege.

Zieh mir mit 70 aber trotzdem selbst den Stecker, kann sich ja niemand mehr leisten, dieses alt werden.



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

medienonkel hat geschrieben: Di 01 Apr, 2025 08:55 Ich als kinderloser Mensch mit 10 Jahre älterer Freundin sehe hier einen Hoffnungsschimmer für meine Pflege.

Zieh mir mit 70 aber trotzdem selbst den Stecker, kann sich ja niemand mehr leisten, dieses alt werden.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ru ... e-100.html Also bevor jetzt alle in die Pflege wechseln um dir da mit Kosten durch Überangebot entgegenzukommen, suchen sich wohl auch einige von makeUp bis… eine neue Job-Orientierung beim explosives Blech damit der Rohstoff Pflegebedürftige weiter für Generationen im überangebot erhalten bleibt und der Bedarf auch gut vergütet wird. Wie in diesem Video des Tagesschau Beitrags… "Wenn einem bei einem Bewerbungsgespräch gesagt wird die nächsten 15-20 Jahre brauchste dir keine Gedanken machen, dann ist es das ist was zählt…" Ich lass das mal so stehen.



medienonkel
Beiträge: 924

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von medienonkel »

Der "Rohstoff" Pflegebedürftige wird nie ausgehen. Die Rüstungsindustrie hilft eher dabei diesen vor Verwertbarkeit zu vernichten.

Im Kriegsfall hat man dann auch ganz andere Probleme und vor allem ändern sich dann die Standards. Und Deutschland wird aufhören zu existieren.

Uns fehlen einfach 4000-6000 Panzer.

Ich hätte damals doch die Ausbildung bei MBDA anfangen sollen...



asymmetric
Beiträge: 15

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von asymmetric »

medienonkel hat geschrieben: Mi 02 Apr, 2025 12:42 Der "Rohstoff" Pflegebedürftige wird nie ausgehen. ...
Ich bin mir ziemlich sicher, das schon bald einer der amerikanischen Techmilliadäre "Soylent Green Burger" anbieten wird. Dann ist das Problem auch gelöst....



philr
Beiträge: 183

Re: Jetzt kommen die Robot-Kameramänner - aber nur für besondere Shots?

Beitrag von philr »

asymmetric hat geschrieben: Mi 02 Apr, 2025 14:42
medienonkel hat geschrieben: Mi 02 Apr, 2025 12:42 Der "Rohstoff" Pflegebedürftige wird nie ausgehen. ...
Ich bin mir ziemlich sicher, das schon bald einer der amerikanischen Techmilliadäre "Soylent Green Burger" anbieten wird. Dann ist das Problem auch gelöst....
Ja, naja… irgendwas Essbares muss in Zukunft ja noch in Zucks Bunker auf Hawaii geliefert werden… oder Peter Thiels, sobald er in Neuseeland alle Hobbits aufgegessen hat. Wäre eigentlich 'ne neue Staffel Silicon Valley wert… (Wird die dann eigentlich gepromptet, gedreht oder gleich von Robotern produziert?)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45