Siruis neue Vision Primes: FF-Cineobjektive mit Wechselmount

[Bildlauf]

Bei T-Stops handelt es sich um einen real gemessenen Wert der Optik. Der F-Stop ist „nur“ ein berechneter Wert.

Würde bedeuten, die Sirui haben quasi F1 im Vergleich zu Sigma?

Hatte mal 2 T-Objektive (Walimex) für MFT und da war T1.3 nicht heller als F1.3 bei anderem Objektiv.

Wegen Abblenden, es ist halt gut wenn man zb. die Möglichkeit der Offenblende F1.4 hat. Das spart Licht.
Ich weiß, Dir geht es um Hintergrund scharf, aber es gibt allerhand Anwendungen, wo das nicht relevant ist.

Zb ein Gebäude bei Nacht, das kann man nur schwer beleuchten.
Es geht ja bei dem Abblenden mehr um closeups/Nahaufnahmen/Mitteldistanz wegen Hintergrund unscharf.

Du magst lange Brennweiten, da ist aber mehr Abblendebedarf.
Vielleicht sind 50mm die geeignete Brennweite für Dich?

[iasi]

Bei T-Stops handelt es sich um einen real gemessenen Wert der Optik. Der F-Stop ist „nur“ ein berechneter Wert.

Würde bedeuten, die Sirui haben quasi F1 im Vergleich zu Sigma?

Hatte mal 2 T-Objektive (Walimex) für MFT und da war T1.3 nicht heller als F1.3 bei anderem Objektiv.

Wegen Abblenden, es ist halt gut wenn man zb. die Möglichkeit der Offenblende F1.4 hat. Das spart Licht.
Ich weiß, Dir geht es um Hintergrund scharf, aber es gibt allerhand Anwendungen, wo das nicht relevant ist.

Zb ein Gebäude bei Nacht, das kann man nur schwer beleuchten.
Es geht ja bei dem Abblenden mehr um closeups/Nahaufnahmen/Mitteldistanz wegen Hintergrund unscharf.

Du magst lange Brennweiten, da ist aber mehr Abblendebedarf.
Vielleicht sind 50mm die geeignete Brennweite für Dich?

Ich würde da dann eher die Nachteile hoher Base-ISO in Kauf nehmen, denn Offenblende sollte doch eher gezielt als ein Gestaltungsmittel eingesetzt werden und nicht zur Belichtungseinstellung.
Daher bin ich ja auch von der Canon C400 sehr angetan.

Bei langen Brennweiten finde ich es besonders reizvoll, den Hintergrund stärker ins Bild zu integrieren. Dazu muss ich dann - wie du sagt - stärker abblenden.

50mm gehören für mich zu den Normalbrennweiten.

[Bildlauf]

Ich würde da dann eher die Nachteile hoher Base-ISO in Kauf nehmen, denn Offenblende sollte doch eher gezielt als ein Gestaltungsmittel eingesetzt werden und nicht zur Belichtungseinstellung.
Daher bin ich ja auch von der Canon C400 sehr angetan.

Bei langen Brennweiten finde ich es besonders reizvoll, den Hintergrund stärker ins Bild zu integrieren. Dazu muss ich dann - wie du sagt - stärker abblenden.

50mm gehören für mich zu den Normalbrennweiten.

Wenn Du ein Gebäude nachts filmt ist die Blende kein Gestaltungsmittel mehr, man ist doch weiter weg vom Gebäude und eher nicht so lange Brennweite.
Genau, insofern ist Offenblende F1.4 kein Gestaltungsmittel, sondern ein Belichtungsmittel, eine Möglichkeit in niedriger ISO zu filmen und Licht zu sparen. Es macht aber vom Look her keinen Unterschied.

50mm ist Normalbrennweite.
ich finde 50 bis 85 gut.
Weiß jetzt nicht, was Du mit so langen Brennweiten machen willst, was ist denn Deine Brennweite, die Du magst?
Lassen sich auch schwerer gimbaln/abblenden, dann die Größe, irgendwann braucht der Kameramann Funkgerät, weil er so weit weg steht.....

[iasi]

Ich würde da dann eher die Nachteile hoher Base-ISO in Kauf nehmen, denn Offenblende sollte doch eher gezielt als ein Gestaltungsmittel eingesetzt werden und nicht zur Belichtungseinstellung.
Daher bin ich ja auch von der Canon C400 sehr angetan.

Bei langen Brennweiten finde ich es besonders reizvoll, den Hintergrund stärker ins Bild zu integrieren. Dazu muss ich dann - wie du sagt - stärker abblenden.

50mm gehören für mich zu den Normalbrennweiten.

Wenn Du ein Gebäude nachts filmt ist die Blende kein Gestaltungsmittel mehr, man ist doch weiter weg vom Gebäude und eher nicht so lange Brennweite.
Genau, insofern ist Offenblende F1.4 kein Gestaltungsmittel, sondern ein Belichtungsmittel, eine Möglichkeit in niedriger ISO zu filmen und Licht zu sparen. Es macht aber vom Look her keinen Unterschied.

50mm ist Normalbrennweite.
ich finde 50 bis 85 gut.
Weiß jetzt nicht, was Du mit so langen Brennweiten machen willst, was ist denn Deine Brennweite, die Du magst?
Lassen sich auch schwerer gimbaln/abblenden, dann die Größe, irgendwann braucht der Kameramann Funkgerät, weil er so weit weg steht.....

Lange Brennweiten bringen den Hintergrund näher heran und begrenzen ihn. Ein Beispiel: Eine Person vor einem Gebäude - je nach Brennweite gewinnt oder verliert das Gebäude an Bedeutung.

Die Nachteile von langen Brennweiten hast du ja schon genannt.
Aber ich möchte nun einmal recht gezielt, den Hintergrund mit nutzen - und auch die weiteren Gestaltungsmöglichkeiten, die lange Brennweiten bieten.

[Bildlauf]

Lange Brennweiten bringen den Hintergrund näher heran und begrenzen ihn. Ein Beispiel: Eine Person vor einem Gebäude - je nach Brennweite gewinnt oder verliert das Gebäude an Bedeutung.

Die Nachteile von langen Brennweiten hast du ja schon genannt.
Aber ich möchte nun einmal recht gezielt, den Hintergrund mit nutzen - und auch die weiteren Gestaltungsmöglichkeiten, die lange Brennweiten bieten.

Klar, wenn das dein Geschmack ist, ist das natürlich zu akzeptieren.
Ich bin halt mit 50 bis 85 sehr zufrieden, WW natürlich auch mal bei Bedarf.
die meisten Cine Linsen Sets gehen bis 135 mm, und das hat wohl auch einen Grund.

Ich weiß ja immer noch nicht was Deine Brennweite ist, die Du so magst.
Das müsstest Du mal mitteilen.