Lachen musste ich bei dem da unten, der schwafelt was von Charakter und bemerkt scheinbar gar nicht das sein FD Glas einfach ein vernebeltes Bild noch mit irgend einem Farbstich macht….;))))
Gruss Boris
Ab ihn gestern endlich geschaut.
Macht Spass.
Die Story könnt ihr vergessen, am besten gar nicht daran denken.
Aber der Film hat mir dennoch gefallen, die beiden Hauptdarsteller, (nicht zuletzt auch der weibliche Bösewicht), die wirklich coole Action und der Humor haben ihn definitiv gerettet.
(Auf Englisch schauen)
Und endlich haben die Macher Deppen nach gefühlt 10 Filmen mal kapiert wie Logan wirklich aussehen sollte…;))
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 01 Dez, 2024 13:49
Und gerade die Beschichtungen (Coatings) dürften bei billigen Vintage Objektiven logischerweise nach Jahrzehnten beschädigt beziehungsweise teilweise sogar weg und gar nicht mehr besonders hilfreich fürs Bild sein…..
Umso weniger Coating umso besser, am besten gar kein Coating ;-)
Die Flares/Lensreflections meines Helios Zenith (ohne Coating) sind echt crazy (im positiven Sinne), aber es kann auch konservativ abbilden nach Abblendung und/oder bei etwas aufwändigerer Beachtung des Lichteinfalls/Matte/Gegenlichtblende. Man sollte es mit Lensflares aber auch nicht übertreiben.
Dann der spezielle Bildeindruck. Für mich ist das Helios zb. vielfältiger als ein modernes Objektiv.
Das Swirl Boket ist nur ein netter Nebeneffekt, der aber auch kontrollierbar ist, was ich gut finde. So viel swirlt es da gar nicht bei mir.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 02 Dez, 2024 13:50
Ne alte Russen Scherbe, geht natürlich dank Putin heute gar nicht…;)))
Ja das habe ich mir schon lange irgendwie zurechtgefertigt (ich als alter "West-Fan"), kommt ja aus den 7oern die Linse ;-)
Ich habe ein 44-2.
Die älteren sind solider gebaut.
Auch hilft es auf die Seriennummer zu achten, da kann man das Baujahr ableiten und wie das Logo ist, und solche Sachen.
So eins habe ich, meins ist aber besser erhalten, Richtung mint.
Hat aber einige Einschlüsse im Glas, das gehört halt dazu....
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Gotham-Mobil. ich find den gar nicht so schlecht. nur eine Spur zu heftig. Aber es sollen ja noch 2 oder 3 anderen Modelle kommen, die wahrscheinlich etwas dezenter sind.
Interessant die Youtube Kommentare zu beobachten. Viele sind immer noch extremst angepisst wegen der "Teletubbi"-Anzeige, die ihrer Meinung nach Woke war. Die finden das Design jetzt natürlich auch super Scheisse und bleiben dabei, dass Jaguar auf jeden Fall sterben muss. MMn war die Anzeige ja an ein Avantgarde Luxus Fashion Publikum gerichtet, und weder an 25 jährige Trans-Aktivisten noch an Leute, die einen E-Type aus Nostalgie toll finden aber nie einen Jaguar kaufen würden.
Wenn ich meinen Alten in Zahlung gebe... plus die Z6III und einen Kredit von 150.000 aufnehme. Das könnte klappen. Muss ich hellblau nehmen, oder darf ich auch rosa? Bin noch nicht ganz sicher.
pillepalle hat geschrieben: ↑Di 03 Dez, 2024 14:24
Wenn ich meinen Alten in Zahlung gebe... plus die Z6III und einen Kredit von 150.000 aufnehme. Das könnte klappen. Muss ich hellblau nehmen, oder darf ich auch rosa? Bin noch nicht ganz sicher.
Rosa natürlich, ist atraktiver wenn Du unterwegs bist um Brötchen zu holen...hellblau Schuhe passen dazu.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
pillepalle hat geschrieben: ↑Di 03 Dez, 2024 14:44
Der kommt ja erst Ende 2026 raus. Bis dahin ist die Z6III vermutlich weniger wert und meine ganze Finanzierung steht auf der kippe...
VG
Bis dahin bin ich wohl eher ein Rentner, der seine Gedanken sortiert und priorisiert, höchstwahrscheinlich überlegt, in ein anderes Land auszuwandern und dort nen großen Garten, handeln...und selbst von dem/Obst und Gemüse zu (über)leben. Man erzählte mir von einer Beamtin, die jahrelang im Verwaltungswesen tätig war und sich vor etwa 11 Jahren dazu entschied, diesen Schritt zu wagen. Heute genießt sie ihr Leben sehr. Sie ist zwar traurig darüber, wie sich in Deutschland alles entwickelt, aber auch irw. Bestätigt und Froh, diesen Weg gegangen zu sein. Wenn es einem gut geht und die ernährung passt, wird man nicht so oft krank (erzählte sie) und ist weniger auf die angeblich schlechte, nicht moderne medizinische Versorgung in diesen Ländern angewiesen.
Mir persönlich würde dann auch pinker Jaguar nicht fehlen, ein Pferd oder Esel mit weniger PS reicht mir völlig aus.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Und ich Naivling dachte, dass die ein wokes Lastenfahrrad auf die Straße bringen. Vorn mit dem stylischen Hinterteil eines E-Type aus den 60ern statt der sonst üblichen häßlichen Sperrholzkiste.
@roki
Ein Pferd ist teuer, zumindest hier n D und in CH.
Stall, Pflege Futter, Zeit, Tierarzt, Versicherung….
Auf 15 Jahre gerechnet wahrscheinlich teurer wie ein normaler Jaguar…;)
Gruss Boris
schnittberichte.com hat geschrieben:
Stanley Kubricks "The Shining" ist zweifelsohne einer der besten Horrorfilme aller Zeiten. So schlicht und ultimativ kann man sein Meisterwerk bezeichnen. Eine schwindelerregende Kameraführung, die dröhnend-warnende Musik von Wendy Carlos und die genialen, manisch agierenden Darsteller. Zusammengefügt bilden sie einen beängstigenden Trip, ein surrealer Alptraum, dessen Schrecken auch bei mehrmaligem Ansehen nicht abnimmt, sondern genau das Gegenteil bewirkt. Kurz gesagt: Ein genialer Film eines genialen Regisseurs.
Viele wissen jedoch nicht, dass "Shining" in Übersee, in Amerika, über 20 Minuten länger läuft, als bei uns. Als "Shining" in den Export ging, schnitt Kubrick seinen Film noch einmal um, nahm einige Szenen heraus. Die gesamte Thematik um Jacks Alkoholsucht oder seinen physischen Auseinandersetzungen mit Danny wurden fallengelassen. Auch die in Besitznahme des imaginären Freundes bei Danny fehlt komplett in den Europafassungen. Größtenteils cuttete Kubrick nur erklärende Handlungsszenen aus seinem Film heraus. Er meinte, die Europäer wären cleverer als die Amerikaner, und sie bräuchten den zusätzlichen Stoff nicht, um sich in der Story zu orientieren. Wobei ganz klar gesagt werden muss, dass keine der beiden Versionen als besonders bevorzugt angesehen wurde. Beide tragen Kubricks Erlaubnis, beide Versionen sind von ihm abgesegnete, geschnittene Director`s Cuts. Ist die europäische Version eine intensivere, kompaktere Filmerfahrung, gibt es der US-Fassung ein paar wirklich beängstigende Szenen und eine wunderschöne Tracking-Kamerafahrt durch das Overlook-Hotel mehr.
Ich habe den obigen Text zitiert, da ich finde, dass es genau auf den Punkt bringt und ich da auch nichts zusätzliches hinzufügen kann. Bis auf, dass ich "Shining" zwar gut ein Dutzend mal bereits geschaut habe, da es nicht nur einer meiner absoluten Lieblingsfilme ever ist, sondern IMHO zudem (neben "The Dead Zone" [1983] und "Carrie" [1976]) zu den besten Stephen King Verfilmungen gehört, aber ich tatsächlich die US-Kinofassung des Films bisher noch nicht kannte.
Und im direkten Vergleich kann man festhalten, dass die sog. internationale Fassung zwar straffer ist, doch die US-Kinofassung ist aus meiner Sicht insgesamt runder und sich der Horror in dieser Fassung subtiler und schleichender aufbaut was die Entladung des Schreckens umso wuchtiger wirken lässt. Dabei ist keine der beiden Versionen schlechter oder besser als die andere, beide sind gleich sehenswert was aus meiner bescheidenen Sicht die filmschaffende Genialität von Kubrick bestätigt, denn sowas muss man erstmal hinbekommen.
Handwerklich ist der Film (nach mittlerweile 44 Jahren) IMHO nicht nur sehr gut gealtert, er ist eigentlich überhaupt nicht gealtert, denn die Perfektion in Kubricks Inszenierung sorgt dafür, dass der Film locker als eine Produktion aus heutiger Zeit durchgehen könnte, dessen Handlung detailgetreu Ende der 1970er Jahre spielt.
Wem die europäische Fassung von Shining gefallen hat dem wird mit mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die 23 Minuten längere US-Kinofassung ebenfalls gefallen.
Derzeit bei Prime Video im Repertoire auf Abruf verfügbar.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
