Besitzer von CPUs mit der AVX-512 Befehlssatzerweiterung dürfen sich freuen: die Entwickler des Open Source-Tools FFmpeg haben genau dafür per Hand optimierten Assembler-... Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten: FFmpeg bis zu 94x schneller durch handoptimierten AVX-512 Assembler-Code
Interessant wäre jetzt zu erfahren, welche real life-Performancegewinne mit ffmpegs neuem AVX-512-Code und einer passenden CPU erzielt werden. "Bis zu 94x schneller" bezieht sich ja auf eher synthetische Labor-Spitzenwerte. Wo greift der AVX-512-Assembler-Code genau: bei allen Codecs, oder nur bei wenigen? Auch bei x264/x265 als den häufigst gebrauchten Codecs? Wenn ja, was sind dann typische, mittlere Performancegewinne?
Das wäre doch mal ein Job für einschlägige YouTuber. Leider kann ich da noch nichts dergleichen finden.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 10 Nov, 2024 07:40
FFmpeg geht zwar, ist aber ein PITA - z.B. über Homebrew, Xcode, mit Neon compilen oder binaries aus ner anderen Anwendung extrahieren.
Da Handbrake, Shutter Encoder & Co. auf ffmpeg basieren bzw. aufsetzen, landen die neuen AVX512-Optimierungen bald auch in diesen Programmen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.