micha2305
Beiträge: 540

Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

Hallo,

gibt es wesentliche Gründe hinsichtlich Bildqualität oder Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung, bei der Ursa Mini Pro G1 Prores4444 dem BRAW Format vorzuziehen?
Ein Kameramann meinte, es hätte Vorteile.



cantsin
Beiträge: 16308

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von cantsin »

micha2305 hat geschrieben: Sa 14 Sep, 2024 19:02 gibt es wesentliche Gründe hinsichtlich Bildqualität oder Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung, bei der Ursa Mini Pro G1 Prores4444 dem BRAW Format vorzuziehen?
Ein Kameramann meinte, es hätte Vorteile.
ProRes4444 funktioniert in praktisch jeder Post-Software, BRaw nicht.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



micha2305
Beiträge: 540

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

cantsin hat geschrieben: Sa 14 Sep, 2024 19:05
micha2305 hat geschrieben: Sa 14 Sep, 2024 19:02 gibt es wesentliche Gründe hinsichtlich Bildqualität oder Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung, bei der Ursa Mini Pro G1 Prores4444 dem BRAW Format vorzuziehen?
Ein Kameramann meinte, es hätte Vorteile.
ProRes4444 funktioniert in praktisch jeder Post-Software, BRaw nicht.
Aber mehr Bildinformation als BRAW hat es nicht, oder ?



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von -paleface- »

BRaw ist besser.

Du kannst Highlite Recovery aktivieren und die WB ist genauer.

Hatte die G1 schon Gen5?
Weil bei der G2 kannst du die nur im RAW aktivieren.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von Frank Glencairn »

micha2305 hat geschrieben: Sa 14 Sep, 2024 20:28
Aber mehr Bildinformation als BRAW hat es nicht, oder ?
Nein, natürlich nicht.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



micha2305
Beiträge: 540

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

-paleface- hat geschrieben: Sa 14 Sep, 2024 21:00

Hatte die G1 schon Gen5?
Weil bei der G2 kannst du die nur im RAW aktivieren.
Was genau ?



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von -paleface- »

Die Gen 5
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



micha2305
Beiträge: 540

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

-paleface- hat geschrieben: So 15 Sep, 2024 01:14 Die Gen 5
Wo kann man dies sehen bzw. einstellen?

Wo ist der Unterschied bzw. Vorteil von der 5 ?



Darth Schneider
Beiträge: 24412

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von Darth Schneider »







Meinungen gehen etwas auseinander…Aber ich bevorzuge auch Gen5…

Gruss Boris



micha2305
Beiträge: 540

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

Und wo kann man an Ursa feststellen oder einstellen, ob Gen 5 vorhanden ist



cantsin
Beiträge: 16308

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von cantsin »

micha2305 hat geschrieben: So 15 Sep, 2024 13:02 Und wo kann man an Ursa feststellen oder einstellen, ob Gen 5 vorhanden ist
Nicht an der Ursa, sondern anhand deren Material in Resolve, im Raw-Tab.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



micha2305
Beiträge: 540

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

Gibt es irgendwo eine Übersicht, welches BM Kamera Model welche Farb Gen verwendet?



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von Frank Glencairn »

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (BMPCC4K)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (BMPCC6K)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
URSA Mini Pro 12K
Sapere aude - de omnibus dubitandum



micha2305
Beiträge: 540

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von micha2305 »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 17 Sep, 2024 07:28 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (BMPCC4K)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (BMPCC6K)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
URSA Mini Pro 12K
Diese verwenden Gen 5 ?

Was haben ältere Kaneras, wie die originale Bmpcc oder die bmcc ?



Onkel Danny
Beiträge: 497

Re: Ursa Mini Pro 4,6 G1 - Prores4444 oder BRAW

Beitrag von Onkel Danny »

micha2305 hat geschrieben: Di 17 Sep, 2024 12:04
Frank Glencairn hat geschrieben: Di 17 Sep, 2024 07:28 Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (BMPCC4K)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (BMPCC6K)
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
URSA Mini Pro 12K
Diese verwenden Gen 5 ?

Was haben ältere Kaneras, wie die originale Bmpcc oder die bmcc ?
Richtig, aber Franki hat noch folgende Cams vergessen.

BMCC 6K
Pyxis
Cine 12K
Cine 17K

Auch die nutzen die CS 5.

Und was die alten Cams angeht, diese haben mindestens CS 1 und max CS 3.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56