Was schaust Du gerade?

[markusG]

[klusterdegenerierung]

Dann würd ich auf jedenfall sagen, Revio auf einen Produktionsrechner installieren und Morgen Arbeitslos sein. ;-))

[Frank Glencairn]

Ich benutze solche "debloateden" Installationen seit Jahren, kann ich nur empfehlen.
Problemloser, schlanker und viel weniger Stress.

[berlin123]

läuft bei mir in der Schweiz nicht. Um was geht es?

Hauptsächlich um das Geschäft mit zwielichtigen CO2 Zertifikaten. Es werden Recherchen zu ein paar offensichtlich nutzlosen Projekten gezeigt Um die Grǔnen geht es nicht, falls man das aus dem Titel herausliest.

[roki100]

[Frank Glencairn]

[ruessel]

[klusterdegenerierung]

Philips gibts noch! :-O

[roki100]

[roki100]

[roki100]

[roki100]

[roki100]

[klusterdegenerierung]

[Darth Schneider]

Sieht vielversprechend aus.

Gruss Boris

[Frank Glencairn]

[klusterdegenerierung]

Ich habe etwas Backgroundthema dazu. ;-)

"Der Name bezieht sich auf die italienische Autobahn Autostrada A24 auf der Katz gerade fuhr, als er sich zur Gründung des Unternehmens entschloss."

[Frank Glencairn]

[klusterdegenerierung]

Fette Grafik. :-)

[berlin123]

[berlin123]

[klusterdegenerierung]

NOPE ist mein absoluter Liebling der letzten Jahre und alle Filme die Jordan Peele bislang gemacht hat, sind der Knaller!
Wer NOPE noch nicht gesehen hat, sollte es dringend nachholen, sehr sehr beeindruckend!!

[Skeptiker]

Alex Honnold, der Übermenschliche - und doch nur ein Mensch mit Müdigkeit und schweren Füssen nach dem Klettern.

Red Rock Canyon in Nevada (Sandstein, nahe Las Vegas), 2023
- knapp 56km, 7300m Höhenunterschied in max. 36 Stunden.

https://www.redbull.com/de-de/episodes/reel-rock-s9-e9
https://www.redbull.com/de-de/episodes/reel-rock-s9-e10

[roki100]

[Skeptiker]

-> Rock Climbin Bears

Ein Honnold-Bär (mit Lehrling)! ;-)

[roki100]

[roki100]

[roki100]

[roki100]

[Frank Glencairn]

[Skeptiker]

-> obiger Link auf "Terence Hill ist jetzt über 80 Jahre alt, wie er lebt, ist traurig"

viewtopic.php?p=1231477#p1231477

Filmkommentar: Mensch oder KI-Stimme ??
-> Was mir auffällt: Erzählweise sehr einförmig, die Jahreszahlen teils seltsam (wie nicht perfekt 'editiert', mit leichten Tonlücken) ausgesprochen.

PS:
Es gibt anscheinend eine ganze Reihe dieser YouTube-Videos, und ich frage mich, ob sie alle KI-generiert sind (zumindest die Zusammenstellung der Dokumentation (aus einer Datenbank?) und die Vertonung)?

Um mehr Klicks zu generieren, beginnen sie im Titel stets mit "Star XY ist jetzt .. Jahre alt" und enden stets mit dem Zusatz "wie er/sie lebt, ist traurig" und zeigen dazu ein Vorschau-Bild des Videos, auf dem der gealterte Star möglichst alt und faltig aussieht.
-> Seltsame Masche.

[Frank Glencairn]

Der Sprecher ist jedenfalls definitiv AI - klingt nach Googles WaveNet TTS Geman-B

[MK]

Den Bullshit riecht man doch schon meilenweit an den dümmlichen Titeln.

[Frank Glencairn]

Auch wenn das ganze inhaltlich so eher "geht so" ist, finde ich die Machart extrem gut.

Man sieht schon bei den ersten paar Einstellungen sofort, (in der Serie, nicht im Trailer) daß Spielberg da seine Finger im Spiel hat.
Durchgängig eine weit überdurchschnittliche Kameraführung - vor allem für eine Doku - und extrem gut gemachte Interview Settings und Auflösung.

IMHO ist die Serie aktuell die visuelle Messlatte für high end Dokus.

[Alex]

IMHO ist die Serie aktuell die visuelle Messlatte für high end Dokus.

Bin gespannt...