MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 31 Okt, 2023 20:58
Die Blende eines Objektives (und somit optische Rechnung) ist eine physische Eigenschaft die sich nicht verändert.
Ihr habt alle irgendwie recht und redet aneinander vorbei.
Erstmal:
Klar, zum Beispiel ist 50mm/2.8 ist immer 50mm/2.8, egal ob an FF, APS-C und MFT.
Der einzige Unterschied ist der Bildausschnitt (bzw. Bildwinkel). Wenn man vom 50mm/2.8-Foto der FF-Kamera an allen vier Rändern jeweils 16,7% wegschneidet [in Photoshop, oder mit der Schere beim ausgedruckten Foto], erhält man dasselbe Bild wie mit einer APS-C-Kamera und demselben Objektiv. Und wenn man vom so beschnittenen Bild nochmal an allen Rändern jeweils 12,5% abschneidet, kriegt man dasselbe Bild wie mit einer MFT-Kamera und dem 50mm/2.8-Objektiv. Das Bild ist dann vertikal und horizontal nur noch halb so groß wie das ursprüngliche FF-Bild.
Diesen Bildwinkel-Verlust kann man dadurch kompensieren, dass man an der MFT-Kamera den Bildwinkel entsprechend verdoppelt und ein 25mm- statt des 50mm-Objektivs verwendet. Weil aber 25mm [an allen Sensoren, egal welche Größe!] doppelt soviel Tiefenschärfe hat wie 50mm, braucht man nun Blende 1.4 statt Blende 2.8, um die gleiche Freistellung bzw. das gleiche DoF zu erzielen.
Hinzu kommt auch noch, dass die MFT-Kamera (wenn ihre Sensortechnologie auf ungefähr dem gleichen modernen Stand ist wie die Sensortechnologie der FF-Kamera) wegen ihrer kleineren Sensorfläche nur ein viertel der Photonen einfängt und deshalb ungefähr 4mal stärker rauscht als die FF-Kamera; also bei ISO 200 ungefähr so stark wie die FF-Kamera mit ISO 800. Wenn ich also mit der FF-Kamera mit 50mm, Blende 2.8 und ISO 800 fotografiere, kann ich ein äquivalentes Bild (sowohl hinsichtlich des Bildwinkels, der Freistellung, des Bildrauschens und der Belichtung) mit der MFT-Kamera schiessen, wenn ich auf 25mm, Blende 1.4 und ISO 200 gehe.
Umgangssprachlich kann man das dann verwischen zu einem [unsauberen] Satz wie "25mm/1.4 an MFT ist dieselbe Brennweite und Blende wie 50mm/2.8 an Full Frame".
ABER: Tatsächlich ist die optische Konstruktion eines 25mm/f1.4-MFT-Objektivs ungefähr so komplex wie die eines 50mm/f2.8-Full Frame-Objektivs. Deswegen sind in der Realität solche Objektive oft ähnlich groß und schwer. [Deutlicher wird das noch bei Zooms und Teleobjektiven, wo z.B. ein MFT 200mm/f2.8-Objektiv ungefähr so schwer ist wie ein FF 400mm/f5.6: Panasonic MFT 200mm/f2.8: 1245g; Canon FF 400mm/f5.6: 1250g.]
UND: Wenn man Speedboostert, verändert sich tatsächlich der Blendenwert. Mit einem Standard 0,71x-Speedbooster wird das FF 50mm/2.8 zum 35mm/2.0 an APS-C.
Das heisst: Ein Objektivhersteller kann ein 35mm/f2-APS-C-Systemobjektiv einfach dadurch konstruieren, dass er sein schon bestehendes 50mm/f2.8-FF-Objektiv nimmt und die Speedbooster-Linsen fest einbaut. [Wahrscheinlich werden auf diese Weise auch eine ganze Reihe Objektive für verschiedene Systeme konstruiert.]