Zitat: "Ich brauch das in 60fps, weil ich da mehrere Clips hintereinander reihen möchte und die anderen sind nativ 60fps"carstenkurz hat geschrieben: ↑Di 11 Apr, 2023 15:25 Woraus ergab sich hier eigentlich nochmal die Notwendigkeit zu 60fps?
Vermutlich als x264 kodierte Dateien gemerged: viewtopic.php?f=21&t=158075carstenkurz hat geschrieben: ↑Di 11 Apr, 2023 15:32 Auch das 'hintereinander reihen' könnte man noch weiter hinterfragen (in einer Timeline, in einer Playliste, auf einer Glotze), aber wird vermutlich nicht weiterbringen.
Fernsehen war ja immer 25i, das Material ist also schon bearbeitet. Von daher, suche dir die am wenigsten störende Umwandlungsvariante aus, irgendwo wirds immer knirschen.matze22 hat geschrieben: ↑Di 11 Apr, 2023 18:09 Es sind alte TV-Serien aus den 90ern.
Das Videomaterial ist 25p in 50p (jedes Frame doppelt), der Rolltitel am Schluss ist nativ in 50p.
Ich möchte die Dateien nicht unbedingt zusammenführen, aber das Endvideo muss 60p haben (30p gedoppelt). Wieso, das sage ich lieber nicht, weil sonst geht die Diskussion erst recht hier los…
Dann gäbe es keine doppelten Bilder.
25 Halbbilder?
Wie kommst du denn auf so etwas?dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 11 Apr, 2023 18:24Fernsehen war ja immer 25i, ...matze22 hat geschrieben: ↑Di 11 Apr, 2023 18:09 Es sind alte TV-Serien aus den 90ern.
Das Videomaterial ist 25p in 50p (jedes Frame doppelt), der Rolltitel am Schluss ist nativ in 50p.
Ich möchte die Dateien nicht unbedingt zusammenführen, aber das Endvideo muss 60p haben (30p gedoppelt). Wieso, das sage ich lieber nicht, weil sonst geht die Diskussion erst recht hier los…
Oh - das ist aber kein gutes Ausgangsmaterial.matze22 hat geschrieben: ↑Di 11 Apr, 2023 18:09 Es sind alte TV-Serien aus den 90ern.
Das Videomaterial ist 25p in 50p (jedes Frame doppelt), der Rolltitel am Schluss ist nativ in 50p.
Ich möchte die Dateien nicht unbedingt zusammenführen, aber das Endvideo muss 60p haben (30p gedoppelt). Wieso, das sage ich lieber nicht, weil sonst geht die Diskussion erst recht hier los…
Ah, sorry, das kann natürlich sein, ich hatte irgendwie TV-Shows abgespeichert, wohl, weil ich das selber oben mal geschrieben hatte.
Es gibt kein 25i - das wären 25 Halbbilder.
Leider gab es da schon vor einer Weile eine Bezeichnungsreform :-(
Es gibt diese Bezeichnung: 576i/25
50i ist eine interlaced Aufzeichung in zeitversetzten Halbbildern.
Wenn ein Vollbild in 2 Halbbilder zerlegt wird, bekommt man auch die volle Auflösung durch Kombination dieser beiden Halbbilder zurück, hat dann aber nur 25p.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2023 00:28 Halbbilder haben immer nur die halbe spatiale Auflösung, egal ob sie abgetastet sind oder gefilmt, äh, gevideot ;)
Trotzdem hat ein Halbbild nur die halbe Auflösung. Immer. 2 Halbbilder haben dann, naja, ist jetzt nicht so schwer ;)iasi hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2023 01:21Wenn ein Vollbild in 2 Halbbilder zerlegt wird, bekommt man auch die volle Auflösung durch Kombination dieser beiden Halbbilder zurück, hat dann aber nur 25p.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2023 00:28 Halbbilder haben immer nur die halbe spatiale Auflösung, egal ob sie abgetastet sind oder gefilmt, äh, gevideot ;)
Wenn aber Halbbilder aufgezeichnet wurden, dann hat man 50 Halbbilder, die sich zeitlich alle unterscheiden.
Deren Umwandlung zu Vollbildern gestaltet sich dann schwierig. Hier hast du dann 50mal pro Sekunde die halbe Auflösung. Aber du hast eben die doppelte zeitliche Auflösung.
Doch - ist schwer.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2023 01:38Trotzdem hat ein Halbbild nur die halbe Auflösung. Immer. 2 Halbbilder haben dann, naja, ist jetzt nicht so schwer ;)iasi hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2023 01:21
Wenn ein Vollbild in 2 Halbbilder zerlegt wird, bekommt man auch die volle Auflösung durch Kombination dieser beiden Halbbilder zurück, hat dann aber nur 25p.
Wenn aber Halbbilder aufgezeichnet wurden, dann hat man 50 Halbbilder, die sich zeitlich alle unterscheiden.
Deren Umwandlung zu Vollbildern gestaltet sich dann schwierig. Hier hast du dann 50mal pro Sekunde die halbe Auflösung. Aber du hast eben die doppelte zeitliche Auflösung.
Weil Bobbing die einfachste Form des Deinterlacings ohne Artefaktgefahr ist, das kann sogar der Teranex von dem sich die Öffentlich Rechtlichen anno dazumal wohl ein paar Dutzend haben andrehen lassen.
Das hab ich mir auch gedacht, aber durchwegs Staffel 1 - 13 ist 25p
Hier noch das mit DVDit erstellte File - wieder was gelernt ;-)
Auf der Dr. Who Blu-ray ist es wohl progressiv geflaggt... AC3 Audio sieht man bei ner Blu-ray außerhalb des Bonusmaterials auch eher selten.
Hatten wir seinerzeit haufenweise gemacht. Nie irgendwelche Reklamationen. Kann ja auch nicht sein, da 50i und damit auch psf offiziell zum Standard gehört.