Hallo Leute,
mit meinen SD-Cardreadern komme ich auch mit Sandisk SDXC Extreme Pro U3/V90/bis 300 MB/s/UHS II nicht über 95MB/s read und 85MB/s write am WIN PC (realer Datentransfer & mit CrystalDiskMark gemessen). Das ist kein bisschen schneller als mit meinen früheren Sandisk 90MB/s
Ich habe
- verschiedene Reader probiert (darunter ein angeblich "amtlicher"von Transcend)
- verschiedene USB 3.0 Ports (darunter einer, an dem ein ext. RAID-Gehäuse mit > 250MB/s läuft - also der Port "kann es") getestet
- verschiedene PCs mit verschiedenen Readern usw. usf. kombiniert
(ich spreche auch immer von MByte - nicht einmal Bit, einmal Byte)
Mir gehen die Ideen aus. Was mache ich falsch - oder denke ich falsch, oder sind alle diese Reader Kernschrott...?
die problematik hatte ich auch schon, abhilfe schaffte ein kleiner schmaler weisser san disk cardreader, der meine karten sehr gut ausreizt.
wenn du wirklich "top" speed willst, würde ich mal schauen ob es da was von sandisk pro ehemals g-raid gibt.
lg
srone
edit: bei deiner suche könnte die eigenschaft uhs 2 fähig, die entscheidende rolle spielen.
ten thousand posts later...
Zuletzt geändert von srone am Do 07 Jul, 2022 18:58, insgesamt 1-mal geändert.
DAF hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 18:00
Mir gehen die Ideen aus. Was mache ich falsch - oder denke ich falsch, oder sind alle diese Reader Kernschrott...?
Oft kann das Problem ein verwendetes Kabel, falsche USB3 Treiber oder der Reader selbst sein.
Ich hatte das selbe mit einem Kingston USB3 Reader, da kam wie bei Dir nie mehr raus, egal wie schnell die Karten waren.
Dann stellte ich fest, das meine hinteren USB3 schneller waren als vorne, aber trotzdem nicht wie gewünscht.
Wobei das ganze an Laptops oder MacBooks sich genauso verhielt.
Entgültige Abhilfe und wirklich versprochene Geschwindigkeiten die auf den Karten stehen brachten dieses Lesegerät, denn manche Lesegeräte können garnicht die schnellen Kartenstandards lesen.:
Wenn es richtig auf Speed ankommt, benutze ich Karten von Lexar professional. Diese gibt es mit einem passenden Lesegerät, das an USB 3 nicht nur mit den Lexar-Karten die volle Geschwindigkeit liefert, sondern auch mit anderen Karten in dieser Geschwindigkeitsklasse:
Ich habe mit Lexar die schlechtesten Erfahrungen von allen gemacht.
Anfällig, überhaupt nicht die Geschwindigkeit die auf der Karte steht und unzuverlässig, nie wieder!
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Ich habe 2 Sandiskreader und ein Lexar(lag der Lexar UHS-II 2000xbei ) die UHS-II fähig sind bei allen kommt man deutlich über 180Mb/s.
Wichtig um über die 90Mb/s zu kommen ist UHS-II Fähigkeit (die 2te Kontaktreihe auf der SD-Card).
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
acrossthewire hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 19:37
Ich habe 2 Sandiskreader und ein Lexar(lag der Lexar UHS-II 2000xbei ) die UHS-II fähig sind bei allen kommt man deutlich über 180Mb/s.
Wichtig um über die 90Mb/s zu kommen ist UHS-II Fähigkeit (die 2te Kontaktreihe auf der SD-Card).
Ja genau das meinte ich, der Kingston konnte das scheinbar nicht, aber die 1000er Lexar Karte kam mit keinem Gerät über 60Mb/s, war aber eine UHSII.
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
acrossthewire hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 19:37
Ich habe 2 Sandiskreader und ein Lexar(lag der Lexar UHS-II 2000xbei ) die UHS-II fähig sind bei allen kommt man deutlich über 180Mb/s.
Wichtig um über die 90Mb/s zu kommen ist UHS-II Fähigkeit (die 2te Kontaktreihe auf der SD-Card).
TomStg hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 19:18
Wenn es richtig auf Speed ankommt, benutze ich Karten von Lexar professional...
Der Hersteller der Cam gibt als getestete Karten aber leider nur Typen von ProGrade/Anglebird/SanDisk/Delkin an/frei. Und Feldversuche mit meinen Daten/Aufnahmen mag ich nicht ;)
Hab mir jetzt aber mal den Lexar-Reader und den SanDisk Reader-Stick bestellt. Sollen morgen kommen - dann poste ich das Resultat.
Das mit der 2. Reihe Kontakte (= UHS-II) hatte ich nämlich nicht auf dem Plan.
BTW: Mein Notebook erkennt die Karten zwar als SDXC (hübsches Logo im Win-Explorer) - schneller ist der interne Cardreader deswegen aber auch nicht... Muuuuuhaha... 😅
Grüße DAF
Zuletzt geändert von DAF am Do 07 Jul, 2022 20:08, insgesamt 1-mal geändert.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 19:46
1000er Lexar Karte kam mit keinem Gerät über 60Mb/s, war aber eine UHSII.
Ja die silbernen Lexar Professional SD Karten UHS-II (1000x 1600x 1667x) taugen beim schreiben nicht so richtig.
Hier die 256GB 1667x im Test.
Bei mir machten nur die goldenen 2000x was sie versprachen.
Bildschirmfoto 2022-07-07 um 20.13.53.png
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 19:46
Ja genau das meinte ich, der Kingston konnte das scheinbar nicht, aber die 1000er Lexar Karte kam mit keinem Gerät über 60Mb/s, war aber eine UHSII.
Die ausschlaggebende Spezifikation für Dauerschreibleistung ist V-XX, bei den silbernene Lexars V60. Erfüllt die Spezifikation, nur macht halt UHS-II keinen Sinn.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 07 Jul, 2022 19:46
Ja genau das meinte ich, der Kingston konnte das scheinbar nicht, aber die 1000er Lexar Karte kam mit keinem Gerät über 60Mb/s, war aber eine UHSII.
Die ausschlaggebende Spezifikation für Dauerschreibleistung ist V-XX, bei den silbernene Lexars V60. Erfüllt die Spezifikation, nur macht halt UHS-II keinen Sinn.
Keine Ahnung, auf jeden Fall macht die Karte keinen Sinn.
Damals war es einer der ersten UHS-II Karten und ich habe sie im Angebot bei Foto Erhardt für um die 150 tacken gekauft.
Wenn man den Preis und deren Verkaufstexte etc.heute sieht, in denen immer nur von Lesegeschwindigkeit und nie von Schreibgeschwindigtkeit die Rede ist und wahrscheinlich die meißten User bei Read 250Mbs nicht write 60Mbs erwarten, dann ist das schon eine richtige Frechheit!
Eigentlich müßte jeder einen Gutschein von Lexar bekommen!
Der Hammer ist, ich habe seit Jahren in der A73 eine 25€ Samsung EVO UHS-I Karte mit ca. 50MBs read and write im EInsatz, wenn ich da burst shoote, sind die Daten direkt gespeichert, mache ich das mit der schnelleren Lexar, gibt es bei gleichem burst einen Überlauf und die Karte geht extrem in die Knie und dauert wesentlich länger als die Samsung.
Die Lexar ist in meinen Augen eine Unverschämtheit!
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Ich geb Dir schon Recht, aber das Problem gibt es seit 10 Jahren, nicht erst seit UHS-II, oder überhaupt UHS. Dadurch dass sich der SD-Standard so verzweigt und weiterentwickelt hat, Hersteller die Werte irgendwo her nehmen und die Hälfte der Karten Online ohnehin Fälschungen sind - das ist halt einfach längst ein Szenario wo die Nutzer geneigt sind ihr Oberstübchen zu verwenden als irgendwelchen plakativen Herstellerangaben zu glauben - no offense!
Kauft hier irgendjemand noch eine SSD und verlässt sich drauf, dass die 500MB/s dauerhaft schreibbar sind? Ähnliches Szenario.
Deshalb gibt's ja zum Glück auch die neuen V-Class-Zertifizierungen, die ein sehr verlässliches Bild über die Dauerschreibleistung geben, das steht ja auch auf der Karte.
Und die endet halt auch bei V90, was auch ein gutes Bild drüber gibt wo das Ende der Fahnenstange bei SD erreicht ist, jede andere Angabe hin oder her.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
