Was ist der Exposure Index? Funktion und Nutzen

[iasi]

Es scheint mir hier zudem eine Klarstellung notwendig, nachdem ich die Kommentare hier gelesen habe:

Mit 3 Notes kann man natürlich nur zeigen, wie sehr sich Raw-Aufnahmen biegen lassen. ;)

Es scheint mir langsam, dass dies manchem gar nicht klar ist. :)
Nicht wahr, Mantas? ;)

Ja, hast ganz schön krass gebogen.


Kaum was ist geiler als ein log Bild und ein gegradetes Bild gegenüber zu stellen. Will echt keiner sehen! Man will ein rec709 gegenüber gegradeten Bild sehen, sonst sieht man ja keinen Unterschied. Kann die LUT, hoher Kontrast oder 25 nodes sein...

Und was soll dieser Vergleich dann bringen?

rec709 ist zudem schon gegradet.
Zeig doch mal ein Beispiel und erklär dann mal, was dies dann aussagen soll.

Und natürlich ist es sinnvoll, das Ausgangsmaterial zu sehen, um die Gradingmöglichkeiten und Gradingbeispiele überhaupt beurteilen zu können.

Bei meinem Beispiel geht es nur um den Spielraum, den Raw bietet. Der Himmel kann hellgrau sein oder eben auch derart dunkel. Er kann also in verschiedene "Zonen" gebracht werden.
Da gibt es keine Abrisse und eben auch keinen Mangel an Tonwertabstufungen, über den hier so viel und lange theoretisiert wurde.

[pillepalle]

Der Himmel kann hellgrau sein oder eben auch derart dunkel. Er kann also in verschiedene "Zonen" gebracht werden.

Man könnte ihn aber auch ganz ohne 'Zone' dahin biegen ;) Der Nachteil an Deinem Zonensystem ist ja, das es nur 10 Zonen gibt. Ich habe ein weit überlegenes Zonensystem mit 20 Zonen entwickelt und kann so den Himmel in Zonen bringen, von denen Du nur träumen kannst :)

VG

[roki100]

Der Himmel kann hellgrau sein oder eben auch derart dunkel. Er kann also in verschiedene "Zonen" gebracht werden.

Man könnte ihn aber auch ganz ohne 'Zone' dahin biegen ;) Der Nachteil an Deinem Zonensystem ist ja, das es nur 10 Zonen gibt. Ich habe ein weit überlegenes Zonensystem mit 20 Zonen entwickelt und kann so den Himmel in Zonen bringen, von denen Du nur träumen kannst :)

VG

Mit der Z9?^^

[pillepalle]

@ roki

Eben, die Z-Zonen noch gar nicht mitgerechnet.

VG

[Mantas]

rec709 ist zudem schon gegradet.
Zeig doch mal ein Beispiel und erklär dann mal, was dies dann aussagen soll.

Und natürlich ist es sinnvoll, das Ausgangsmaterial zu sehen, um die Gradingmöglichkeiten und Gradingbeispiele überhaupt beurteilen zu können.

rec709 kann auch nur konvertiert sein, jede Kamera hat ihre Standardlut, um ein Bild zu sehen, was unsere Monitore auch darstellen können. Klar kannst du raw/log als Beispiel dazu packen, aber ohne rec709 als Basis ist jedes Grading kein Grading.

So beeindruckt man Nichtfilmer, in dem man LUT ein- und ausstellt.

[klusterdegenerierung]

Ich hab dem Tiger mehrmals ausdrücklich gesagt er soll endlich mal in der richtigen Zone stehen bleiben…Er hatte keinen Bock…

Verstehe nicht was ihr immer mit dem Tiger habt, ist doch alles fresh!

[prime]

Sorry auch wenn es sehr gut aussieht, geh ich 100%-ig davon aus das hier geschummelt wurde. Jahrelange Slashcam-Lektüre sagt mir, mit JPEG allein (also ohne RAW) ist sowas überhaupt nicht möglich ;-P

@iasi
Ich bin beeindruckt, immerhin kommen jetzt Bilder und der Versuch deine Behauptungen mit Beispielen zu belegen*, auch wenn das Ergebnis meiner Meinung nach weit zurückbleibt

*Und nicht nur das üblich LoA, Deakins, <youtube-Beispiel>...

[Darth Schneider]

Hier noch ne Version:

Aber mir gefällt Klusters irgend wie besser…
Und ja ich hab’s mit dem iPad geschummelt..Ohne RAW.
Ist aber auch nur ein Foto….;)
Gruss Boris