Ich hab Erfahrung mit A7iii, C100, 5dmkiii und auch ein paar mal Arri geborgt.
Ich bin am überlegen meine A7iii gegen eine 1dx iii zu tauschen.. Grund ist 12bit bis 60p, Autofokus während dem Filmen.
Macht es Sinn, oder wäre ich mit einer FX-3 besser beraten?
Kann mich nicht erinnern ob die 1dx iii Nachteile hat, die bei neuerer Generation behoben sind?
Wenn, wie Du schreibst, 12bit Raw ein entscheidendes Kriterium hast, kannst Du ebenso gut zur neuen Canon EOS R5C greifen. Deren Preis liegt mit 4500 EUR ziemlich genau auf dem Gebrauchtpreis der 1dx III bei Händlern wie mpb.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Mi 26 Jan, 2022 00:14
Wenn, wie Du schreibst, 12bit Raw ein entscheidendes Kriterium hast, kannst Du ebenso gut zur neuen Canon EOS R5C greifen. Deren Preis liegt mit 4500 EUR ziemlich genau auf dem Gebrauchtpreis der 1dx III bei Händlern wie mpb.
Ich glaube du hast recht!
Meine Ausgangsrecherche war auch Mbp! Ich habe mich daher zu stark daran orientiert was es gibt.
Verblüffend fand ich, dass die Preise von neuen Kameras auf MBP letztlich trotz Gebrauchsspuren höher sind als wenn man Umsatzsteuervorabzug macht.
Nur bei den älteren Generationen hat man aber einen teilweise starken Vorteil, und dann habe ich mich dann etwas verliebt in verschiedene Optionen wie C500 und 1DX II bzw. III.
Aber Fazit.. Ja, R5C ist die richtige Wahl, wenn 10Bit benötigt plus Fotofähigkeiten.
Es könnten eventuell einige Konkurrenten im Gebrauchtpreis fallen, sobald die R5C lieferbar ist.
Die Stärken der Konkurrenz:
- FX3 erlaubt halt auch mit IBIS zu arbeiten
- Blackmagic 6kPro interne ND und Preis, dafür kein Foto (interessant als Zusatzkamera, wobei schwer zu matchen was ich so mitbekommen habe)
- 1DX III lässt einen als Fotografen auch ordentlich Geld verdienen
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
