Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 25 Okt, 2021 19:10
Und wie viele Laptops mit RISC-V Prozessor gibt's zu kaufen?
ich würde fragen, dass ist nur eine frage der zeit...
https://www.tomshardware.com/news/apple ... rogrammers
gegenwärtig wird das zeug zwar sicher auch bereits hinter den kulissen in leistungsfähigeren beschleunigungslösungen genutzt, trotzdem sind aber die offen erhältlichen lösungen gerade einmal auf dem niveau relativ günstiger leistungsschwacher etablierter lösungen und auch preislich nicht sonderlich attraktiv (bsp. HiFive Unmatched).
aber das betrifft eher nur diese konkrete nische der PC und server-nutzung.
für kleinere embedded anwendungen gibt's mittlerweile bereits ganz gute wirklich attraktive RISC-V alternativen.
spätestens mit dem
nezha-board (bzw.
Lichee-RV und
MangoPi)aber auch schon mit div. kleineren uCs ist das hier längst eine durchaus akzeptable alternative geworden.
in dem umfeld ist es auch wirklich nützlich, dass es mittlerweile eine fast unüberschaubare zahl an frei zugänglichen synthetisierbaren RISC-V prozessoren und zugehöriger peripherie gibt. (bspw.
liteX od.
neorv32)
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 25 Okt, 2021 19:10
Weder von den Russen (Rostec) noch von den Chinesen gibt's außer irgendwelchen schwammigen Ankündigungen bisher irgendwas.
Und ob die dann vor lauter Effizienz (und das Ganze dann auch noch mit ner Spezialversion von Linux) auch nur in die Nähe der CPU/GPU Leistung des Apple Silicon kommen muß sich auch erst noch zeigen.
doch! -- diese kleineren T-Head/Allwinner CPUs werden mittlerweile bereits zu recht günstigen preisen auf den bereits genannten und einfach erhältlichen SBCs verbaut, auf denen unmodifiziertes linux problemlos läuft -- und über die etwas leistungsstärkeren ausgaben, die vor allem im serverumfeld recht interessant wirken, weiß man zwar, dass es sie offenbar bereits gibt, aber eben auch nicht sehr viel mehr...
trotzdem ist einfach ein bereich, in dem momentan vermutlich die intensivsten und vielversprechendsten forschungsbemühungen und fortschritte stattfinden.
ich hab allerdings erst in den letzten tagen selber wieder drüber nachdenken und entscheiden müssen, was ich mir für ganz einfache arbeiten unterwegs zulege? obwohl ARM sicher eine gute alternative wäre, hab ich's dann doch wieder bei intel bzw. einer relativ altmodischen und preisgünstigen wahl belassen (konkret:
teclast F5), weil es einfach zu viel inkompatibilitäten mit den ganzen ARM-zeug gibt, die mich persönlich stärker einschränken würden als es mir lieb ist.