Ich habe in meinem Leben ja schon einige Kurzfilme gedreht. Aber erst meine 7D in "HD" hat mich damals dazu überzeugt mal was auf YT hoch zu laden.
Es gibt aber tatsächlich 2 Kurzfilme von mir die man auch jetzt noch zeigen kann.
Zumindest geschichtlich.
Bildlich sind sie halt nicht state of the art.
Gedreht damals auf Mini DV in 4:3
Nun dachte ich... Warum nicht Remastern.
Meine Frage an euch. Was sollte ich da auf jedenfall machen?
Resizing vermutlich. Denoising. Neues Color Grading. Ein paar VFX etwas pimpen. Sound anpassen.
-paleface- hat geschrieben: ↑So 20 Jun, 2021 12:24
...
Gedreht damals auf Mini DV in 4:3
Nun dachte ich... Warum nicht Remastern.
...
Resizing vermutlich. Denoising. Neues Color Grading. Ein paar VFX etwas pimpen. Sound anpassen.
zuerst Topaz AI drüber nudeln.
Dann croppe ich vertical um ca 9%, davon 3% oben, 6% unten
anschließend horizontal knapp 10% dehnen: Kreisobjekte beurteilen (zB Räder etc ), iA bemerkt man dies nicht
(Immer modulo-16 einstellen)
Grading nach Geschmack, aber vollen Adress-Raum ausreizen.
Sound mono-zu-Stereo:
einfach Spur replizieren und eine davon ca 2 msec versetzen
(EDIT: Parameter ergänzt)
Zuletzt geändert von dosaris am So 20 Jun, 2021 18:13, insgesamt 2-mal geändert.
um das 16:9-Format besser zu füllen. Es bleiben aber schmale letterbox-Balken seitlich.
(ich nehme AviDemux dazu)
bis ca 10% horiz. Dehnung nimmt man Verzerrung aber praktisch kaum wahr
Ja, auf jeden Fall Topaz ausporobieren. Die Testversion hast du 30 Tage zur Verfügung und es bringt doch einiges an plus für dein Remaster.
Du kannst ja gern in mein Video reinschauen, das sind auch alles miniDV Produktionen. Alle etweas unterschiedlich und damit gibt es auch unterschiedliche Lösungsansätze.
Einfach mit Topaz rumspielen und ausprobieren. :-)
Ich bin inzwischen auch schon etwas weiter und hab mir tatsächlich Topaz mal gekauft.
Finde es interessant was da passiert.
Manchmal gibt es eigenartige "Artefakte" die aber nur im Standbild nerven. Sobald Bewegung dazu kommt funktioniert es eigenartiger Weise wieder.
Ab und an find ich das Denoising etwas zu stark. Es gibt tatsächlich einige Shots wo ich sagen würde das das original eigentlich sogar besser ist. Weil nicht so weichgezeichnet.
Auch hab ich nicht den blassesten Schimmer welche man von den Algorithmen am besten nehmen sollte.
Ich nehme daher immer die Voreinstellung. Da gibt es ja über 20 zu Auswahl ohne das ich Raffe welcher was macht.
Auch den Reiter "Grain" hab ich nicht verstanden. Der macht bei mir nichts.
-paleface- hat geschrieben: ↑Do 24 Jun, 2021 10:18
Manchmal gibt es eigenartige "Artefakte" die aber nur im Standbild nerven. Sobald Bewegung dazu kommt funktioniert es eigenartiger Weise wieder.
bei stills kann er keine Bewegungs-Vectoren erkennen, weis ergo nicht immer, welche "Artefakte" zum selben Objekt gehören.
Ab und an find ich das Denoising etwas zu stark. Es gibt tatsächlich einige Shots wo ich sagen würde das das original eigentlich sogar besser ist. Weil nicht so weichgezeichnet.
Auch hab ich nicht den blassesten Schimmer welche man von den Algorithmen am besten nehmen sollte.
Ich nehme daher immer die Voreinstellung. Da gibt es ja über 20 zu Auswahl ohne das ich Raffe welcher was macht.
im Kontext Theia kann man alle Parameter nach Bedarf selber einstellen
Auch den Reiter "Grain" hab ich nicht verstanden. Der macht bei mir nichts.
der ist wohl für cineastic-freaks: da kann man "echtes" Bildrauschen/Korn wieder hinzu-synthetisieren.
Muss man erst 'mal drauf kommen...
-paleface- hat geschrieben: ↑Do 24 Jun, 2021 10:18
Manchmal gibt es eigenartige "Artefakte" die aber nur im Standbild nerven. Sobald Bewegung dazu kommt funktioniert es eigenartiger Weise wieder.
:-) Bei mir ist es eher immer andersherum, dass die Standbilder grandios ausschauen und dann beim abspielen sich da die Pixel zu sehr bewegen. ;-) Hauptsächlich eben bei Gaia.
Toitoitoi beim ausprobieren. Toll, dass du es gekauft hast. Aber beachte, dass du kostenlose bzw. günstige upgrades der Software nur nach einer bestimmten Zeit noch bekommst. Auf jeden Fall ausnutzen, da die Entwicklung der Software doch sehr rasant geht.
Ich mach das ganze conforming inkl. deinterlace, denoise, deflicker und cropping im Davinci in SD.
Abhängig vom Material benutze ich die artemis Modelle. Wenn man vorher schon denoised hat geht Medium ganz gut. Low erfindet oft viel Quatsch dazu.
Besonderes Material wird auf 8K hochskaliert, dann auf 4K runter.
Teilweise auch auf 3.3K, je nach Länge des Bandes. 4:3 bleibt 4:3.
Muss man selbst entscheiden, wieviel Rechenzeit man reinstecken will.
Finales Ziel ist immer 1080p. Ich lasse Fleisch fürs stabilisieren.
Die Farbtiefe wird wohl auch etwas gesteigert, weswegen ich die prores 422 10 bit durchziehe.
Zumindest kann man sogar Video 8 in zweiter Generation ohne DV Klötzchen keyen/farblich retten. Digitalisiert hatte ich damals über ne Sony DV MAZ.
Die Algorithmen sind bewegungs sensitiv, d.h. Teilweise haben bewegte Objekte ein auffälliges Pulsieren als Aura.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
