prime hat geschrieben: ↑Fr 25 Jun, 2021 15:31
Bei BRAW gibt es keine Patente etc. die jeden anderen Hersteller daran hindern sowas ähnliches oder gar besseres in ihre Kameras zu implementieren und entsprechend den NLE Herstellern bei der Decodierung zu helfen.
da hast aber vermutlich nicht genau hingehört, mit welchen stolz ein gewisser Grant Petty bei der BRAW-vorstellung über genau diese patente, mit denen sie sich ihre lösung schützen haben lassen, geschwärmt hat.
aber nachdem bis heute niemand so recht weiß, wie BRAW tatsächlich umgesetzt ist, kann man darüber phnehein nicht ernsthaft diskutieren. für die meisten anderen hersteller -- außer ein-zwei video-recoder hersteller, für die es eine lukratives geschäftsfeld ist bzw. kaum großartige andere ausweichlösungen gibt -- scheint eine entsprechende kooperation mit BMD jedenfalls für kaum jemanden sonderlich attraktiv zu sein.
prime hat geschrieben: ↑Fr 25 Jun, 2021 15:31
Aber wenn ich sowas hier lese:
und alleine BMD darüber entscheidet, wer es benutzen und an seine erfordernisse anpassen darf,
Dann kann ich mir schon denken wo der Schuh drückt. Es gibt viele proprietäre Schnittstellen, Formate, Verfahren etc. in der Firmen viel Geld und Resourcen investiert haben. Damit aber mash glücklich ist und es für ein paar Expiremente am Wochenende frei nutzen kann sollen sie es gefälligst offenlegen.
Ansonsten spielt das aber in der Praxis gar keine Rolle, wie Frank schon sagte wollen die Käufer von sowas nicht in den Hardware/Software Innereien rumstochern sondern Inhalte produzieren. Lass mich raten, denen geht es ja auch nur um "hauptsache das spielzeug macht schöne bildchen".
nein -- da geht's überhaupt nicht darum, ob ich od. irgendein anderer neugieriger amateurprogrammierer aus der freien software welt ein bisserl zu viel freizeit hat, sonder durchaus auch darum, ob kommerzielle akteure die entsprechenden lösungen auch tatsächlich an die von ihnen favorisierte hardware anpassen bzw. optimieren können.
wenn du dir den ausgangspunkt dieses debatte hier ansiehts, ist das im konkreten fall nun bspw. im hinplick auf apples aktuelle ARM-umstellungen mit einigem zeitversatz wieder ein stück weit vorangetrieben worden. wenn aber irgendein weiterer konkurrierender hersteller das ganze bspw. auch mit RISC-V CPUs od. auf den firmenspezischen MIPS-image-processing-kernen, wie sie bspw. matsushita (panasonic) verwendet, od. gar in einer FPGA implementierung nutzen will, dürfte es diesbezüglich weiterhin recht düster aussehen. aber auch jenseits dieser eher exotischen anforderungen hat sich im laufe der letzten jahre immer wieder gezeigt, dass jene optimierungen, wie sie bspw. intel laufend in offene video-verarbeitungslösungen einbringt, ein ganz unglaubliches beschleunigungspotential praktisch erschlossen haben, wie es von den ursprünglichen entwicklern ohne entsprechendes spezialwissen nur in den seltensten fällen auch nur annähernd so effizient programmiert werden hätte können.