LOL - klingt wie durch einen Zufalls-Marketing-BullsihtBingo-Generator ausgewürfelter Text.Elevating Creativity
Race across the sky,
sail through the air
Break through the wind,
capture a new world
Imaging
Sensing
AI
Robotics.
Our technology,
Your imagination.
Let your creativity soar
Oh, ja. Und wie!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 15:37 Geht's nur mir so, oder sind gehen euch diese generischen, und völlig austauschbaren Schlagwort-Wolken, aus denen die Texte bei vielen Produktclips in letzter Zeit bestehen, auch so auf den Sack?
Das hatte ich mir auch gedacht.medienonkel hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 16:10
Interessant ist ja auch, dass es mal wieder nur mit iOS Geräten kompatibel ist.
Das Sony 2500 Euro Telefon ist wohl nicht gut genug ;-)
Haha, das stimmt, so'n typisches Schlagwort-Gebrabbel wie überall, waren das nicht die großen Parfum-Marken, die damit angefangen haben?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 15:37LOL - klingt wie durch einen Zufalls-Marketing-BullsihtBingo-Generator ausgewürfelter Text.Elevating Creativity
Race across the sky,
sail through the air
Break through the wind,
capture a new world
Imaging
Sensing
AI
Robotics.
Our technology,
Your imagination.
Let your creativity soar
Geht's nur mir so, oder sind gehen euch diese generischen, und völlig austauschbaren Schlagwort-Wolken, aus denen die Texte bei vielen Produktclips in letzter Zeit bestehen, auch so auf den Sack?
Da hängt ja auch nur eine DSLM dran, keine Alexa. Ist dann nicht so teuer wenn sie runter kommt :) Vier Propeller bieten in der Regel eine bessere Manövrierbarkeit, die Drohnen sind günstiger in der Herstellung, sind transportabler und vier Motoren ziehen auch weniger Strom als sechs oder acht. Die Drohnen mit mehr Motoren sind dafür sicherer, haben mehr Kraft um größere Gewichte zu tragen und liegen etwas ruhiger in der Luft. Hat alles Vor- und Nachteile. Wer also nicht unbedingt mit einer dicken Cinecam in die Luft möchte, für den könnte die Drohne eine interessante Alternative sein. Auch wenn die Konkurrenz von DJI und Movi da auch schon interessante Produkte am Markt haben. Die Usability wird da am Ende vermutlich den Auschlag geben. Aber so richtige Alleinstrellungsmerkmale, außer vielleicht für Sony User, konnte ich da bisher auch nicht ausmachen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 20:11 Und sind 4 Rotoren genug, das wenn einer ausfällt, die Drohne nicht einfach unkontrolliert herunterfällt ?
Sonst wäre das für mich ein No Go, viel zu teuer, darf nicht abstürzen.
Gruss Boris
Aber vgl. mit damals scheinen ja die meisten hier die Airpeak S1 auch für eher, gelinde gesagt überflüssig zu halten.Irgendwie denkt Sony da wieder mal völlig falsch. Wenn nicht falsch (das wäre vmtl wertend), dann un-innovativ.
Es ist nicht die Neuheit, filmende Fotoapparate in die Luft zu bringen. Nicht einmal eine Neuheit wäre der große Sensor, den gibts bei X7 auch schon.
Es grenzt an Steinzeit zu sagen "ich will einen filmenden Fotoapparat an eine Drohne binden" - v.a. wenn man der größte Fotohersteller der Welt ist.
Sony baut von Sensoren über Kameras über Signalverarbeitung über Optiken (Ex-Minolta) quasi alles innerhalb der Corp, und trotzdem schaffen sie es nicht innovativer zu denken als: Wenn wir für unsere Kameras noch Drohnen hätten...
Wieso schaffen sie es nicht, einen Kleinbildsensor mit entsprechender 21/24-75mm Optik in ein etwas größeres Gehäuse als eine X7 zu bauen.
Die hätten alles, was sie dafür bräuchten. Innerhalb der Firma. Stattdessen soll man jetzt wieder Kameras (die zugegebenermaßen auch nicht so einzigartig sind, dass man unbedingt jetzt mit einer FX3 fliegen müsste, wenn man vergleicht wieso Leute teilweise dann statt einer X5 eine Alexa oder Helium in die Luft zu bringen versuchen) an Drohnen hängen, wo der Erfolg von DJI eigentlich daher kommt: Die bestmögliche Kamera für deine Drohne, in der jeweiligen Preisklasse ist dort schon dabei.
Ich muss keine übertrieben großen Drohnen bauen, für Kameras die Formfaktormäßig dazu gedacht sind in Menschenhänden gehalten zu werden. Wenn die jetzt Drohnen bauen, sollte man sich die Frage stellen, warum sie es nicht schaffen außer ihre Sensoren ohnehin für alles mögliche zu recyceln, das dann wenigstens für eine Drohnenadäquate cam zu tun.
Noch mal: Es gibt keinen einzigen Grund, warum man eine FX3 oder A7SIII an eine Drohne schnallen sollte, wenn man den Sensor, möglicherweise mit besser abgestimmter Spezialoptik als ein innerhalb des Systems offener Objektiv-Mount (glaubt wirktlich jemand, da geht sich ein 400mm oder sonstige Kuriositäten aus? :D)
Das Ding wird ein voll-Fail. Jene, die bisher mit Reds oder Arris rumfliegen interessiert die Sony nicht, für die Venice dann vielleicht (aber das ist noch eine Stufe größer). Und die Content Creator Crowd mit den Sonys, glaubt ihr die interessieren sich für irgendwelche Drohnenscheine, Spezial-Klassifizierungen und sonstigen Hokuspokus, für die Gewichtsklasse? Die nehmen dann halt eine hoffentlich C-zertifizierte Mavic 3 / Pro zu den Sonys dazu. Aber nicht so ein Gerät.
Was heißt "peinlich"? Das ist bei allen hochwertigen Drohnen dieser Klasse quasi Standard.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 21:21 .. und fliegenden Wäscheständer Design (mit diesen wirklich peinlichen Beinen)
Irgend jemand wird sich schon finden. Jeden Tag wird ja bekanntlich "einer" geboren.iasi hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 16:54Das hatte ich mir auch gedacht.medienonkel hat geschrieben: ↑Do 10 Jun, 2021 16:10
Interessant ist ja auch, dass es mal wieder nur mit iOS Geräten kompatibel ist.
Das Sony 2500 Euro Telefon ist wohl nicht gut genug ;-)
Interessant finde ich auch die Überlegung, dass Leute 11.000$ für eine Drohne hinblättern, um ihre 5.500$ Kamera auch an der Drohne nutzen zu können.
zumindest hierzulande scheint das nicht ganz unwahrscheinlich zu sein:
Wenn uns Österreichern einer blöd kommt, wird er zum Mehlspeisenduell gefordert.
naja -- es ist tatsächlich seltsam, dass der akteur in diesem fall kein jäger war, sonst wäre wahrscheinlich in den medien auch nicht so viel darüber berichtet worden, obwohl gerade die vertreter der jägerschaft meiner erfahrung nach oft die weitaus unberechenbareren zeitgenossen voller überschwänglichem selbstvertrauen darstellen. da kann's schon einmal vorkommen, dass auf eine wildsau geschossen wird, die sich dann doch wieder als mountainbiker bzw. wesentlich harmloserer waldschädling erweist, etc.
ich fürchte, deraritges drohnen-abwehr-equipment kann man hierzulande weiterhin relativ einfach erwerben:medienonkel hat geschrieben: ↑So 13 Jun, 2021 18:42 ... sonst kommst du ja an eine Schrotflinte eigentlich legal nicht ran.