Der Quadcore Intel i5 aus dem Testbericht hat Hyperthreading und damit 2 Threads pro Core.
Adobe hat die Software überarbeitet, um aus dem M1 bessere Performance herauszuholen.TomStg hat geschrieben: ↑Di 08 Jun, 2021 20:30 Es geht hier um den Vergleich von zwei MacBooks: Einmal eine Möhre mit einem uralt-i5 und einmal um einen top-modernen M1-Prozessor. Ist doch klar, welcher dabei besser ist.
Dieser Vergleich sagt nichts über die Adobe-Performance mit einem vergleichbaren aktuellen Windows-Rechner aus.
Stimmt. Weil Adobe auf Windows-Rechnern schon immer glatter läuft als auf Mac-Rechnern.
Entscheidend ist hier der Stromverbrauch bei gleicher Leistung. Was verbraucht denn so ein M1? 15watt? Und was die aktuellste Intel CPU in der Klasse? 5x so viel?TomStg hat geschrieben: ↑Di 08 Jun, 2021 20:30 Es geht hier um den Vergleich von zwei MacBooks: Einmal eine Möhre mit einem uralt-i5 und einmal um einen top-modernen M1-Prozessor. Ist doch klar, welcher dabei besser ist.
Dieser Vergleich sagt nichts über die Adobe-Performance mit einem vergleichbaren aktuellen Windows-Rechner aus.
Der Stromverbrauch ist bei sowas doch völlig bedeutungslos.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 08 Jun, 2021 21:22
Entscheidend ist hier der Stromverbrauch bei gleicher Leistung. Was verbraucht denn so ein M1? 15watt? Und was die aktuellste Intel CPU in der Klasse? 5x so viel?
Ein Quantensprung ist die kleinste Bewegung die wir kennen,
;-)))Ein Quantensprung ist die kleinste Bewegung die wir kennen,
Das nervt?
Es nervt. Allerdings bin ich mir sicher, dass sie das wie in der Vergangenheit in einem Update fixen werden. Und ich schreibe dir diese Zeilen auf einem 31" 4K Display. Man kann an den Zwerg einen Monitor anschließen. Dolle Technik. Das wissen viele U-Bahn Cutter nicht aber das ist so.iasi hat geschrieben: ↑Mi 09 Jun, 2021 09:56Das nervt?
Wenn vor allem Performance wichtig ist, dann nervt so etwas natürlich nur.
Und flott geht es also, wenn die GPU helfen darf?
Toll, denn hier waren ja schon immer die Nadelöhr zu finden.
Vor allem ist aber wichtig, dass man nun endlich auf dem kleinen Display eines Zwergenrechners schneiden kann, auch wenn der große Vorteil von Premiere verpufft: Die variable Oberflächengestaltung.
Mein Windows-Rechner füttert ein 32" DCI-4k- und ein 55"-Display. Heute kosten solche Schirme zusammen weniger, als solche Bonsai-Rechner. Das bringt mir einen echten Vorteil für zügiges Arbeiten.godehart hat geschrieben: ↑Mi 09 Jun, 2021 10:04Es nervt. Allerdings bin ich mir sicher, dass sie das wie in der Vergangenheit in einem Update fixen werden. Und ich schreibe dir diese Zeilen auf einem 31" 4K Display. Man kann an den Zwerg einen Monitor anschließen. Dolle Technik. Das wissen viele U-Bahn Cutter nicht aber das ist so.iasi hat geschrieben: ↑Mi 09 Jun, 2021 09:56
Das nervt?
Wenn vor allem Performance wichtig ist, dann nervt so etwas natürlich nur.
Und flott geht es also, wenn die GPU helfen darf?
Toll, denn hier waren ja schon immer die Nadelöhr zu finden.
Vor allem ist aber wichtig, dass man nun endlich auf dem kleinen Display eines Zwergenrechners schneiden kann, auch wenn der große Vorteil von Premiere verpufft: Die variable Oberflächengestaltung.
Ob die GPU hilft ja oder nein, i don't give a shit. Am ende zählt nur Performance. Ob und mit welcher Beschleunigung sie da hin kommen ist mir herzlich Egal.
Ja danke dass du uns alle teilhaben lässt an deinem Windows setup unter einer Mac Meldung. Sowas ist immer wichtig und gut und interessiert besonders die Zielgruppe der ARM Mac Owner.iasi hat geschrieben: ↑Mi 09 Jun, 2021 10:13
Mein Windows-Rechner füttert ein 32" DCI-4k- und ein 55"-Display. Heute kosten solche Schirme zusammen weniger, als solche Bonsai-Rechner. Das bringt mir einen echten Vorteil für zügiges Arbeiten.
Das Problem bei Adobe ist das Fehlen von GPU-Beschleunigung bei manchen Funktionen.
Übrigens erhält man die beste Export-Qualität bei Premiere, wenn man auf GPU verzichtet und nur die CPU rechnen lässt.
Es verdeutlicht die Einschränkungen dieser Zwerg-Computer.
Aber ganz sicher. Weiß doch jeder! Weshalb du noch bis heute extra einen x286 zum Kodieren nutzt, nicht wahr? 🤣
Klar. Weil es ja auch nicht endlose solcher Tests gibt. Null. Nada.
Ui. Ein ganz großer. Zwei solche Schirme die zusammen tatsächlich weniger als 800€ gekostet haben?! Wow. Muss ja unfassbare Qualität sein! Beneidenswert.
Da gibt es ein propades Mittel: Wegbleiben!
Du siehst ja wer sich angesprochen fühlt. 😂
Aha. Man bekommt also einen Premiere-tauglichen Apfel für 800€. ;)
Doch - und ich weiß es auch zu nutzen.
Oder von Windows.
Ja Mensch, kleiner Apple Hate-Boy: sag du doch einfach mal welcher momentan erhältliche M1 Mac nicht „PPro tauglich” ist, was auch immer das prätentiöse Geschnacke überhaupt heißen soll. Na? Oder gehen dir mal wieder die Argumente aus, musst gleich irgendwelche abstrusen Kriterien erfinden um recht zu behalten, weil Faktenlos und kannst nur beleidigend werden mit infantilem „Bonsai” Gebrabbel?
Herrlich. Na dann ist ja alles klar!
Ganz schön viel geschrieben hast du da.R S K hat geschrieben: ↑Mi 09 Jun, 2021 14:50Ja Mensch, kleiner Apple Hate-Boy: sag du doch einfach mal welcher momentan erhältliche M1 Mac nicht „PPro tauglich” ist, was auch immer das prätentiöse Geschnacke überhaupt heißen soll. Na? Oder gehen dir mal wieder die Argumente aus, musst gleich irgendwelche abstrusen Kriterien erfinden um recht zu behalten, weil Faktenlos und kannst nur beleidigend werden mit infantilem „Bonsai” Gebrabbel?
Wir warten…
Herrlich. Na dann ist ja alles klar!
„Gleichzeitige Unterstützung der vollen nativen Auflösung auf dem integrierten Display mit Millionen Farben und: Ein externes Display mit einer Auflösung von bis zu 6K bei 60 Hz”??
Wie jetzt? NUR? Es kann doch kein Rechner mit nur zwei Schirmen, einer davon in 6K, „PPro tauglich” sein!
🤣
Wo habe ich vor allem nur von MacBooks gesprochen? Ach ja, hab ich gar nicht. Sowas. Und wozu auch bei Apple gucken, wenn man doch anderswo genau das findet was man glauben möchte, um weiter blind rumpoltern zu können, oder? Und dort sind auch im übrigen nur die „offiziellen” Möglichkeiten gelistet, nicht was mit z.B. einem simplen DisplayLink möglich ist. Ach ja… ein PPro tauglicher super-Pro benutzt doch keine Adapter! 😱
Confirmation Bias ist was wunderbares.
🤦🏼♂️
Resolve läuft recht gut unter Windows.
Kannst also nicht mal die einfachste Frage beantworten, sondern dich nur mit wirren Ablenkungenmanöver rausreden. Das war klar.
Meinst du den der 12K RAW 16 Bit 30p ohne Dropped Frames und in voller Auflösung kann?