slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von slashCAM »


Die für den USB-Standard zuständige Organisation USB Implementers Forum USB-IF hat die Revision 2.1 des USB-C Standards angekündigt. Die größte Änderung darin ist das...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern



freezer
Beiträge: 3611

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von freezer »

Super. Endlich ein weiterer Kabelstandard für USB-C. Waren mir eh schon zu wenige ;-)
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



ruessel
Beiträge: 10291

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von ruessel »

Ist schon wieder erster April?

Mal rechnen, 240W geteilt durch 5V = 48 Ampere. Das würde 2 X 16 mm² Kabel bedeuten (Starterkabel PKW)...... Ist der neue USB-C Stecker Handteller groß?
Gruss vom Ruessel



andieymi
Beiträge: 1597

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von andieymi »

ruessel hat geschrieben: Mo 31 Mai, 2021 13:09 Ist schon wieder erster April?

Mal rechnen, 240W geteilt durch 5V = 48 Ampere. Das würde 2 X 16 mm² Kabel bedeuten (Starterkabel PKW)...... Ist der neue USB-C Stecker Handteller groß?
Soweit ich weiß, laden die dann auch nicht mit 5V sondern deutlich mehr, bei den aktuellen MacBook M1 so: 5,2V/3A, 9V/3A, 15V/3A, 20,3V/3A
Heißt, mit der Ladeleistung steigt auch die Spannung.

Elektro-Schulphysik ist lange her, ist das Ohmsches Gesetz oder Leiterwiderstand? Weil bei letzterem find ich in der Formel eigentlich nur Stromstärke (und die ist gleichbleibend zwischen 5V und 20,3V), beim Ohmschen Gesetz schaut das wieder anders aus.

Ein Kupferleitungsrechner spuckt mir aber auch 1,2mm² Querschnitt aus.

Aber ist insofern trotzdem fast besser gelöst als manche Verteilerstecker: Nachdem der Ladecontroller ja auch die Ladeleistung freigibt und inkompatible Kabel aussperrt - kenn ich jetzt schon von diversen Schnelllade-Standards unter Android - wird es da wohl auch ein System geben, dass möglicherweise fix verbaute USB-Kabel an Netzteilen beinhaltet, nur dann halt tatsächlich mit einer Art Sicherung über den Ladecontroller, die es teilweise bei anderen Verbrauchern so nicht gibt (da nur Sicherung gegen Überstrom im Kasten).



medienonkel
Beiträge: 966

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von medienonkel »

P = I * U

Die werden da wohl die Spannung einfach auf 24 Volt hochschrauben. 10 Ampere gehen mit recht kleinen Querschnitten.
AWG 16 vertragen 20 Ampere, das sind 1,3 mm Leiter Durchmesser.
Ab 35 Volt kann es auch für den Gesunden u.U. schon gefährlich werden.

Dass die Kabel beim Auto Daumendick sein müssen, liegt einfach an der festen Bordspannung von 12 Volt, da braucht es kurzfristig sehr hohe Ströme, um auf die 20k-30k Zündspannung zu kommen.
Und die 3000 Watt Endstufe im Kofferraum muss dementsprechend mit 250 Ampere versorgt werden.... was selbstverständlich passiert ;-)



Abercrombie
Beiträge: 512

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von Abercrombie »

medienonkel hat geschrieben: Mo 31 Mai, 2021 15:25 Die werden da wohl die Spannung einfach auf 24 Volt hochschrauben. 10 Ampere gehen mit recht kleinen Querschnitten.
Bei USB Type-C Rev. 2.1 sind sogar 48V Power Delivery möglich. Entsprechend sind es sogar nur 5 Ampere.



medienonkel
Beiträge: 966

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von medienonkel »

Pfff.....5 Ampere, ich will einen Anschluss bei dem ich Lederhandschuhe zum Stecken anziehen muss ;-)

Aber, 48 Volt ist schon auch ne Ansage. Wenn da die Ladesteuerung beim chinesischen Powerbrick oder im Gerät mal versagt britzelts schon ganz ordentlich.



vaio
Beiträge: 1318

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von vaio »

medienonkel hat geschrieben: Mo 31 Mai, 2021 15:25 P = I * U

Die werden da wohl die Spannung einfach auf 24 Volt hochschrauben. 10 Ampere gehen mit recht kleinen Querschnitten.
AWG 16 vertragen 20 Ampere, das sind 1,3 mm Leiter Durchmesser.
Ab 35 Volt kann es auch für den Gesunden u.U. schon gefährlich werden.

Dass die Kabel beim Auto Daumendick sein müssen, liegt einfach an der festen Bordspannung von 12 Volt, da braucht es kurzfristig sehr hohe Ströme, um auf die 20k-30k Zündspannung zu kommen.
Und die 3000 Watt Endstufe im Kofferraum muss dementsprechend mit 250 Ampere versorgt werden.... was selbstverständlich passiert ;-)
Sorry, hier bringst du etwas durcheinander. Die Zündanlage arbeitet mit niedrigen Strömen, weshalb die Kabelquerschnitte entsprechend klein sind (primärseitig Kl. 1 +15). Das Zündkabel selbst (sekundärseitig Kl. 4) ist nur wegen der der Abschirmung, den mechanischen und thermischen Gegebenheiten etwas dicker. Die eigentliche „Ader“ ist ebenfalls recht dünn verdrillt (gewesen).

Etwas anders verhält es sich beim „Starterstrom“ zum anlassen. Hier sind die Kabelquerschnitte höher (ca 16 -35 mm*2), da tatsächlich dem 12-Volt-Bordnetz geschuldet. Ströme von ca. 300 A und mehr sind normal. Ein schlechte Masseverbindung z.B. von Karosserie zum Motor macht sich deshalb deutlich negativ bemerkbar. Das ist übrigens auch der Grund, weshalb man bei einer „Starthilfe“ das Massekabel beim zu startendem Fahrzeug am Motorblock anlegen sollte und nicht am Minuspol der Batterie. Ein eventueller elektr. Übergangswiderstand wird so umgangen und die max. Leistung gewährleistet.

Und die 3000 Watt Endstufe ist mit einem Klirfaktor von 10 % gerechnet (die alte DIN 45324 - „Autoradio-/ TV-Norm“). Das da groß HIFI (DIN 45500) draufsteht, ist den veralteten Vorgaben aus den 60er geschuldet (waren es 2x6 W bei max. 1% Klirr?). Das schafft heute jede Watch… :-)

Sorry - off Topic -
Zurück in die Zukunft



medienonkel
Beiträge: 966

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von medienonkel »

Nichts zu entschuldigen.

Da hast du natürlich absolut recht. Ich bin, obwohl ich was von mehreren hundert Ampere im Kopf hatte trotzdem nur auf die Zündspulen gekommen.
Freilich, der Anlasser war der mit den hohen Strömen. Macht ja auch sinn.
Merci für die Korrektur!

Echte 3000 Watt (ohne Klirr), am besten mit Basshörnern, haben in einem Auto auch nichts verloren ;-)
Da spielen ja zum Glück PWM-Verstärker ihre Vorteile mittlerweile voll aus.

Um zum Thema zurück zu kommen:
Ist bei USB-C eigentlich auch eine Form von fixer Verriegelung zur Zugentlastung vorgesehen?



freezer
Beiträge: 3611

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von freezer »

Mit USB-C Revision 3.0 in ein paar Jahren kommt dann wohl die Unterstützung für 3-Phasen-Strom mit 400V/32A...
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



medienonkel
Beiträge: 966

Re: USB-C soll in Zukunft bis zu 240 Watt Ladestrom liefern

Beitrag von medienonkel »

Für die USB-Kreissäge ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Canon C Line? 9.9.2025
von iasi - Di 23:39
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39