Das MacBook Pro 13" M1 im 4K, 5K, 8K und 12K Performance-Test mit ARRI, RED, Canon uva. ...

[roki100]

Arm/M1 ist die richtige Richtung u.a. Klimagerecht, da weniger Stromverbrauch usw.

DAs ist allerdings auch nur ein Feigenblatt:

Britische Regierung erhebt schwere Vorwürfe gegen Apple
https://www.golem.de/news/elektroschrot ... 52449.html
Apple ist die Wegwerffirma schlechthin. Alte Laptops werden da einfach nicht mehr unterstützt und sind wenn sie kein Sicherheitsproblem sein sollen obsolet. Wenn sie nicht vorher direkt nach Ablauf der Garantie einen Totalausfall haben (das habe ich nun schon so oft aus meinem Umfeld gehört :'( ). Das gibt es in der Form bei PC nicht. Alte Macbooks konnte man wenigstens noch locker flockig warten, heute ist alles nur noch verlötet usw.; ist natürlich nicht nur bei Apple so, aber die haben gefühlt den Trend gesetzt (genau wie die unseeligen spiegelnden Bildschirme :P). Das soll jetzt auch kein Gebashe sein, man darf sich da nur keiner Illusion hingeben. Apple will auch nichts anderes als Geld verdienen ;)

Ich kann nur aus meine Erfahrung sprechen. Apple ist alles andere als "Wegwerffirma schlechthin". Ich arbeite z.B. immer noch mit MacBook Pro 2012 (das ist der, wo man DVD Laufwerk durch eine zweite HDD/SSD ersetzen kann...), der erste Akku hält immer noch (letztens gemessen) 8+ Stunden.... nach soviel Jahren, musste ich nichtmal den internen Akku wegwerfen...das Ding läuft und läuft und läuft....von beginn an. Genau so wie iPhone, iPad, MacMini(s)...und MacBook Air.

Daher bin ich (neben Linux auch) gerne Apple User und zahle auch gerne für die Stabilität.

Sicherlich gibt es da andere Erfahrungen, man steckt ja nicht drin... Auch z.B. mein Sohn war mit iPhone 11 nicht ganz zufrieden, mit iPhone 12 (gut, ist ja noch neu...), iPad Pro, MacBook Air, aber schon.

[markusG]

Ich arbeite z.B. immer noch mit MacBook Pro 2012 (das ist der, wo man DVD Laufwerk durch eine zweite HDD/SSD ersetzen kann ;) ), der erste Akku hält immer noch (letztens gemessen) 8+ Stunden

Ich habe auch den Verdacht dass die Qualitätssicherung früher besser war bzw. dass hochwertigere Komponenten verbaut wurden (ich sag nur Butterfly-Tastaturen...o.O). Dennoch hab ich heuer noch die ganzen alten Macbooks aus der Firma rausgefischt die ausgemustert waren weil Akku tot. Die wollte ich bei zeiten mal wieder auffrischen, soweit noch möglich. Aber das meiste sind eher so die Erfahrungen der Mac User um mich rum. Ging auch weniger um den Akku, sondern so Geschichten wie Mainboard...


@motiongroup: was hat das eine mit dem anderen zu tun? Wer da jetzt Vorwürfe erhebt ist doch herzlich egal, solange sie valide sind. Apple ist natürlich nur einer von vielen, aber halt auch einer wo das Geschäftsmodell vlt. ein wenig in einen Gewissenskonflikt gerät. Es untergräbt jedenfalls die Glaubwürdigkeit "grün" sein zu wollen. Greenwashing halt.

[motiongroup]

Sorry Markus valide? Das war Kränkung durch pfffft geht uns am Arsch vorbei Haltung
Schlechte Lobbyarbeit seitens Apple und das ist der gekränkte Stolz eines gesunkenen Royalen Überbleibsel.

[markusG]

Ach Apple verlötet also doch nichts? Alles Fake News? Alles nur ein Mißverständnis :P

Sorry, aber die letzten Jahre gab es permanent Kritik an diesem Geschäftsmodell. Von allen Seiten. Auch die Geschichte mit den Werktstätten. Preisfrage: was machst du wenn du mehr RAM beim M1 Mini machst weil die 8GB Base Model nicht reicht?

[roki100]

Ich habe auch den Verdacht dass die Qualitätssicherung früher besser war

Nicht wirklich. Und wenn, dann meldet sich Apple sogar selbst und tauscht z.B. Bildschirme, Akkus usw. aus.
Ich hatte mal mit HP ähnliche Probleme und der Service war nicht in der Lage ein Gerät (von viele) zu überprüfen bevor sie den Rest austauschen....Hin und her und irgendwann hat sich der Service gemeldet, um mir nur mitzuteilen, dass die Geräte nicht mehr produziert werden (obwohl 2 Monate erst auf dem Markt) und somit kein Ersatzteile mehr. Hab das Problem dann selber behoben weil ich keine Lust hatte rechtlich (wegen Garantielaufzeit usw.) dagegen vorzugehen....Das selbe auch mit Acer, immer wieder Probleme gehabt...Zumindest haben die mir Service-Manual geschickt und eine kurze Anleitung wie ich das Problem selbst beheben kann (hat funktioniert).

Mit Apple Support habe ich super Erfahrung...Es ist goldartig im vergleich zu anderen.

[markusG]

Nicht wirklich. Und wenn, dann meldet sich Apple sogar selbst und tauscht z.B. Bildschirme, Akkus usw. aus.

Meine Erfahrung ist da eher Richtung wirtschaftlicher Totalschaden. Wenn man nicht selber tauschen kann oder freie, günstigere Werkstätten benutzen kann/darf. Von daher kann ich die Kritik schon nachvollziehen.

Bei HP z.B. gibt es die Z Serie, da ist alles darauf ausgelegt mögichst wartungsfreundlich zu gestalten. Da merkt man die Server-Gene der Firma. Hab da bisher auch nur gute Erfahrung gemacht was Ersatzteile angeht (bzw. proprietäre Addons; was wiederum eine Sch***idee ist). Bei den Consumergeräten aber ist es sicher so wie bei den Macbooks; Microsoft macht es auch gerade nach. Hab auch noch ein altes Spectre, da kann man wohl auch noch alles aufschrauben und reparieren, hab es aber nie gemusst bis jetzt (auf Holz klopf). Wenn du auf ifixit nach dem Score schaust haben Dell, HP, sogar Acer recht hohe Rankings, nur Apple ist am untersten Ende. Also nix beleidigte Royals.

Also nochmal: was tun wenn der M1 Mini nicht mehr genug RAM hat weil man z.B. auch mal After Effects benutzen will? Scheint dann künftig dem Mac Pro vorbehalten zu sein? Kann man das Macbook Pro dann eigentlich noch "Pro" nennen nur weil es einen Lüfter und einen Core mehr hat?

[roki100]

Also nochmal: was tun wenn der M1 Mini nicht mehr genug RAM hat weil man z.B. auch mal After Effects benutzen will?

Man kauft sich von Anfang an einen M1 mit mehr RAM. Privat ist das sowieso etwas anderes. Wenn ich mir aber ein Gerät für Arbeit anschaffe, dann plane ich im Voraus, dass das Gerät mindestens 2 Jahre aushalten soll. Und in den meisten Fällen hat das bei Apple immer für mehr Jahren gereicht, wie Beispiel der o.g. MacBook Pro 2012. BMD Fusion (Apple Motion sowieso) läuft immer noch super, die meisten Fusion Projekte habe ich mit MacBook Pro gemacht. Adobe ist sowieso eine Krücke unter MacOS.

[markusG]

Man kauft sich von Anfang an einen M1 mit mehr RAM. Privat ist das sowieso etwas anderes.

Das ist ja das Problem was bereits seit der Ankündigung existiert: im Gegensatz zum Vorgänger ist bei 16GB Schluss. Das will ich 2020 nicht mehr haben. Das hat schon 2010 kaum mehr gereicht (unter Mac OS). Das Intelmodell lässt sich ja wenigstens noch nachrüsten und hält so über Jahre (wenn man mit dem Rest leben kann). Quasi ein Schritt vor, zwei zurück.

Klar, für das meiste sollten auch 16GB reichen. Das muss dann jeder selber evaluieren. Ich finde es nur befremdlich wenn solche Entscheidungen, die nicht aus technischer Not heraus entstanden sind (sofern das nicht der Fall ist versteht sich), einfach so hinzunehmen - oder gar zu verteidigen. Es scheint ja genug Stimmen gegeben zu haben dass der Mac Pro doch noch entstanden ist mit seiner Modularität. Ich fände es halt schade wenn es die einzige Modellreihe bleiben wird die das bietet.

Ging mir aber eigtl. nur darum dass Apple da ne Art Öko Label angedichtet wird. Ist nix anderes als Greenwashing. McDonalds ist auch ein Sponsor der Olympiade, macht daraus noch kein gesundes Essen.

Adobe ist sowieso eine Krücke unter MacOS.

Nützt halt nix wenn Industriestandard und man darauf angewiesen ist (so nervig das auch ist). Du wirst doch nicht ernsthaft Motion mit After Effects vergleichen wollen...

[cantsin]

Klar, für das meiste sollten auch 16GB reichen. Das muss dann jeder selber evaluieren. Ich finde es nur befremdlich wenn solche Entscheidungen, die nicht aus technischer Not heraus entstanden sind (sofern das nicht der Fall ist versteht sich), einfach so hinzunehmen

Das ist bei den M1-Macs in der Tat eine andere Geschichte als bei herkömmlichen Laptops und Computersystemen, weil das RAM Teil des SoC ("System on a Chip") ist, also nicht als eigene Komponente aufs Motherboard aufgesteckt, sondern direkt in den Chip mitsamt CPU- und GPU-Kernen integriert. [Was ein nicht unwesentlicher Faktor für die schnellere Speicheranbindung und daher erstaunliche Performance der Systeme sein dürfte.]

[motiongroup]

Ach Apple verlötet also doch nichts? Alles Fake News? Alles nur ein Mißverständnis :P

Sorry, aber die letzten Jahre gab es permanent Kritik an diesem Geschäftsmodell. Von allen Seiten. Auch die Geschichte mit den Werktstätten. Preisfrage: was machst du wenn du mehr RAM beim M1 Mini machst weil die 8GB Base Model nicht reicht?

Der Zug ist abgefahren kein Mensch rüstet mehr auf

Wie viele der smartphones der Androidenklasse wandern unbenutzt in die Laden dieser Welt um danach erst recht in den Müll zu fliegen?
Da ist wie bei den Tauschakkus Apple eher der kleinste Müllproduzent im Vergleich zu allen anderen. Auch vom Reparaturpreis sind sie im Vergleich zu Samsung sogar moderat unterwegs und wurden in den vergleichbaren Preisklassen bei der Anschaffung auch schon ein- oder überholt.
Ich sags ehrlich, meine privaten Geräte funktionieren immer noch. Verschleißteile wurden selbst getauscht und die defekte Gpu des nmp 2013 wurde auf Kulanz getauscht.
Wo glaubst du wird der ganze Schrott der Selbermacher entsorgt? Im Hausmüll so ehrlich müssen wir leider sein und nicht jeder ist dazu auch qualifiziert in der Lage einen verklebten Akku einzusetzen und das Geschrei wäre groß wenn die Akkus abfackeln würden und das ist nicht so abwegig wenn man bedenkt das User mit angesteckten Ladegeräten am Smartphones in der Badewanne sterben.

[cantsin]

Ich sags ehrlich, meine privaten Geräte funktionieren immer noch. Verschleißteile wurden selbst getauscht und die defekte Gpu des nmp 2013 wurde auf Kulanz getauscht.

Ein M1-Notebook hat noch genau 5 Komponenten: Gehäuse, Tastatur, Display, Akku, System-on-a-Chip. Da gibt es nicht viel zu tauschen.

[roki100]

Klar, für das meiste sollten auch 16GB reichen.

Da musst Du aber sehr viel machen um an die Grenze zu kommen. Ich mache sehr viel in Fusion und 16GB reicht völlig aus.
Die neue Apple M1 Architektur ist sowieso etwas anderes. Falls Du die Möglichkeit hast, teste es und Du wirst sehen dass sich das Ding anders verhält als herkömmliche Intel/AMD CPU's und GPU's / dedizierte Grafikkarte, mehr (V)RAM usw.. Wie bereits erwähnt, ich habe das gemacht und ich betrachte die Entwicklung als Revolutionär! Es kann ja anders nicht sein, dass ein M1 mit 8GB mindestens 3x schneller ist (mit schnell meine ich z.B. auch aus DR Fusion raus rendern), als mein Hakintiosh mit RX580 8GB VRAM, 16GB RAM, schnelle Samsung SSD's usw. Also schneller als der hier:

Aus Systemübersicht:
Modellname: iMac
Modell-Identifizierung: iMac18,1
Prozessortyp: Quad-Core Intel Core i7
Prozessorgeschwindigkeit: 3,41 GHz
Anzahl der Prozessoren: 1
Gesamtanzahl der Kerne: 4
L2-Cache (pro Kern): 256 KB
L3-Cache: 8 MB
Hyper-Threading Technologie: Aktiviert
Speicher: 16 GB
...
Chipsatz-Modell: Radeon RX 580
Typ: GPU
Bus: PCIe
PCIe-Lane-Breite: x16
VRAM (gesamt): 8 GB

Allein schon bei 3D Tracking in Fusion, war ich etwas geschockt als ich gesehen habe dass M1 schneller ist... :)

[markusG]

Das ist bei den M1-Macs in der Tat eine andere Geschichte als bei herkömmlichen Laptops und Computersystemen, weil das RAM Teil des SoC ("System on a Chip") ist

...was Apple ja nicht davon abhalten müsste z.B. eine 32GB oder 64GB Variante anzubieten, um mit dem Vorgängermodell aufzuschließen. Ist vermutlich zu nischig.

Was ein nicht unwesentlicher Faktor für die schnellere Speicheranbindung und daher erstaunliche Performance der Systeme sein dürfte.]

AMD und demnächst Intel haben ja auch die Technik mit direkter Anbindung von CPU an VRAM bei den klassischen CPUs. Mit dem RAM ist es ja schon seit Ewigkeiten so, da bedarf es keines direkten Verlötens. Auch die anderen arbeiten ja vergleichbar bei ihren SoCs, und selbst Hauptkonkurrent Qualcomm ist ja ständig ins Schwitzen gekommen nachzuziehen. Da ist also imho mehr dahinter als ne schnelle Speicheranbindung.

Der Zug ist abgefahren kein Mensch rüstet mehr auf

Wie viele der smartphones der Androidenklasse wandern unbenutzt in die Laden dieser Welt um danach erst recht in den Müll zu fliegen?

Wir reden aber nicht von Smartphones (ja das ist natürlich auch noch ein riesen Problem). Aufgerüstet wird natürlich noch; vielleicht weniger bei den Notebooks, da kann ich es noch am ehesten verstehen aus Platzgründen auf Slots zu verzichten. Aber beim Mini ist es eine Limitierung, quasi ein Tod den man sterben muss um die Vorteile zu genießen. Das schmeisst den Mac Mini halt leider aus gewissen Anwendungen raus. Deswegen bin ich tierisch gespannt auf den Mac Pro "Mini" falls er denn tatsächlich kommt.

Wo glaubst du wird der ganze Schrott der Selbermacher entsorgt?

Naja geht ja auch um freie Werkstätten. Davon abgesehen schränkt es den Service von Apple ja nicht ein wenn nicht alles verlötet ist. So kann man gezielter Komponenten tauschen statt alles am Stück zu entsorgen...

Da musst Du aber sehr viel machen um an die Grenze zu kommen. Ich mache sehr viel in Fusion und 16GB reicht völlig aus.

Naja ist alles relativ bzw. subjektiv. Ich bin aufm iMac schon vor 10 Jahren an die 16GB Grenze gekommen, und da hab ich noch wesentlich simplere Sachen gemacht. After Effects ist auf egal welchem System ein Speicherfresser. Klar kann man da eingeschränkt mit wenig Speicher *irgendwie* klarkommen. Wäre mir privat vermutlich auch egal, nur beruflich wo Zeit = Geld ist möchte ich keinen Bremsschuh am Bein haben. Möchte mir aber auch parallel mal
Cavalry anschauen, das taugt für meine Zwecke sicher mehr als Fusion oder Motion (Fusion ist aber auch noch auf meiner Agenda).

[roki100]

Naja ist alles relativ bzw. subjektiv. Ich bin aufm iMac schon vor 10 Jahren an die 16GB Grenze gekommen, und da hab ich noch wesentlich simplere Sachen gemacht. After Effects ist auf egal welchem System ein Speicherfresser.

Eben. Mit Apple Motion oder BMD Fusion habe ich das Problem nicht. Es kommt auch auf die Arbeitsweise an, so z.B. machst Du alles in einem Projekt, oder erst das eine, dann das andere usw. ;)

[markusG]

Das nützt nur nichts wenn Motion oder Fusion für die Art von Arbeit die ich mache völlig fehlkonzipiert sind oder man mit anderen zusammen arbeiten muss die mit After Effects arbeiten ;)

Aber auch hier wieder dieses dogmatische..."wenn du nicht den Apple Weg gehen willst bist du verdammt" :D Es gibt genug Leute die auf das Adobe Ökosystem angewiesen sind (was ja genauso schlimm ist :D). Da nützt so ein Rat dann leider nada. niente. Völlig anderes Einsatzgebiet.

[roki100]

Aber auch hier wieder dieses dogmatische..."wenn du nicht den Apple Weg gehen willst bist du verdammt" :D Es gibt genug Leute die auf das Adobe Ökosystem angewiesen sind (was ja genauso schlimm ist :D). Da nützt so ein Rat dann leider nada. niente. Völlig anderes Einsatzgebiet.

Ja das sind Leute wie die Leute mit Microsoft Office, die das als Begründung für kein Systemwechsel (hin zu Linux) angeben. ;)

[markusG]

Gibt übrigens ein Nachfolgevideo :)

[cantsin]

Das ist bei den M1-Macs in der Tat eine andere Geschichte als bei herkömmlichen Laptops und Computersystemen, weil das RAM Teil des SoC ("System on a Chip") ist

...was Apple ja nicht davon abhalten müsste z.B. eine 32GB oder 64GB Variante anzubieten, um mit dem Vorgängermodell aufzuschließen. Ist vermutlich zu nischig.

Die Herstellungskosten gehen hoch, weil dafür ein gesamter neuer Gesamtchip/SoC designt und hergestellt werden muss, und das eventuell bei dieser Hardwaregeneration dann nicht mehr auf den Chip passt.

Wette aber, dass der RAM bei späteren Modellgeneratiuonen aufgestockt wird.

[cantsin]

Der Zug ist abgefahren kein Mensch rüstet mehr auf

Wie viele der smartphones der Androidenklasse wandern unbenutzt in die Laden dieser Welt um danach erst recht in den Müll zu fliegen?

Wir reden aber nicht von Smartphones (ja das ist natürlich auch noch ein riesen Problem). Aufgerüstet wird natürlich noch; vielleicht weniger bei den Notebooks, da kann ich es noch am ehesten verstehen aus Platzgründen auf Slots zu verzichten. Aber beim Mini ist es eine Limitierung, quasi ein Tod den man sterben muss um die Vorteile zu genießen. Das schmeisst den Mac Mini halt leider aus gewissen Anwendungen raus. Deswegen bin ich tierisch gespannt auf den Mac Pro "Mini" falls er denn tatsächlich kommt.

Wo glaubst du wird der ganze Schrott der Selbermacher entsorgt?

Naja geht ja auch um freie Werkstätten. Davon abgesehen schränkt es den Service von Apple ja nicht ein wenn nicht alles verlötet ist. So kann man gezielter Komponenten tauschen statt alles am Stück zu entsorgen...

Hallo, die o.g. Zitate stammen nicht von mir...

[TheBubble]

...was Apple ja nicht davon abhalten müsste z.B. eine 32GB oder 64GB Variante anzubieten, um mit dem Vorgängermodell aufzuschließen. Ist vermutlich zu nischig.

Die Herstellungskosten gehen hoch, weil dafür ein gesamter neuer Gesamtchip/SoC designt und hergestellt werden muss, und das eventuell bei dieser Hardwaregeneration dann nicht mehr auf den Chip passt.

Wette aber, dass der RAM bei späteren Modellgeneratiuonen aufgestockt wird.

Ich würde darauf tippen, dass der RAM im gleichen Package sitzt, aber getrennt von CPU und GPU hergestellt wird. So Dadurch man vermutlich SoCs mit anderen RAM-Konfigurationen herstellen. Allerdings könnte theoretisch auch die Schnittstelle auf 16 GB begrenzt sein, ich habe mich damit nicht beschäftigt, dann müsste man auf die nächste Version warten.

Solange es kein riesiger Misserfolg wird, wird man irgendwann bestimmt mehr als 16 GB anbieten.

Aber ist das alles nicht egal? Wessen Software unter ARM läuft, wer mit der Performance zufrieden ist und Apple-Hardware mit Mac OS mag (und sich leisten kann/will), der wird bei Apple bleiben. Wer nicht, der eben nicht. Vom Innovationsdruck könnten letztlich sogar alle profitieren.

[Jott]

MacBook Pros hatten eine Generation lang auch nur maximal 16GB, und bis auf alarmistische YouTuber waren trotzdem so ziemlich alle happy.

Und jetzt wird bei den drei neuen Einsteiger-Rechnern der untersten Apple-Preisklasse schon wieder ein Drama gestrickt? Einfach mal davon ausgehen, dass die Apple-Käufer wissen, was sie wollen. Zum Beispiel mit Apple-Software und anderen bereits angepassten Tools mobil arbeiten?

Wer kein superleichtes Einsteiger-Laptop will oder braucht, sondern eine fette Fönstation für die Mutter aller After Effects-Projekte unterm Tisch, der baut sich eine und hat mit diesen kleinen M1-Starbucks-Spielzeugen garantiert nichts zu tun. Schon aus Prinzip. Oder was war noch mal das Problem?

[rush]

Mal 'ne technische Frage... Wäre es denn eigentlich theoretisch möglich den M1 oder künftige Chips trotzdem mit einer zusätzlich dedizierten Nvidia/AMD Grafikkarte zu kombinieren, also direkt via Apple ab Werk meine ich und nicht per externer GPU... Oder sieht das Chip Design dies gar nicht mehr vor?

Eine interne Umschaltlösung (bspw. auch Automatisch) könnte doch eine interessante Symbiose sein falls technisch machbar.

Oder ist man mit dem On-Chip Design von solchen Lösungen ausgeschlossen?

[motiongroup]

*RIP kaum schreibt man darüber ... nach 10 Jahren hat sich heute mein mbp17“ e2011 verabschiedet.. die AMD GPU .. es war brav und tat jeden Tag wirklich jeden Tag seinen Dienst von früh bis spät mit Akku bei 87% gut mit warum auch immer nur 500 Ladungen... liegt vermutlich am Netzbetrieb..

Und nun... Air 16 Gig mit 1TB??? Mal schaue was der Winter so bringt.. aktuell Guts mein iPAD pro13“ 2020 mit Keyboard und Pen2

[Frank Glencairn]

*RIP kaum schreibt man darüber ...

Apple Rechner lesen deine Gedanke, das war schon immer so.
Ich bin ja quasi auf Apple groß geworden. Wir waren die ersten in Deutschland, die eine Zeitschrift komplett auf Apple gesetzt hatten (das waren damals die beigen mini Türmchen mit eingebautem schwarz/weiß CRT Mäusekino, ohne eigene Festplatte und tatsächlich flobbigen Flopies). Zu der Zeit als Photoshop noch nicht Photoshop hieß, und AE noch Cosa - und Adobe beides noch nicht gekauft hatte.

Schon damals war das mit dem gedankenlesenden Mac ein Running Gag, und das hat sich gehalten bis ich (so um 2001 rum) Apple goodbye sagen mußte, um auf die Dunkle Seite zu wechseln ;-)

Unsere Erfahrung war damals, je näher eine Deadline kam, je stressiger die Nummer wurde, desto höher die Wahrscheinlichkeit, daß sich die Kiste aufhängt (Bombe/Mac mit X-Augen). Wenn es um nix ging konntest du die wildesten Sachen machen, zig Layer, hohe Auflösungen, absurde Effekt Stacks an der Grenze des Speichers - lief wie geschmiert, aber wehe es war ne Deadline in Sicht. Der Mac wußte das, und hat dir ins Knie geschossen. Klingt jetzt esoterisch, aber war tatsächlich wiederholbar.

Weird anecdote mode off...

[roki100]

Also Italien kann meine Gedanken lesen: https://www.n-tv.de/ticker/Italien-Appl ... 03480.html
Die italienische Wettbewerbsaufsicht hat Apple zur Zahlung einer Strafe von zehn Millionen Euro wegen irreführender Angaben zu seinem iPhone verurteilt. Apple habe mehrere Modelle seines Smartphones als wasserdicht beworben - doch dies gelte nur unter "bestimmten besonderen Bedingungen", erklärte die Behörde am Montag....

Sehr gut! Behaupten Wasserdicht, aber keine Garantie bei Wasserschäden. tc tc tc.

[Jott]

Vielleicht haben zu viele Italiener beim Tauchen Instagram gecheckt oder ihr iPhone ins Klo fallen lassen ...
Man darf als Hersteller ungestraft bei Uhren etc. von "wasserdicht bis x Meter" reden, auch wenn's völlig weltfremd und irreal ist:

"Wasserdicht bis 20 m" bedeutet: hält Wasserspritzer aus
"Wasserdicht bis 40 m" bedeutet: Duschen ist möglich
"Wasserdicht bis 90 m" bedeutet: kann zum Schwimmen verwendet werden
Erst "wasserdicht bis 190m" bedeutet: man kann tauchen

Sollten Italiens Verbraucherschützer hier erfolgreich den Finger heben, weil man das Wissen um diese "Codes" nicht voraussetzen kann, ist das durchaus zu begrüßen. Betrifft dann aber natürlich alle Hersteller.

[roki100]

Es heißt, dass die verschiedenen Geräte bis zu 30 Minuten in einer Wassertiefe von einem bis vier Meter überstehen können. Wie die Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM) aus Italien aufzeigt, sei das falsch, da die Tests unter Laborbedingungen mit ruhigem und reinem Wasser durchgeführt.

Konzern soll Millionenstrafe zahlen

Das entspricht allerdings nicht den Bedingungen in der echten Welt. Zudem merkt Apple an, dass Flüssigkeitsschäden am Gerät nicht von der Garantie abgedeckt werden. Diese Irreführung der Verbraucher wird als unlautere Geschäftspraktik gewertet, weswegen zwei Tochterunternehmen von Apple jetzt 10 Millionen Euro Strafe zahlen sollen. Das berichtet das Technik-Magazin heise online. https://www.futurezone.de/produkte/arti ... ahlen.html

Ist schon richtig so. Beispiel, neues Smartphone (damals iPhone 10), beim Regen telefoniert...Wasser im Bildschirm... Mein Sohn ruft bei Apple an "keine Garantie, weil Wasserschaden" Mein Sohn; es ist aber angeblich Wasserdicht? Apple; "ja, aber ne ne und ne...es ist Wasserschaden... keine Garantie!" Die Reparatur kostet ca. 400 €.
Mussten wir zahlen, nur weil er einmal im Regen telefoniert hat.

Das ist auch unserseits die einzige schlechte Erfahrung mit Apple... ;)

[Frank Glencairn]

Wie auch immer, Apple ist jetzt nicht gerade für Reparaturfreundlichkeit bekannt.
So wie es aussieht sind die einzelnen Komponenten an das jeweilige Phone "gebunden", so daß sie in einem baugleichen Modell nicht oder schlecht funktionieren. Sowas passiert natürlich nicht aus Versehen, dafür müssen sich schon ein paar Leute an einen Tisch setzen und das beschließen.

[motiongroup]

Erinnert mich an „Katze trocknen in der Mikrowelle“.... schwappt der Irrsinn langsam zu uns rüber..?

[Funless]

Also ich würde die Entrüstung ja verstehen wenn es auf dem gesamten Planeten keine anderen Smartphones gäbe als nur iPhones.

Aber es gibt doch genug andere Alternativen in denen man selber ganz nach Bedarf den Akku tauschen oder Speicher erweitern kann. Also wo ist eigentlich das Problem? ich erkenne nämlich keins.