Postproduktion allgemein Forum



Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
freeflydodger
Beiträge: 7

Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

Hallo Freunde,

ich nutze eine Sony PC6 DV Cam und drehe zur Zeit ein Autovideo. Die Aussenaufnahmen sehen am PC Monitor aus wie echte professionelle Kameras die z.B. bei auto motor sport TV oder Top Gear verwendet werden. Am Fernseher allerdings, erkennt man klar die typische DV Optik. Am Monitor sehen die Clips irgendwie anderes aus.

Gibt es einen Filter oder ein Plug-In das sich hier etabliert hat ? Bzw. woher kommt der optische Unterschied Monitor / TV ?

Danke und Grüße

Marc



Kiara Borini
Beiträge: 227

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Kiara Borini »

freeflydodger hat geschrieben:Hallo Freunde,
Am Fernseher allerdings, erkennt man klar die typische DV Optik.
Hallo,

was bitte ist die typische DV-Optik? Es gibt so viele unterschiedliche Geräte, die auf DV-Band aufzeichnen, dass es hilfreich wäre zu wissen, was Dir genau missfällt.
  • Schärfentiefe
    Bewegungsunschärfe durch das Motiv
    Bewegungsunschärfe durch den Kameramann
    Interlacing
    Farbsättigung
    Belichtung
Und welcher Monitor ist Dein Bezugspunkt zum Fernseher? Der des Schnittsystems, oder der an der Kamera?
Ciao
Kiara

OT: -> Hurra!! Mein Blog ist endlich online...



Markus
Beiträge: 15534

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Markus »

Hallo Marc,

wenn es einen Filter (z.B. als Plug-in) gäbe, der aus zweit- und drittklassigen Videoaufnahmen erstklassige machen würde, dann hätten professionelle Videokameras (und Kameraleute) kaum noch eine Existenzberechtigung. Aber die haben sie. Und warum? - Eben, weil es diesen Filter nicht gibt. ;-)

Zum Unterschied PC-/Videomonitor siehe folgenden Beitrag (und die darin enthaltenen Links): DV-Capturing und massiver Qualitätsverlust
Herzliche Grüße
Markus



loehni
Beiträge: 22

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von loehni »

na ja...ein bischen kann man schon mit Filtern was machen....wenn Du Premiere hast würde ich Dir empfehlen etwas mit kontrast schärfe usw. rumzuspielen....oder nimm einfach sowas: http://www.videox.de/emc/Info/info.html

aber die Einstellungen immer gleich am TV-Kontrolieren - denn am PC-Monitor sehen das oft anders aus.
Preisgünstige Konvertierung von analogen Filmmaterial und Diafilm (Super8, Regular8) : http://www.videohero.de

Achtung - dieser Beitrag ist durch gezielte Schreibfehler klopiergeschützt

cu - löhni



freeflydodger
Beiträge: 7

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

Hallo !

Danke erst mal für Eure Antworten. Ich habe mir die Filter mal angesehen, ich glaube was den letzen betrifft, kann man den selben Effekt mit Kontrast usw. auch erreichen,

aber im Grunde genommen stimmt das ja schon, ´ne teure Cam bringt bessere Bilder. Finde halt nur die Optik am PC lässt eine DV Aufnahme wesentlich besser aussehen. Dachte da eben, man könnte mit einem Filter mehr erreichen.

Trotzdem Danke für Eure Hilfe ! Muss gleich noch was anderes fragen im Forum, da ich das Wochenende fast umsonst geschnitten habe...beim abspielen von Standbildern die zur Musik eingeblendet werden "springt" das Bild manchmal und verschluckt diese (nur am TV, am PC stimmt alles), dann stimmt plötzlich der Ton und das Bild nicht mehr...ärgerlich.

Danke nochmal !



loehni
Beiträge: 22

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von loehni »

...beim abspielen von Standbildern die zur Musik eingeblendet werden "springt" das Bild manchmal und verschluckt diese (nur am TV, am PC stimmt alles), dann stimmt plötzlich der Ton und das Bild nicht mehr...
hä?

Kannst Du uns mal verraten wobit Du arbeitest ? Programm ? Abspielgerät ?
Ich würde jetzt mal Tippen Du spielst einen Fertig gerenderten Film von DVD am PC ab ? Dann kommt das Phänomen warscheinlich von einen schlechten DVD-Rohling.
Oder Du machst eine Ausgabe des Films direkt vom PC auf den TV (z.B. mit Premiere ausgabe am TV) - dann liefert warscheinlich dein PC nicht genug Leistung für den Echtzeitrendereffekt.

Klär uns doch bitte mal auf, was Du so machst...
Preisgünstige Konvertierung von analogen Filmmaterial und Diafilm (Super8, Regular8) : http://www.videohero.de

Achtung - dieser Beitrag ist durch gezielte Schreibfehler klopiergeschützt

cu - löhni



Markus
Beiträge: 15534

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Markus »

Hallo "löhni" Peter,

Marc hat ein neues Thema gestartet. Hier geht es weiter:
Problem: Standbilder in Premiere werden am TV "verschluckt" ;-)
Herzliche Grüße
Markus



freeflydodger
Beiträge: 7

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

hä?

Kannst Du uns mal verraten wobit Du arbeitest ? Programm ? Abspielgerät ?
Ich würde jetzt mal Tippen Du spielst einen Fertig gerenderten Film von DVD am PC ab ? Dann kommt das Phänomen warscheinlich von einen schlechten DVD-Rohling.
Oder Du machst eine Ausgabe des Films direkt vom PC auf den TV (z.B. mit Premiere ausgabe am TV) - dann liefert warscheinlich dein PC nicht genug Leistung für den Echtzeitrendereffekt.

Klär uns doch bitte mal auf, was Du so machst...
Here we go :

Man sagt "wie Bitte ?", nicht "hä ?" :)

Adobe Premiere 6.0 mit Canopus DV Raptor. Ich spiele die DVD am TV ab, nicht am PC ! Am Rohling kanns nicht liegen, da ich das selbe Problem mit der auf die Cam überspielten Aufnahmen habe.

An der Leistungs kann´s auch nicht liegen. Mit der Raptor und einem 3GHz Rechner und 1 Gig Ram sollte das kein Problem sein. Es muss ein Exportfehler in Premiere sein, da die Vorschau in der Premiere Preview passgenau ist.

Übrigens habe ich extra einen euen Thread für das Problem aufgemacht.

Trotzdem Danke für die Hilfe !



freeflydodger
Beiträge: 7

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von freeflydodger »

LOL ! Etwas zu spät gepostet !

Danke !



loehni
Beiträge: 22

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von loehni »

Man sagt "wie Bitte ?", nicht "hä ?" :)
in Bayern nicht...... ;-)

macht Premiere wirklich so´n Scheiß ? (sorry)
Bin nämlich gerade dabei von Vegas4 auf PremPro1.5 umzusteigen...
Preisgünstige Konvertierung von analogen Filmmaterial und Diafilm (Super8, Regular8) : http://www.videohero.de

Achtung - dieser Beitrag ist durch gezielte Schreibfehler klopiergeschützt

cu - löhni



Markus
Beiträge: 15534

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Markus »

macht Premiere wirklich so´n Scheiß ?
Nein, nicht generell. Ich arbeite auch mit Premiere und bin sehr zufrieden damit. Es liegt ja nicht nur an einer Software allein, wenn etwas nicht funktioniert. Die Soft- und Hardwareumgebung hat einen entscheidenden Einfluss auf die Stabilität des gesamten Systems.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Gast »

Das mit Bayern lasse ich gelten ;)
Die Soft- und Hardwareumgebung hat einen entscheidenden Einfluss auf die Stabilität des gesamten Systems.
Oh ja, das glaube ich auch. Ich werde mich jetzt mal dahinterklemmen, frühere Projekte liefen ohne Probleme, es muss ein simpler Grund sein.

Danke !



Gast

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von Gast »

Ich habs ! Ich habs ! Ich habs !

Hahaaa ! Drecksprobleme...gelöst !

Folgender Grund :

Es gibt ja Videospur 1a und 1b, wenn Schnitte, auch Bilder da stattfinden hat Premiere kein Problem, aber wenn ich überblende von einer zusätzlichen Spur (Video 2) zu 1a, dann hat Premiere Probleme. Habe jetzt alle Bilder von 1a zu 1b überblendet und nun funzt es !!!!

Trotzdem Danke für Eure Tips !



b

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von b »

es gibt fuer after effects einige filter die den filmlook imitieren.

zum unterschied zwischen videomonitor und pcmonitor... pc stellt technisch bedingt nur vollbilder dar. video halbbilder. film benutzt durch das aufzeichnungverfahren auch "vollbilder" daher wirken vollbilder "filmischer".
es gibt einige filter die aus halbbildern vollbilder rechnen. im bestenfalle interpolieren sie dazu mit speziellen algorithmen.
die billigloesung ohne filter ist folgende. das filmmaterial zuerst auf 50% slomo rendern und dann hinterher wieder um 200% beschleunigen. damit wird man halbbilder los.
dann gibt es noch das tool magicbullet das auch noch alles moegliche andere mit dem dvmaterial anstellt. cinelook macht aehnliches.

http://www.digieffects.com/frames/cinel ... elook.html
http://www.redgiantsoftware.com/magbulsuit.html

http://www.dv.com/news/news_item.jhtml? ... iansen0503

gruss
bernhard



bernhard

Re: Teure Cam vorgaukeln, Filter / PlugIN ?

Beitrag von bernhard »

habe gerade einen defield filter gefunden.

der heisst T_defield und ist im pluginbundle Tinderbox3 fuer after effects enthalten. der rechnet video halbbilder in vollbilder guter qualitaet um.

http://www.thefoundry.co.uk/pkg_plugins ... CC03D7530A
Tools
Defield generates a frame from a field. A number of sophisticated algorithms are supplied to create the missing field. Slope adaptive interpolation gives a greatly superior result on angled edges to standard line interpolation methods. A motion mask has been developed to identify areas of the image that are moving and interpolate only these. By preserving static parts of the image less information is thrown away gving a higher quality result.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von Jott - Fr 21:57
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von Sicki - Fr 21:38
» Der letzte seiner Art: Keine Blu-ray-Player mehr von LG
von 7River - Fr 18:00
» Frohe Weihnachten - und ein Übrigens
von Darth Schneider - Fr 15:28
» USA verbieten neue Drohnen aus China - und dem Rest der Welt
von iasi - Fr 14:08
» Was schaust Du gerade?
von Funless - Fr 12:49
» Photoshop: Internetnutzer "entschwärzen" die Epstein-Files
von Darth Schneider - Fr 11:32
» Insta360 Updates für X5, Ace Pro 2 und Insta Studio bringen viele neue Funktionen
von KeineCloud - Do 18:18
» **BIETE** iPhone 13 Pro
von ksingle - Do 16:19
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - Do 15:58
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Do 15:50
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Darth Schneider - Do 14:39
» Fuji XT-3 Gebrauchtkauf
von tomschubi - Do 14:29
» DJI Neo 2: Verbesserte Mini-Drohne für Solo-Creator und Einsteiger
von Alex - Do 9:22
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von CineMika - Mi 22:08
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ElSaso - Mi 11:48
» Sensorreinigung
von ElSaso - Mi 11:45
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Darth Schneider - Mi 9:24
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Di 22:28
» Wer ist Profi?
von Jalue - Di 22:21
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von tom - Di 17:39
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Di 15:13
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von Darth Schneider - Di 14:27
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00