Edius 9.5 bringt erweiterte RAW-Unterstützung, ua. für Blackmagic RAW // IBC 2019

[DV_Chris]

EDIUS 9.50 unterstützt den Import des neuen Blackmagic RAW Formats. Damit ist EDIUS wohl die einzige Schnittsoftware am Markt, die sämtliche gängigen Raw Formate unterstützt. braw-Dateien der URSA Mini Pro und der Pocket Cinema 4K können somit direkt über das Binfenster importiert werden.
Darüber hinaus profitieren Workgroup Nutzer zusätzlich von dem für Blackmagic RAW optimierten Entwurfsmodus. Zusätzlich unterstützt EDIUS 9.50 nun die speziellen Farbräume der Blackmagic Kameras.

[rush]

@DV_Chris: Danke für die Edius Info... Auch wenn ich damit als 8.x Nutzer erstmal keinen Benefit von habe - aber schön zu wissen daß es perspektivisch möglich ist.
Wie kommt's das BMD dazu nichts erwähnt ?

[DV_Chris]

https://www.edius.de/aktuell.html

[slashCAM]

Auf der IBC präsentiert Grass Valley das neueste Update für Edius, welches in v9.5 nun auch den Import von Blackmagic RAW Dateien erlaubt. Auch unterstützt das Schnittpro...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Edius 9.5 bringt erweiterte RAW-Unterstützung, ua. für Blackmagic RAW // IBC 2019

[Drushba]

Edius ist jetzt da, wo Avid qualitativ immer hin wollte. Schnörkelloses Programm zum puren Schneiden, solide, zuverlässig, dabei ein effizienter wie auch schneller Allesfresser - und endlich mit der closed captions/subtitle Importfunktion, die seit der 5er Version von Profis angemahnt wurde). Und im Unterschied zu Resolve auch noch mit Support!))

[wolfgang]

[R S K]

Damit ist EDIUS wohl die einzige Schnittsoftware am Markt, die sämtliche gängigen Raw Formate unterstützt.

Oder auch nicht.

https://www.cinema5d.com/prores-raw-sup ... announced/

Och menno. So'n Mist aber auch. 😢 Gerade mal deine 15 Minuten gehabt und ZACK. 😄

Nativen Support für PRraw in Premiere ist im übrigen auch wenig was anderes als so ein BMD Hack mit argen Bugs.

[rush]

Adobe kündigt an es realisieren zu wollen - Edius kann es bereits. So gesehen ist Edius aktuell die einzig real verfügbare Schnittsoftware die entsprechend gängige RAW Formate verarbeiten kann. Muss man jetzt nicht sehen wollen und stattdessen lieber stänkern. Kindergarten schon aus heute?

Das sich dem andere anschließen werden war doch nur eine Frage der Zeit.. so what?

By the way: Edius konnte schon mit der 9.40 ProRes RAW...

Last but not least: Von welchem BMD Hack sprichst Du? Premiere frisst braw mit dem von BMD kürzlich bereitgestellten Update tadellos nativ. Zumindest für den Nutzer "nativ" - der Rest ist doch erst einmal irrelevant.

[Drushba]

Mit einer Windows Partition + Edius verwandelt sich ein Mac dann in einen state-of-the -art Schnittrechner.)

[R S K]

Informieren hilft.

[DV_Chris]

Welches System unterstützt denn das Raw der C500Mk2? Also nicht schwätzen RSK.

[Jott]

Hat die ein anderes raw als das der Mark 1? Denn das geht ja in deinem Hass-NLE.

[Axel]

Also wie beim in einem Parallelthread von mir verlinkten Edius-Clip mit (eigentlich butterweichem) PRAW: Entwurfsqualität! Bei keineswegs dürftigen Rechner-Specs.

Darüber hinaus profitieren Edius-Workgroup-Nutzer zusätzlich von dem für Blackmagic RAW optimierten Entwurfsmodus.

Der Cursor schwebt (wie dort) über dem "1/16"
Lächerlich, wirklich. Das würde ich nicht Unterstützung nennen.
Davon abgesehen ist das nachträgliche Hinzufügen von Clips zu einem Multicam-Clip mit dann stattfindender Synchronisation etwas, das die Konkurrenz seit wann? Fünf Jahren mindestens konnte.

Last but not least: Von welchem BMD Hack sprichst Du? Premiere frisst braw mit dem von BMD kürzlich bereitgestellten Update tadellos nativ. Zumindest für den Nutzer "nativ" - der Rest ist doch erst einmal irrelevant.

Yep!
Das ist Unterstützung! (mindestens vom Playback her, Timecode-Bugs wären natürlich doof).

Welches System unterstützt denn das Raw der C500Mk2? Also nicht schwätzen RSK.

Hat die ein anderes raw als das der Mark 1? Denn das geht ja in deinem Hass-NLE.

Ist dasselbe Raw Light wie bei der C200, bloß in 5,9k statt in Cinema4k. Raw light geht in FCP mit einem offiziellen Plugin, wird also unterstützt. Und bietet Echtzeit.

[R S K]

Timecode-Bugs wären natürlich doof

Allerdings. Aber nicht wären sondern sind. Typisch Adobe halt. So lange die Feature list auf dem Papier gut aussieht und die PR-Abteilung Futter hat… 🤷🏼‍♂️

Genauso wie die tolle neue „Auto-Reframe” Funktion die ich mir auf der IBC habe zeigen lassen, nachdem ich mich doch sehr gewundert habe, dass sie auf der Bühne komischerweise nur ihr Youtube-Video zum Thema abspielen anstatt es live zu zeigen. Eine spätere Demo hat gezeigt warum. Pro Tipp: nicht bitten es mal mit was anderem zu zeigen als das von ihnen vorsichtig vorbereitete Material, denn dann wird's peinlich.

Fazit: die Zeit die man angeblich „spart” wird erst mit warten auf den Tracker, dann mit manuellem korrigieren von sämtlichen Clips und Keyframes ins ad absurdum geführt. Wie erwartet. Schade, wo ich es auch erstmal für eine wirklich clevere Idee hielt.

Ist dasselbe Raw Light wie bei der C200, bloß in 5,9k statt in Cinema4k. Raw light geht in FCP mit einem offiziellen Plugin, wird also unterstützt. Und bietet Echtzeit.

Schön zu wissen, dass nicht jeder hier von zorzischem Halb(viertel?)wissen belastet ist und nicht nur alles zitieren kann was im Werbeprospekt des Geldgebers steht. 😄

[Jott]

Dieses Auto-Reframe ist halt eine Funktion für absolute Nullblicker (wie krieg ich mein Video senkrecht?), so wie die Langeweile-Erkennung in Resolve versucht, hilflosen YouTubern unter die Arme zu greifen. Spagat zwischen den Welten, der Generationswechsel ist in vollem Gange.

Aber ist doch kein Aufreger, schadet alles genauso wenig wie Autofokus in Cine-Kameras. Statt Naserümpfen einfach ignorieren und gut ist!

[R S K]

Aber ist doch kein Aufreger, schadet alles genauso wenig wie Autofokus in Cine-Kameras. Statt Naserümpfen einfach ignorieren und gut ist!

Wer regt sich auf? Ich hätte mich ja gefreut wenn es einen Mehrwert gehabt hätte. Dann hätte sich Apple ja „inspirieren” lassen können. Was natürlich noch immer geht, nur können sie es wie immer besser und tatsächlich sinnvoll machen. 😜

- RK

[Jörg]

Aber ist doch kein Aufreger, schadet alles genauso wenig wie Autofokus in Cine-Kameras.

stimmt schon, ist aber ein berechtigter Hinweis und Mahnung, mit unsinnigen features
Fortschritt vorzutäuschen, die sinnigen, seit langem geforderten hilfreichen Dinge aber außen vorzulassen.

wenn Features nur gelingen, wenn man Spezialisten da stundenlang dran setzt, wie beim magischen
Objectremoval in resolve, ist das für einen "normalen" Nutzer nicht hilfreich.
Wer mir dort aus bewegter cam mit sich bewegenden Menschen ein astreines remove zaubert....

Ist schon in Photoshop via "inhaltsbasierter Füllung " nicht ganz einfach, imn Bewegtbild klappts (nur hier?)
nicht mal im Ansatz.Geschweige denn brauchbar zu verwenden.

[R S K]

so wie die Langeweile-Erkennung in Resolve versucht, hilflosen YouTubern unter die Arme zu greifen.

Ich habe übrigens, bis ich es von The Petty vorgeführt gesehen habe, wirklich gedacht es wäre ein schlechter Scherz und PR-Gag der gelangweilten Programmierer. Allein die Bezeichnung ist so unfassbar dumm und anmaßend.

So wie meine „Video Machine” vor gefühlten tausend Jahren ein Menüpunkt „Make Oscar-Winning Movie” hatte… und das ist kein Scherz. Naja, zumindest nicht von mir. Nur im Fall der VM kam natürlich nach dem auswählen nur ein weiteres „Hi hi, ha ha, kicher, wat sind wir lustig!”-Dialogfenster dessen Inhalt ich nicht mehr weiß, keine „Funktion”. Ein ganzer Menüpunkt… kein verstecktes „Easter Egg”. Puh.

- RK