Ich wollt mal hier die Keyprofis fragen, ob die eine Idee hätten, wie ich die Person unten im Bild ordentlich freistellen kann. Der Hintergrund ändert sich (bis auf das minimale eigen Rauschen) nie. Auch nicht vom Licht. Der Hintergrund ist eine raufaser Tapete. Lediglich die Person bewegt sich. Für das menschliche Auge kein Problem, aber für Combustion anscheinend doch.
Wenn jemand eine Idee hat (vorzugsweise für Combustion, muß aber nicht!) dann immer her damit.
Ich würde erstmal so viel wie möglich mit einer "Garbagematte" die Teile des Hintergrundes abdecken, die der Kopf nie erreicht und verdeckt! Also einfache Masken (rund und oder eckig) aufzeihen und schon mal den Proglembereich eingrenzen!
Dann vielleicht mal mit einem Luminanzkey versuchen! Auch diese Lösung wird nicht perfekt aussehen, aber zum weiterbearbeiten wirds schon helfen! Denn ich denke ohne Handarbeit wird da nichts zu machen sein!!!
Vielleicht ist ja (wenn die Kamera sich nicht bewegt hat) ein Frame aufzutreiben in dem nur der Hintergrund ohne den werten Herren zu sehen ist! Dann könnte man mal was mit ner Differenzmethode ausprobieren. Also BG-(BG+FG)=FG!
Die Verfahren entweder Kombinieren oder solo probieren!
Was anderes fällt mir auch nicht ein!
PS: Die Garbagemasken kann man auch auf Teile des Mannes legen, wenn er sich nicht zu sehr bewegt. Sollte dem nach dem Keyen also immer die Krawatte oder das Highlight auf Stirn und Nase fehlen kann man das damit versuchen zu beheben. Vielleicht mal versuchen die Maske dann mit ner Objektverfolgung (vielleicht an der Brille festmachen oder sowas?!?!) am sich bewegenden Kopf anzupappen!
Naja, alles in allem viel zu tun!
Viel Spass dabei
Ciao
Kay
Mhhm, mir würde noch was einfallen, aber das ist sehr aufwändig:
Man könnte ja den Hintergrund Bild für Bild mit einer einheitlichen Farbe "übermalen". Je nachdem, wie lange der Clip dauert, geht´s schneller, oder dauert halt .
Combustion bietet hierzu einige nette Tools (soweit ich weiß), aber man muß sich sicher sehr intensiv damit auseinandersetzen.
Vielleicht gibt´s auch ´ne Möglichkeit, den Vordergrund als Maske zu definieren, mit einem Tracker zu fixieren und dieses dann auf einen transparenten Hintergrund zu legen ? Ich meine auch, mal ein Tutorial zu Combustion in diese Richtung gesehen zu haben, aber genau weiß ich es leider auch nicht mehr und das Programm ist ja auch nicht unbedingt ein Schnäppchen.
(User Above) hat geschrieben:
:
: Mhhm, mir würde noch was einfallen, aber das ist sehr aufwändig: Man könnte ja den
: Hintergrund Bild für Bild mit einer einheitlichen Farbe "übermalen". Je
: nachdem, wie lange der Clip dauert, geht´s schneller, oder dauert halt .
: Combustion bietet hierzu einige nette Tools (soweit ich weiß), aber man muß sich sicher
: sehr intensiv damit auseinandersetzen.
Man brauch nicht hingehen und einen fehlenden Bluescreen damit ausgleichen, dass man ihn sich selber reinmalt und darauf dann den Chromakeyer anwendet!
Das ist sinnlos!
Was Du aber meinst, ist vermutlich das schon vor wenigen Tagen hier beschriebene "Rotoscoping". Das heißt Frame für Frame den Mann (FG) von der Rauhfaserwand (BG) freistellen (also mit einer Maske umschließen)
Eine äußerst ermüdende Arbeit und vérmutlich nicht unumgänglich.
Deshalb erstmal die von mir beschriebenen Verfahren versuchen und danach die Unzulänglichkeiten der daraus resultierenden Maske, bzw des freigestellten FG, mit Rotoscoping bereinigen!
:
: Vielleicht gibt´s auch ´ne Möglichkeit, den Vordergrund als Maske zu definieren, mit
: einem Tracker zu fixieren und dieses dann auf einen transparenten Hintergrund zu
: legen ? Ich meine auch, mal ein Tutorial zu Combustion in diese Richtung gesehen zu
: haben, aber genau weiß ich es leider auch nicht mehr und das Programm ist ja auch
: nicht unbedingt ein Schnäppchen.
Genau darum geht es ja!!!! )
Nur mit der Schwierigkeit, dem Keyer klar zu machen was Vordergrund ist und was nicht!!!
Mit dem Tracker ist eigentlich nur sinnvoll in Verbindung mit den Garbagemasken. Eine Exakte Maske für ein sich, in sich bewegendes Objekt (Der gute Mann wird ja sicherlich schon mal den Kopf hin und herbewegen und nicht wie angewurzelt dasitzen und nur die Lippen bewegen! Dann würds so gehen!!) hinzubekommen wird kaum ein zufriedenstellendes Ergebnis bringen
:
: Gruß
: Jan
Hai, ich kann mich erinnern , das bei Tips und Tricks auf der ADOBE Homepage (Primiere) ein Gesicht unkenntlich gemacht worden ist. (Undeutlich genau wie dein Foto) Und dieses Gesicht bewegte sich. Sogar heftig. und hier war eine Methode beschrieben wie man die Bewegung verfolgt mit diesem "blinden Fleck". Dieses jetzt mit einer Maskierung und du bist Da wo Du hinwillst!
Gruss Dolomon
(User Above) hat geschrieben:
: Hai, ich kann mich erinnern , das bei Tips und Tricks auf der ADOBE Homepage (Primiere)
: ein Gesicht unkenntlich gemacht worden ist. (Undeutlich genau wie dein Foto) Und
: dieses Gesicht bewegte sich. Sogar heftig. und hier war eine Methode beschrieben wie
: man die Bewegung verfolgt mit diesem "blinden Fleck". Dieses jetzt mit
: einer Maskierung und du bist Da wo Du hinwillst!
: Gruss Dolomon
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo
:
: Ich wollt mal hier die Keyprofis fragen, ob die eine Idee hätten, wie ich die Person
: unten im Bild ordentlich freistellen kann. Der Hintergrund ändert sich (bis auf das
: minimale eigen Rauschen) nie. Auch nicht vom Licht. Der Hintergrund ist eine
: raufaser Tapete. Lediglich die Person bewegt sich. Für das menschliche Auge kein
: Problem, aber für Combustion anscheinend doch.
:
: Wenn jemand eine Idee hat (vorzugsweise für Combustion, muß aber nicht!) dann immer her
: damit.
:
: Dank euch!
aus combustion heraus eine tga sequence exportieren und in photoshop bild für bild mit dem lasso freistellen und wieder einfügen wenn du mit der maus schnell bist gehts recht flott und du hast ein traum ergebniss
Ich kenne leider combustion nicht - aber mit Tools wie Vegas kann man mit dem Filter secondary colour correction die beiden Hintergrundfarben durch ein hübsches Blau ersetzten ... nicht im Einzelbild, sondern für das Video selbst. Das geht in der Praxis durchaus gut, habe dazu mal ein Tutorial geschrieben.
Jetzt möchte ich es aber doch mal endlich wissen, wieso hier immer wieder bei Blueboxfreistell-Fragen als Lösung angegeben wird den Hiintergrund einfach mal hübsch blau zu malen??????
Was soll dass denn bitte bringen????
Wenn ich in einer Bluebox, oder vorm Greenscreen drehe dann hat das den Grund, dass ich danach mit einem Chromakeyer diese Blaue oder Grüne Farben des Hintergrundes schön wegschnippeln kann und dann nur noch den Vordergrund mit seiner Maske als Bildsignal habe!
Ich mach das doch nicht um mich danach an einem super satten, blauen oder grünen Wandanstrich zu ergötzen!?!??!?!?
Es macht meines Erachtens null, aber wirklich null Sinn im Nachhinein, digital den Hintergrund blau zu malen und darauf dann einen Chromakeyer anzusetzen!!!!
Wenn man sich das mal im einfachen verdeutlicht:
Man zeichnet mit Bleistift was auf ein Blatt Papier, sagen wir mal einen Kreis! Diesen Kreis möchte ich jetzt auf ein anderes Blatt Papier kleben. Aber nur den Kreis!!!!
Dann geht man also hin, nimmt sich ne Schere und schneidet den Kreis schön sorgfältig aus, bis man ihn in der Hand hat.
Ihr geht jetzt aber jedesmal hin und malt erstmal mit Filzstiften den Rest des Blattes, welcher nicht vom Kreis bedeckt ist schon dick blau aus, um danach dann die Schere anzusetzen und das eben blau ausgemalte wieder schön säuberlich wegzuschneiden!
Dass Ergebnis ist noch das gleiche, wenn auch schon mit einem wesentlichen Mehraufwand.
Habt Ihr aber beim Umgang mit dem Filzstift ne zittrige Hand gehabt und ein wenig in den Kreis übermalt, ist Euer Kreis beim Ausschneiden entweder kein Kreis mehr, oder hat blaue Flecken!!! Das Ergebnis ist also versaubeutelt!!!!
Wenn es also ein schönes Tool in dem Programm gibt, mit dem man einen Farbbreich gezielt auswählen und trimmen kann, dann läst sich das mit Sicherheit auch zum Freistellen verwenden, und nicht um damit alles schön blau zu malen!!!!!
Danke fürs Zuhören!
Grüße
Ciao
Kay
(User Above) hat geschrieben:
:
: Ich kenne leider combustion nicht - aber mit Tools wie Vegas kann man mit dem Filter
: secondary colour correction die beiden Hintergrundfarben durch ein hübsches Blau
: ersetzten ... nicht im Einzelbild, sondern für das Video selbst.
Kay, das ist ein Missverständnis. Die Methode, die Wolfgang dabei aufzeigt, entspricht nicht dem, was Du kritisierst. Denn bei dem was Wolfgang beschreibt, geschieht das "Blau-Machen" ja automatisch. Diese Methode ist WESENTLICH einfacher und schneller als das manuelle Ausschneiden, bzw. die Anwendung einer Garbage-Mask. Das ist vom Prinzip her vielmehr mit einem kaskadierenden Chroma-Keying vergleichbar. Was kann denn gegen eine Methode sprechen, die einfacher und schneller ist (und dabei qualitativ noch genauso effektiv) wie alle anderen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
.
)
